SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Richard Jomshof och Kasselstrand i P1Morgon kl 07:18 Onsdag.

Kasselstrand har ju pratat skit om MK på radion för några dagar sedan, och nu säger han skit om honom till expressen, sådana som offentligt försöker sticka kniven i partiledningen hade vi nog av i ny demokrati om inte SD ska gå samma väg så ska illojala dårar som kasselstrand och Hahne bort, ju förr dess bättre.

MK är ju ett geni jämfört med övriga partiledare i de andra partierna.

Men Hahne och Kasselstrand vet att de aldrig någonsin skulle kunna nå SD's framgångar på egen hand eller med ett parti som SvP, så istället så låtsas de representera partiets politik utåt men egentligen så försöker de som ormar gradvis att förändra partiet inifrån.

Varför är Hahne mer kompetent?

Jag vet inte om det ens är aktuellt men att utesluta Kasselstrand vore ett stort misstag, han är en tillgång för den nationalistiska rörelsen. Inte för att han är särskilt extrem i sina åsikter, jag har mycket mer obekväma åsikter än honom, men han framstår som hederlig och relativt motståndskraftig mot korruption. Det råder inga tvivel om att han vill svenskarna väl och han är klipsk och rättfram. Han borde göras till statsminister eller envåldshärskande konung.

Jag är inte med i något parti. Om din ideologi skulle gälla för SD skulle partiet ligga på 1% ännu idag. Du verkar vara väldigt naiv politiskt som inte begriper hur man måste navigera i det politiska landskapet för att ett partiet ska komma någon vart. Att vara ideologiskt kompromisslös är fullständigt bortkastat som politisk väg framåt. Se bara på SvP:s och ND:s fiaskon. Där har du facit. Vänster och kulturmarxist kan du vara själv din tomte.

Kommer dessa två debattera mot varandra?

Kan du sluta prata om väljarmaximering? Om man nu vill ha maximalt antal väljare är det väl lika bra att förespråka ökad invandring eftersom 87% av svenska folket fortfarande röster för det? Om man endast är ute för att maximera antalet väljare är man precis lika ointressanta som 7-klövern.

Alla här som är så oerhört upprörda, det är väl de som på fullt allvar trodde sig drömma om att Sverige nu hade nästan 20% av väljarkåren som drömde om ett kritvitt Sverige där svenskheten sitter i hudfärgen. För ni såg ju hur "ert" SD har nästan 20%.

Och så kastas ni ut, ni kanske 0,2 procentenheter av väljarkåren, men som är ack så högljudda här på Flashback. Nej, ni får försöka gå vidare och inse att SD har blivit ett stort och viktigt parti som på allvar påverkar svensk politik. Då duger det inte att tramsa om etnicitet.

SD har dussintals procentenheter att vinna på att bli mer rumsrena, ett starkt socialkonservativt parti extremt emot mass-MENA-invandringen och det organiserade tiggeriet. Och möjligtvis några promille att förlora på att knoppa av den etno-centrerade extremhögern.

När kan då uteslutningsärenden öppnas mot t ex Bieler och Karlsson? Båda dessa delar inte SD's värdegrund. Den ena samarbetar i det dolda med öppet svenskfientliga krafter och den sistnämnda är en liberal som passar bättre i folkpartiet.

Det är ju exakt samma sak som de socialkonservativa vänsterliberalerna i partiledningen gjorde en gång i tiden. Steg för steg har de liberaliserat ett parti som i början var etnonationalistiskt fått de till att bli ett kulturnationalistiskt och socialkonservativt parti, och steg för steg har de rensat ut personer som inte delat deras uppfattning om hur långt partiet borde liberaliseras.