SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Men det tycker inte du?

Jag tror att vi med facit i hand bestämt kan hävda att så faktiskt är fallet. Efter att ha konsekvent fört en massinvandringspolitik och därmed också folkmordspolitik i strid mot FN's folkmordskonvention har vi också notan efter åratal av vänsterpräglat styre med nyliberalt eldunderstöd: bostadskris, hundraprocentigt eskalerande av alla tunga våldsbrott, skattefinansierad gratis sjukvård och skolgång för kriminella icke-svenskar, öppen diskriminering av svenskar via arbetsmarknadsåtgärder, könshets och klasshets, sjunkande skolresultat, sämre framtidsutsikter, kollapsad välfärd, lönedumpning, kartellbildning och upphävd parlamentarism i syfte att säkerställa Europas andra mest extrema massinvandring, oligarkvälde i en press kontrollerad av judiska oligarker och finansbanker.

Vad var den vanligaste kritiken mot oss nu igen?


Beror ju på hur man ser på det. Socialdemokratin har i nutid ägnat sig åt åsiktsregistrering, spionövervakning, valutadevalvering och är direkt ansvariga för den första bostadsbubblan vilket i sin tur ledde in Sverige i en hyperinflation. Detta som förberedande steg för att lotsa landet in i det nuvarande valutasamarbetet som håller folk i belåningsslaveri och vidare den överstatliga federationen EU. Man är direkt ansvariga för mörkläggning av den största färjekatastrofen i modern tid, buggningsskandaler, tvångssterilisering och upphöjt folkmordet och den etnopluralistiska staten som grundlag 1975.

I dagsläget har man via hemlighetsmakeri skakat hand på att flytta fram positionerna för radikala islamister i både det egna partiet och på nyckelpositioner i samhället. "Sverige åt alla" -principen ligger fast och man bildar en minoritetsregim ihop med kommunister och miljöpartister vars partiledare uttryckt hat mot vita män.


Jag är givetvis inte SD'are (inte SVPare heller för den delen) och skall inte ge några förespeglingar om att så är fallet. Det innebär dock inte att jag inte kan kritisera partiet och också medlemmar och sympatisörer som är förvånade över att partiet agerar som man gör.

SD har varit mycket tydliga med att man är ett anti-vitt mittenparti med en kulturmarxistisk grundsyn.


Man måste vara bra naiv om man tror att öppet anti-svenska, korrupta, partier som varit konsekventa motståndare till Sverigedemokraterna plötsligt skulle ge upp rasistkortet för att partiet man hånat vill bli salongsfähiga och komma in i stugvärmen. Det fungerar dock inte längre och har inte utgjort något hinder för partiet att avancera till 20%.

Oavsett vilken väg SD tar så biter inte rasist-kortet längre.


"Andra partier", vilka skall ses i bemärkelsen korrupta ansvariga folkfientliga partier som ligger bakom förödelsen, vill inte diskutera invandringen eller ens vika en tum från den inslagna vägen oavsett hur många massutrensningar SD ligger bakom. Det är "andra partier" som i praktiken ligger bakom ett uppgivande av sin egen funktion i svensk politik för möjligheten åt Miljöpartiet att bedriva sin massinvandringspolitik ostört. Decemberjuntan är i praktiken en folkmordsrevolution som skall säkerställa att vi på sikt byts ut och förintas så snabbt som möjligt.


Det har aldrig varit en ungdomspolitiker eller ett ungdomsförbunds uppgift att stoltsera som någon eller något som skall få "reell makt" då det är rörelsen som helhets uppgift. Detta medan ungdomspolitikerna genom ungdomsförbundet har som uppgift att driva på och vara ungdomligt uppkäftiga. Detta var ingenting partiledningen tog hänsyn till när den nu är i färd med att knäcka ryggraden på sitt eget ungdomsförbund och således sin egna reella framtid. Svågerpolitik kan bara ta dig så långt.


"Folket" har ingen bestämd uppfattning om någonting utan förlitar sig alltid på rörelsen och hur den bäst utkristalliserar och frigör folkviljan. Just nu har "folket" uppfattningen att SD är ett djupt "rasistiskt" parti som tycks ha den bättre organisationen än de övriga sönderfallande som bara bryr sig om att göra svenskarna till en minoritet i vårt eget land.

Jo, det känns ju tryggt med en auktoritär, antidemokratisk rörelse som väntar tills de sitter vid makten för att äntligen "kasta masken".

De Långa Järnrörens Natt. Då det stökiga S(DU)A likviderades av S(D)S i ett lyckat försök att framstå som rumsrena.

För första gången kan annat än löjeväckande anklagelser göras om SD:s fascism. Grattis.

Kan du sluta prata om väljarmaximering? Om man nu vill ha maximalt antal väljare är det väl lika bra att förespråka ökad invandring eftersom 87% av svenska folket fortfarande röster för det? Om man endast är ute för att maximera antalet väljare är man precis lika ointressanta som 7-klövern.

Minns dokumentären "Ordförande Persson" där Göran Persson satt och ondgjorde sig över alla partimedlemmar som inte följde ledningens vilja. Leif Pagrotsky i EMU-frågan till exempel. Inte ens där förekom uteslutningar utan på sin höjd omplaceringar, men i SD rensas det hejvilt och alla som bedöms vara en fara för ledningen röjs undan. Det är verkligen illa och ovärdigt ett parti av den storleken. Hade det faktiskt rört sig om rasnationalister av den gamla skolan hade det väl varit en sak, men det här är något helt annat. Jag kan verkligen inte med all god ansträngning i världen se några "extremistiska" element hos Hahne-falangen, i vart fall inte värre än hos vissa andra politiker inom SD.

Hahne själv är lite väl mycket av en drama queen, det håller jag med om, men hans beteende är helt naturligt när det finns grupper inom partiet som arbetar hårt med att ta all heder och ära ifrån honom.

Sd kuppades av de fyra för länge sedan! Detta har gjort att SD har blivit Sveriges tredje största parti.......så var jävligt glad över den kuppen.....och våga inte föreslå att gå tillbaka till tiden med skinnskallar

Nu vet jag inte vad du kan komma med, men grattis till att försöka förgöra den enda chans vi har i Sverige att rädda vårt land. Jag förstår inte alls vad dom driver människor som du. Är det inte bättre att låta politiken gradvis gå åt ditt håll, än att genast försöka kapa det enda partiet som ens försöker minska invandringen?

För att det här är Sverige och där har vi experter som Henrik Arnstad och Alex Bengtsson. '

Gillar inte Hahne & co, får lite ryssrunkarvibbar av honom och Kasselstrand, men jag tycker att de borde kunna samsas under samma tak som Åkesson & co. SD bör ej för ängsligt snegla på vad som skrivs i Expressen eller sägs på TV. De kommer aldrig att bli älskade av etablissemanget, varför då inte tillåta lite inbördes debatt?

Den han menar är snarare att det är ont om tid innan vi är befolkningsersatt.

Befolkningsutbytet är ett faktum och tro inget annat än att invandringen kommer fortsätta tills svenskar är en minoritet i sitt eget land!

Nationella eller sverigevänner måste på något sätt ta kontroll över media i Sverige. För Svenssons köper bara Af eller Expressen och ser på aktuellt. Tar man kontroll över dem men kallar det för värdegrund eller något har man svensson i en liten ask.

Många i den här tråden glömmer de realpolitiska anledningar som ligger bakom en uteslutning av Kasselstrand och Hahne. Det görs inte för att övertyga den intellektuella järnring av nationalister och Sverigevänner som huserar på Flashback, utan för att Jan 43 år i en villa i Hovås och Stina 34 i en innerstadslägenhet i Stockholm ska se SD som ett tänkbart politiskt alternativ.

Vi debattglada Sverigevänner på Flashback glömmer emellanåt att vår diskurs och retorik och konstanta konsumtion av nyheter och statistisk om mångkulturens samhällseroderande effekt går oss till en väldigt liten minoritet. Tyvärr.

Likhet finner jag åtminstone uteslutningen av Kasselstrand (baserat på vad som framkommit hittills) som mycket tråkig och omotiverad. Sverigedemokraternas uppgift är inte främst att erövra regeringsmakten, utan istället att påverka åsiktsklimatet och få övriga partier att inse att en fullständig kulturmarxistisk vinst också innebär slutet för stora delar av deras egna samhällsvisioner.

När kan då uteslutningsärenden öppnas mot t ex Bieler och Karlsson? Båda dessa delar inte SD's värdegrund. Den ena samarbetar i det dolda med öppet svenskfientliga krafter och den sistnämnda är en liberal som passar bättre i folkpartiet.

Jag är inte med i något parti. Om din ideologi skulle gälla för SD skulle partiet ligga på 1% ännu idag. Du verkar vara väldigt naiv politiskt som inte begriper hur man måste navigera i det politiska landskapet för att ett partiet ska komma någon vart. Att vara ideologiskt kompromisslös är fullständigt bortkastat som politisk väg framåt. Se bara på SvP:s och ND:s fiaskon. Där har du facit. Vänster och kulturmarxist kan du vara själv din tomte.