SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Jag är inte direkt stödjare till William Hahne, men jag tycker att demokrati är värt att bevara. Det är min åsikt och jag skulle säkert bli utesluten ur SD om jag uttryckte mig demokratiskt.

Är du extremist ska han sparkas ut, finns inget att diskutera. Eller menar du att om en vänsterextremist skulle röstas in i SD så måste de acceptera det?

Det är korrekt enligt mig, han var alldeles för extrem för partiet och b.la stödde han F.N.

Om massuteslutningarna stämmer har jag svårt att se att SD kommer resa sig efter det här. Det kommer inte märkas direkt, men om alla i en hel generation med nåt innanför pannbenet försvinner, och bara medlöpande puckon blir kvar, så kommer partiet sakta men säkert pysa ut och segna ner.

SD-ledningen verkar tyvärr lida av vanföreställningen att den själv har bidragit till SD:s väljarframgångar, att dessa är frikopplade från samhällsutvecklingen i övrigt.

Oavsett vad man tycker om SDs ledning och William Hahne så var situationen ohållbar. Det är omöjligt att driva ett parti där ungdomsförbundet går i öppet krig mot SDs ledning som man kallar odemokratiskt samtidigt som SDs ledning anklagar ungdomsförbundet för att vara extremistiskt. Oavsett var man står, den situationen är inte hållbar.

Att Hahne, förhoppningsvis Kasselstrand, lämnar partiet är positivt för alla. För partiledningen som vill att SD fortsätter vara ett uttalat icke-rasistiskt mittenparti och för ungdomsförbundet som vill att SD ska vara ett mer hårdnackat nationalistiskt parti i linje med exempelvis Front National.

Trots att jag är stark stödjare av partiledningen så hoppas jag att Hahne och Kasselstrand startar ett eget genomgående nationalistiskt mer borgerligt parti. Där alla ledningskritiker kan samlas och driva politik som man själv vill.

Bra för alla inblandade alltså.

Typiskt dig som är kommunist.
Du glädjer dig som vanligt över att demokratireglerna bryts.

Nu har Åkesson och gänget gjort SD till ett rumsrent parti som många kan tänka sig rösta på.

För min del stärker det bilden av SD som ett seriöst parti som inte är ute efter att nazifiera Sverige, trots att jag fortfarande inte delar deras värdegrund. Det känns i alla fall tryggt att de inte låter vettvillingar som Hahne härja fritt i partiet.

Oavsett vad man tycker om SDs ledning och William Hahne så var situationen ohållbar. Det är omöjligt att driva ett parti där ungdomsförbundet går i öppet krig mot SDs ledning som man kallar odemokratiskt samtidigt som SDs ledning anklagar ungdomsförbundet för att vara extremistiskt. Oavsett var man står, den situationen är inte hållbar.

Att Hahne, förhoppningsvis Kasselstrand, lämnar partiet är positivt för alla. För partiledningen som vill att SD fortsätter vara ett uttalat icke-rasistiskt mittenparti och för ungdomsförbundet som vill att SD ska vara ett mer hårdnackat nationalistiskt parti i linje med exempelvis Front National.

Trots att jag är stark stödjare av partiledningen så hoppas jag att Hahne och Kasselstrand startar ett eget genomgående nationalistiskt mer borgerligt parti. Där alla ledningskritiker kan samlas och driva politik som man själv vill.

Bra för alla inblandade alltså.

Om massuteslutningarna stämmer har jag svårt att se att SD kommer resa sig efter det här. Det kommer inte märkas direkt, men om alla i en hel generation med nåt innanför pannbenet försvinner, och bara medlöpande puckon blir kvar, så kommer partiet sakta men säkert pysa ut och segna ner.

SD-ledningen verkar tyvärr lida av vanföreställningen att den själv har bidragit till SD:s väljarframgångar, att dessa är frikopplade från samhällsutvecklingen i övrigt.

Vilket skitsnack!

Om man inte delar Sverigedemokraternas värdegrund bör man söka sig någon annan stans. Kanske att Hahne m.fl. borde återuppliva det gamla Nationaldemokraterna istället.