SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

För min del stärker det bilden av SD som ett seriöst parti som inte är ute efter att nazifiera Sverige, trots att jag fortfarande inte delar deras värdegrund. Det känns i alla fall tryggt att de inte låter vettvillingar som Hahne härja fritt i partiet.

Vilket skitsnack!

Om man inte delar Sverigedemokraternas värdegrund bör man söka sig någon annan stans. Kanske att Hahne m.fl. borde återuppliva det gamla Nationaldemokraterna istället.

Mattias Karlsson och hans kompisar har ju eftersökt information från expo tidigare, så expo har nog förstahands information från medlemsutskottet.

Om SD vill bli ett stort parti ska man inte släppa fram hetsande ungdomar som skrämmer bort vanligt folk. Så på så sätt gynnas SD av att utesluta dessa.

Du har nog missförstått lite vad yttrandefrihet betyder. Det handlar om statliga ingrepp i vad man får och inte får säga, och det här är något helt annat.

I sakfrågan, så är det väl så att den här konflikten legat och pyrt ett tag, men så länge Hahne och andra haft relativt lite inflytande, har de fått hållas. Nu var det nödvändigt att göra något – antingen låta partiet glida högerut, radikaliseras och då förlora väljare, som inte är rasister, utan bara vill ha en vettig invandringspolitik.

Det kan väl ses som en repris på Nationaldemokraternas utbrytning, då de också stod för en mer rasistisk och identitär syn på folket, och samtidigt var mer judekritiska.

Dina omogna uttryck – de fetade – är väl lite onödiga och visar vilka du tar ställning för. Men det är inte frågor om "yttrandefrihet", "demokrati", "acceptera nederlag" eller "gråta" den här konflikten handlar om, även om du – som sagt, omoget – vill reducera den till det.

Det jag undrar över är hur Kasselstrande reagerar. Vill han vara kvar i partiet (och slippa bilda ett eget som havererar ) så får han nog sansa sig en smula.
Är det godingen Hanna Lindholm som riskerar uteslutning?

Vad är det egentligen som Hahne tycker? Finns det några uttalanden eller program som jag kan ta del av för att förstå exakt hur extremistisk han är?

Håller med. Att EXPO och andra SD-hatare försöker vinkla detta mot SD är inget nytt.

I sak synd, men i det stora hela bra. Vi behöver ett svenskvänligt parti och de uteslutna SD-medlemmarna kan bygga upp ett sådant.

Tur. Han är en skam för SD.

Jo........SD står för minskad invandring! Men personer som misstänks vara nationalister och vill föra tillbaka SD där det var före riksdagsinträdet måste naturligtvis elimineras!
Om SD står för en 90 minskining av invandringen och i övrigt är ett mittenparti så är det utmärkt. Det är detta väljarna önskar....väljarna efterfrågar inte ett nationalistiskt högerparti.
Nu är de flesta av medlemmarna i partiet kanske inte så förtjusta i detta, men..partiet måste vara taktiskt! För partiet är väljarna ohyggligt viktiga....medlemmarna kan de facto vara en belastning......

Oavsett vad man tycker om SDs ledning och William Hahne så var situationen ohållbar. Det är omöjligt att driva ett parti där ungdomsförbundet går i öppet krig mot SDs ledning som man kallar odemokratiskt samtidigt som SDs ledning anklagar ungdomsförbundet för att vara extremistiskt. Oavsett var man står, den situationen är inte hållbar.

Att Hahne, förhoppningsvis Kasselstrand, lämnar partiet är positivt för alla. För partiledningen som vill att SD fortsätter vara ett uttalat icke-rasistiskt mittenparti och för ungdomsförbundet som vill att SD ska vara ett mer hårdnackat nationalistiskt parti i linje med exempelvis Front National.

Trots att jag är stark stödjare av partiledningen så hoppas jag att Hahne och Kasselstrand startar ett eget genomgående nationalistiskt mer borgerligt parti. Där alla ledningskritiker kan samlas och driva politik som man själv vill.

Bra för alla inblandade alltså.

Ursäkta? Det är partiledningen som sammarbetar med EXPO. De flesta av oss som kritiserar Hahnes uteslutning är också de som inte vill se SD sammarbeta med vänsterextrema åsiktsregistreringsmaskiner.