Vill ha hjälp i mina religiösa grubblerier

Pröva realismen.

Kaffe är ju nästan Sveriges nationaldryck, så visst är det bisarrt då man inte dricker denna heliga dryck. Fast mormoner dricker kaffesurrogat som smakar nästan som kaffe.

Vad fånigt att ersätta gott svenskt kaffe med en äcklig kopia. Nästan lika fånigt som att ersätta kopian kristendomen av en ny, uppenbarligen påhittad religion kallad mormonism. Hej amerikanske jesus

LOL mormonpolisen.
Tro vad du vill, men sådant som att bibeln skrevs i USA, att Joseph Smith hittade mormons bok nergrävd, etc, skulle nog de flesta beskriva med ordet "bisarr".
Jag säger dock inte att det är påhittat. Jag får ta och läsa mormons bok nån gång.

Pastafarianism kanske passar? Annars finns t.ex Jediismen.

Pragmatism kan vara något?

Inte påhittat? Klart det är påhittat, bibeln skrevs innan USA ens var uppfunnet/upptäckt av kristna. Det är vida känt att John Smith var en bedragare innan han hittade på denna religion, för att få pengar, makt och kunna knulla på sina anhängares fruar med männens välsignelse. Dessutom är mormons bok skriven på 1500-tals engelska, trots att den kom till på 1800-talet, vilket är en stor jävla

Här har du en annoterad version av morons bok http://skepticsannotatedbible.com/BOM/index.htm

Den är rätt tråkig dock, så koka riktigt kaffe innan.

Du är för kul. Du vet ju att jag kommer dragandes med religionsvetenskap och arkeologi varje gång du klankar ner på Mormons bok. Hur mycket är sant i alla religiösa heliga böcker? Bara Gud vet, och det går inte ens att bevisa att Gud finns tyvärr. Att en del historiska platser i Bibeln finns i verkligheten betyder inte att händelserna som beskrivs är sanna. Ingen vet någonting och ingenting går att bevisas. Det finns inga radio- eller tvinspelningar från den tiden. Politiska och religiösa ledare bestämde vad som skulle skrivas. Segraren skriver historia och bara den bevaras, oavsett om den är sann eller ej.

"Religioner är fulla av påhittade historier och historisk propaganda. Det har ställt till stora problem för den vetenskapliga arkeologin i Palestina. Hans Furuhagen reder ut begreppen i en läsvärd bok."

"Hans Furuhagen har arbetat i fem år med sin bok ”Bibeln och arkeologerna”, skriver han i förordet. Då räknar han inte in sitt yrkesliv som antikhistoriker över huvud taget. Men poängen med denna bok är delvis, meddelar han, att täppa till den lucka som den bibliska historien alltid utgjort för honom. ”Arkeologin i Palestina betraktades med viss misstänksamhet eftersom den dominerades av bibeltroende forskare”, skriver han om stämningarna på mer sekulariserade universitet."

"Furuhagen gör ett träget arbete med att kronologiskt gå igenom Bibeln och jämföra dess urkunder med andra historiska hävder och med arkeologins rön. De religiösa och politiska hinder som ständigt ligger i vägen gör det svårt för vetenskapen, men Furuhagen lyckas utmärkt väl förhålla sig kylig även till de mest uppenbara absurditeterna.

De kristna intressenterna är ute efter att bekräfta Bibelns sanningshalt. Det har inte gått något vidare. Inga spår efter Moses och Exodus har hittats. Det tidiga Israel var snarare en hop förhållandevis primitiva fåraherdar som levde i den politiska och kulturella periferin. Inte heller har man funnit spår av det enorma, glansfulla kungarike som David instiftade och Salomo övertog."

http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/hans-furuhagen-bibeln-och-arkeologerna/

Joseph Smith hade inga pengar, det märkte hasn första fru Emma efter hans död. Så, nej, pengar fanns det inte.

Makt? Tja, inte mer än andra politiska eller religiösa ledare. I vår tid så kan man ju dessutom lägga till dokusåpastjärnor som vill synas i tv och bli berömda, källarmusiker som vi få en internationell karriär, tv-stjärnor, filmstjärnor osv osv. Det kommer alltid att finnas en del människor som anser att de har någonting som de vill ge till världen, och Joseph Smith ansåg även han det också. Mänskligt? Det är väl bara att fråga små barn vad de vill bli när de är stora. Då får man veta.

På den tiden i början så skiljde man på jordiska och himmelska äktenskap. Nu går det inte att göra så, och det har det inte gått att göra under en lång tid. Emma blev gift med Joseph med både ett jordiskt och ett himmelskt äktenskap. Det var hon det. De andra kvinnorna? Sex??? Och var finns barnen och deras efterkommande? Finns inga, och det har gjorts DNA-tester på detta.

Sen det här med Mormonns bok igen. Eftersom Joseph Smith läste King James Bibeln så blev det så. Människor är ofullkomliga och personlighet, arv och miljö påverkar. Det fungerar inte som i islam där det sägs dikteras ordagrant. Vi människor är ju inga robotar där Gud stänger av hjärnan och kidnappar personen, allt för att få fram sitt budskap.

Fast enligt mormonismen så är ju Mormons bok uppenbarad. Och även Joseph Smiths översättning av tavlorna till engelska anses väl ha varit gudomligt inspirerad? Inte mycket utrymme för fel och ofullkomligheter i så fall.

Bisarr historia. Lika bisarr som att en ängel hälsade på en beduinrövare och dikterade guds sista budskap till mänskligheten

Du behöver ingen speciell religion utan verktyg för att uppnå re-ligio eller åter-koppling med källan via transcendentala sinnestillstånd. Vilka metoder du väljer beror på hur långt du kommit på den inre vägen och hur mycket energi du är beredd på att lägga ner. Effektivaste sättet är att köpa en enkel biljett till lämplig plats i norra Indien eller Nepal där det bor många fullbordade.