Jimmie Åkesson hos Skavlan SVT1 (2015-03-27)

Bra läsning. Men jag köper inte konceptet att norrmännen är mer upprörda än svenskarna. Snarare belyser det bara situationen i Sverige där en allt större och växande del av den etniska svenska folkgruppen inte har någon som helst representation i varken massmedia eller i politiken.

Håller med dig. Om Skavlan fälls i Norge men inte i Sverige så väcker det en del frågor. En av medlemmarna i kringkastingsraadet sa att hon skulle gå igenom alla intervjuer Skavlan har gjort med politiker och om han har haft samma tonläge, kroppsspråk, attityd, skjutjärnsjournalistik osv så kanske hon dämpar sin kritik något. Skavlan har väl aldrig varit ens i närheten av detta tidigare, så vitt jag förstår.

Ja, Åkesson ska behandlas som en partiledare i fredagsunderhållningsprogrammet Skavlan. Det vill säga han ska inte avbrytas, fnysas åt och behandlas intellektuellt ohederligt. Inte heller ska gammal skåpmat, felaktigheter och hedenhösdaterade felsteg från gräsrötter kastas mot honom.

Fråga dig själv, om Gudrun Schyman varit gäst (också hon aktiv partiledare), hade Skavlan då med ett strängt ansiktsuttryck pressat henne om varför hon tidigare ägnat sig åt offentlig urinering?

Förstår du vart jag vill komma? Fredrik Skavlan är ingen jävla skjutjärnsjournalist. Programmet har funnit i 6 år och inte vid ett enda tillfälle har Skavlan avbrutit sin gäst på ett ohövligt sätt. Fram tills nu.

Skavlans trademark är att sitta med ett dumsnällt leende och se låtsasintresserad ut. Han bollar upp med en korkad, framstammad, öppen fråga och sitter sen och ler undergivet tills det att gästen pratat klart.

Helt plötsligt, efter påtryckningar från regimmedia, sadlar han om och blir kritisk granskare.

Ett monumentalt lågvattenmärke som gjorde klart för hela svenska folket att vi lever i ett bisarrt tidevarv.

Nu vet jag inte var du fått det ifrån att jag skulle tro att de jobbar gratis. Naturligtvis får Skavlan betalt av sitt bolag som får betalt utav SVT. Som i sin tur får betalt av Radiotjänst.

Hur kan jag som liten enskild individ visa mitt missnöje lättast? Jo, med plånboken. Jag tänker inte vara med (tyvärr blir snart hela Sveriges befolkning tvingade) och betala lön till en programledare som inte klarar av att bemöta alla människor med respekt, oavsett partitillhörighet och eget tyckande. Och framförallt inte på den aktuella kanalen!

Tycker fortfarande det är anmärkningsvärt hur lite folk i tråden verkar vilja diskutera Åkessons oförmåga.

Det är ju alltid så här. Att Åkesson låter sig bli avbruten, låter sig rövknullas, svarar artigt och invecklat på dumma frågor som ständigt lyckas få honom ur balans trots att han fått samma jävla frågor en miljon gånger tidigare.

"Men han får sympatiiiiiii", ropar sd-svansen då.

Nja, visst är det folk som ser att journalister beter sig illa. Men det hade de ju sett ÄVEN om Åkesson hade hanterat dem på ett bra sätt. Faktum är att fler skulle sett det, och i slutändan kan man faktiskt inte vinna en befolkning bara på att folk får se att regimen är elak. Ett parti måste visa att de kan hantera det också.

Åkesson klarar inte av att hantera ohederliga journalister. Och nästan alla journalister är det. Det kommer man inte ifrån bara genom att upprepa att journalister borde behandla honom som alla andra. För nu gör dom inte det.

En statsminsiter ska inte behöva utsättas för terrorattentat heller. Men om det nu kommer en terrorist kan inte säkerhetsvakten stå och fumla, bli passiv, förstenad, tappa sitt vapen, missa målet när han väl skjuter och i övrigt mest göra som terroristen säger.

En sådan säkerhetsvakt skulle få sparken. Man skulle säga att han inte klarade av sitt uppdrag. Ingen skulle ta honom i försvar genom att peka på alla andra säkerhetsvakter, som skyddar andra politiker, och som inte behöver ingripa mot terrorister.

Åkesson bär ett lika stort ansvar som en säkerhetsvakt. Han ska företräda det enda politiska motståndet mot en världsunik och komplett galen massinvandring. Det är hos honom alla motståndare lagt sin röst, för att han ska representera och argumentera i deras sak gentemot ett svenskfientligt medieetablisemang.

Men Åkesson fixar inte det. Han kan inte peka på det larviga i att ta upp ett 13 år gammalt citat från en kommunpolitiker som blivit utesluten. Istället är det samma gamla sävliga "vi tar naturligtvis avstånd", "jag känner inte till", "jag kan inte svara för", "det är inget jag vet".

När Skavlan läst upp fyra citat och därefter försöker göra en poäng av att det måste vara en kkultur inom SD, då satt alla och väntade på att Åkesson skulle räkna upp 400 muslimska gruppvåldtäkter och fråga om inte det då också måste finnas i deras kultur.

Men så skedde naturligtvis inte. Åkesson kan överhuvudtaget inte diskutera invandring. Inte svenskfientligheten, inte brottsligheten den skapar, inte diskrimineringarna av svenskar, inte alla bidrag som endast invandrare har rätt till, inte all förtur till bostad, jobb, utbildning. Inte betalda körkort, inte det extra juridiska skyddet.

Inget att svenskar låter sina egna dö i sjukhusköer för att beskosta en massinvandring som kommer göra dem själva till minoritet. Och på köpet fått svenskhatande gäng som rånar, gruppvåldtar, misshandlar och mördar trots, eller kanske just på grund av, att dessa gäng har särprivilegier motsvarande 1200-talets adel.

Det enda Åkesson kan stamma ur sig med gröt i halsen är "Öööö... splittringspolitik"... "Vi vill han en ansvarsfull invandring".

Han kan för fan, efter 10 år i riksdagen och tiotusen intervjuer, fortfarande inte ge någon vettig replik på "vem är egentligen svensk".

Att fortsätta stödja Åkesson är fan ett sektbeteende!

Sverigedemokrater är lättstötta som trötta barn. Offerkoftan är en hörnsten i bygget som kommer sjunka som en sten så fort kriget i Syrien är slut.
SD är slut sen DÖ. Det var därför Åkesson bröt ihop, han hade antagligen fått veta att valet redan var klart i och med FR löfte att de inte skulle samarbete med SD.

Har nu detta program dragit in över 4 000 anmälningar i vårt grannland och blivit det mest anmälda i båda länderna. Nog har SD:are då anledning till att bli upprörda. Eller vilken planet lever du på?

"La sig på defensiven"? Han dök ju för fan rakt ner i någon slags sandlådenivå och började försöka blanda bort korten genom att svamla om kackerlackor

Jag tycker det är "så fint" hur Skavlan nu försvarar det hela med att han minsann vill vara journalist, och att han försöker ägna sig åt lite folkbildning.
Tänk vad bror duktigt han klappar det norska folket på huvudet, samtidigt som han säger "men ni vet ju inte vem JÅ är".

Klart att normala människor blir förbannade, och med den översittarattityden som nu uppvisas från Skavlan är det inte slut på anmälningarna, den saken är klar.

Feministmarxismen har kontroll i hela kedjan. Så även i granskningsnämnden. Inget nytt.

Tänk för en gångs skull en annorlunda tanke. Tänk om Skavlan på ungefär samma sätt hade intervjuat Gudrun Schyman, och upprepat frågat om hennes fyllepissande på biografen var en feministisk performance. Mellan insinuationerna hade hon fått stå till svars för allt möjlig konstigt som dårar i hennes parti säger.

Eller kanske en intervju med Martin Schibbye där allt fokus ligger på hans gamla engagemang i RKU, och där han bombarderas med frågor om RKU:s stöd för våldsam kamp och stöd för allehanda socialistiska diktaturer.

Eller kanske en intervju med Mehmet Kaplan som tjatar kopplingar till Muslimska brödraskapet och muslimsk våld.

Då tror jag att vi skulle få se bra många fler anmälningar till Radionämnden. Men ovanstående scenarier kommer såklart aldrig att inträffa.

SVT Text sid 150 idag.





Skavlans förklaring får underkänt.