Jimmie Åkesson hos Skavlan SVT1 (2015-03-27)

En liten update på Facebooksidan "Boikott Skavlan": just nu är det 10584 likes – det verkar stiga med sjuk fart.

Det är faktiskt bara dubbelt så många som gillar hans vanliga Facebooksida...

Helt ärligt tror jag detta kommer ge negativ effekt på hans karriär.

Länk: https://www.facebook.com/pages/Boikott-Skavlan/1436609603298910

Problemet är att programmet ska vara ett underhållningsprogram och inte en politisk debatt, när det har varit andra svenska politiker där så har han aldrig gått på så hårt eller försökt dra upp massa skit som hänt inom partiet för typ 15 år sen. Men självklart så betalade väl SVT en hel del för att få med sina frågor i programmet.

Även roligt hur aftonhoran gör en artikel om det där dom frågan folk på stan vad dom tyckte, och självklart väljer dom bara att ta med dom som tyckte att skavlan gjorde helt rätt.

Jag har inga problem med kritiska frågor hos Skavlan. Vilket jag betonade. Däremot undviker du idogt att besvara sakfrågan för vår diskussion.

Vilken språkkommentar är det jag inte förstått menar du?

Det tror jag också. Skavsårsnorskens tid är nog förbi, i och med hans fadäser mot Åkesson.

Min ursprungliga, som du kommenterade som om du inte hade läst diskussionen öht. Det var nog också fallet eftersom du inte verkade vara ett dugg intresserad av att diskutera sakfrågan. Det roliga är att du senare kommer att kalla det du själv startade för trams.

"Make the lie big, make it simple, keep saying it, and eventually they will believe it." - Adolf Hitler

Du likt journalisterna följer ju eran fuhrer så bra själva, frågan är hur länge wellpapp-fasaden kommer hålla?

Antagligen är det så att det inte finns något att förklara eller kommentera om saken mer än så. SD har ju nolltolerans och Jimmie upprepade det likt en bandspelare för honom att man inte har med partiet att göra om man skriver NEGER eller att de är parasiter (som många uppenbarligen också är) på anonyma nätforum, vem fan nu skulle bry sig om det.
Ställ du alla dina "svåra", "kritiska" och "pressande" frågor till mig, din tönt.

Den här floskeln körde ju pk-troende för tio år sedan, kul att se den återanvändas!

http://www.nrk.no/kultur/skavlan-om-klagestormen_-far-meg-til-a-tenke-1.12286865

På vad sätt sätt är Jimmie Åkesson en väldigt kontroversiell politiker?? Är det kontroversiellt att vilja landets bästa?
PÅ vad sätt är SD så kontroversiellt och har sådana extrema åsikter att det ska behandlas olika sett till andra partier?? Jag finner MP och F! vara de riktigt kontroversiella partierna.

Ganska kul att de gick ut på stan och frågade folk. Varför förväntade jag mig inga kritiserade tankar angående Skavlan? Kan det vara så att man väljer att plocka bort kommentarer som gör det (mao cherry pick) eller har det att göra med att folk inte vågar stå för sina åsikter? Antagligen är det båda delar då vi lever i en demokratur. Heja Sverige.

"Titta så här tycker svenska folket!" och sedan komma med enbart tyckare som passar in i deras åsiktskorridor.

Man blir illamående.

Man har ju tidigare hört JÅ slingra sig som en ål beträffande denna film och han försökte även denna gång, men där lät Skavlan oss slippa höra dessa floskler igen. Däremot blev han nog lite väl ivrig när det lyckades så bra. Jag hade gärna hört avslutningen på detta resonemang:

Å: "Nääej ... Nej utan som jag sa den här filmen beskriver den här konflikten och det kan man göra på en massa olika sätt ... jag är som sagt ingen kommunikatör. Det finns dom i vårt parti som tycker den här filmen ... (ohörbart)" (avbruten)

Så där håller jag med dig.

Sen tycker jag att slutklämmen "S: "Med du förstår att 'gräshoppor' och 'parasiter' det är inte bra? Det förstår du?" var onödigt raljant.

Sen... finns det verkligen någon som inte får "vond smak i munnen av den här filmen"?

Du kan ju drömma, men att Skavlan skulle löpa någon långtida skada är fullständigt osannolikt.

Många är förvisso kritiska, men det är fel "horder".