Jimmie Åkesson hos Skavlan SVT1 (2015-03-27)

Skavlan ställer aldrig kritiska frågor i vanliga fall, det var ett undantag mot Åkesson. Normalt är det myspys, rövslickeri och gulligull.

Det handlar inte om det din dumma jävel! Skavlan är inte Debatt eller Agenda för i helvete.

Det är klart att Fredrik Skavlan ifrågasätter SD:s medlemmar som använder ord som "parasiter", "gräshoppor" osv. om människor! Hade en moderat använt dessa ord, hade denne blivit lika ifrågsatt. Att SD väljer att göra en reklamfilm som ställer en svensk pensionär gentemot flera muslimer i niqab är helt klart hets mot folkgrupp. Bevis, på bevis talar sitt klarspråk, SD är ett främlingsfientligt parti, inte minst järnrörsskandalen visade det. Att SD aldrig kommer få bort den främlingsfientligastämpeln är ett faktum. De borde istället yttra sig om att "Ja, vi är främlingsfientliga, vi vill inte ha fler muslimer hit, se på vår invandringspolitik, vi vill inte släppa in fler personer i vårt Sverige." Jimmies medverkan i Skavlan var verkligen ingen reklam för SD. Detta var ren smutskastning, vilket SD helt klart förtjänade. Ska Sverigedemokraterna smutskasta olika folkgrupper, så ska man även kunna smutskasta deras politik. Det ska de tåla.

Jimmie blev röd i ansiktet, han blev grillad, han blev osäker på svar inför vissa frågor, vilket är helt förståeligt. Det var tuffa frågor och så ska en journalist behandla ett parti som hatar vissa folkgrupper. Väl utförd intervju Fredrik Skavlan!

Haha, här tog visst känslorna över. Lättkränkthet och omognad, precis som jag skrev.

http://www.svt.se/kultur/tittarstorm-mot-intervju-med-jimmie-akesson

Vilken folkgrupp då?

Vita små kränkta Sverigedemokrater.
Han är rasist och ledare för ett rasistiskt parti. Han fick frågor om detta.
Vadr problemet?

Moderater i valstugereportaget använde liknande ord. Jag kan inte minnas att Calle Bildt eller Reinfeldt fick kritiskt frågor om det, från någon. Sossar skrev judesvin på sociala medier förra sommaren när Palestina bombades av Israel. Stefan Löfven fick inte några frågor om det från Skavlan eller någon annan heller.

Nej, det är inte alls hets mot folkgrupp att ställa en pensionär mot en gäng niqab-muslimer. Jimmie blev inte alls röd i ansiktet. Det är antagligen fel på din tv om du tyckte det.

Styrk påståendet att han är rasist, vad grundar du det på?

Rötägg. Endast rötägg! Varför ska Åkesson behöva stå till svars för dessa rötägg? Han förklarar gång på gång på gång att dessa rötägg inte är välkomna i partiet och att det är nolltolerans!

Kul att han ställer frågor kanske men vad fick han ut av det? Finns väl ingen människa som tror att Åkesson skulle försvara uttalanden som parasiter, gräshoppor m.m. Reklamfilmen var ju SD politik. Dom ställer ju just invandringen mot pensionären. Hade dom bestämt så hade man stramat åt invandringen för den slanten sänkt skatten för landets äldre. Tre SD:are på en byggnadsplats med järnrör i handen för att dom tror dom måste kunna försvara sig. Skandalen var inte järnrören utan att dom kallade en kvinna för hora m.m. SD smutskastar väl ingen folkgrupp. Medlemmar har gjort det men inte SD.

Löfven var rätt nyligen inbjuden till Skavlan men inte fick han några kritiska frågor om den Socialdemokrat som dödshotade hundratals kända och okända människor som han skulle lemlästa och där kvinnorna skulle få sina bröst bortskurna och stekta i smör osv. Är det Socialdemokratiskt partikultur, va va va?
http://petterssonsblogg.se/2013/05/29/nathataren/

Finns massor kritiskt att rikta mot alla politiker och partier, mutskandaler, brottslighet eller högst olämpliga uttalanden dock inte med Skavlans dubbla måttstockar.

Ser du problemet? Hyckleriet?