Jimmie Åkesson på Skavlan, SVT1, 2015-03-27

Precis, är lite damned if you do, damned if you don't över det här.

Nu handlade det ju inte om det, vilket visar på hur ni vägrar släppa sargen.

Jag anser att inlägget inte binder till topic utan valsar runt frågan och talar som saker som är irrelevanta. Mig veterligen ifrågasätter ingen att politiker ska bli hårt ansatta, granskas och få hårda frågor - detta är ett normalläge i politiken. Problematiken ligger i hur intervjun med Åkesson utförs i ett underhållningsprogram i relation till andra politiker i samma format.

Jag skriver om varför Jimmie fick de frågor han fick, i kontexten Skavlan. Inte mitt problem om du bara kan ta in en mening i taget. Ganska symptomatiskt med SDare i och för sig.

Jo, det är exakt det som SD:s framgångar handlar om - och som pk-media vägra inse.

För att han var med i programmet INNAN hans sjukskrivning gått ut. Är du dum på riktigt?

Ingen annan än jag som är besviken över hur innehållslös intervjun var?

Det finns ju så mycket att fråga Åkesson om – sjukskrivningen, stämningen inom partiet, hans jobb, pressen att leverera, hans liv som småbarnspappa, medias behandling av honom, hans politiska karriär från början till idag, hans okända intressen, hans barndom, hans syn på de andra partiledarna, hans privata drömmar, hans planer för sin son, etc.

Otroligt tråkigt – och i mina ögon, oproffsigt – att inte ta chansen att ge oss en tydligare och mer djupgående bild av Åkesson.

Kass intervju. Det enda jag sett av nutida Skvalan och definitivt det sista.

Haha varför blir jag fortfarande förvånad över hur cementerade vänsterråttor är i sitt tankesätt, spegel spegel, haha. Indoktrinering, du vet uppenbarligen inte vad ordet innebär din clown, vart i samhället sitter man och tvingar in sd:s rasistiska världsbild, är det inom skolan som lärare sitter och är partiska till sd:s favör då eller, är det på arbetsplatser, vart sker den här indoktrineringen som du pratar om? För er kräk (vänstern) så är det ju just i skolor och i media, men vart sker den av SD:are?

Här i Norge där FRP (liknande SD) sitter i styrande regering tillsammans med Högern, blev det ett jävla ramaskri efter Skavlans framförande. Väldigt många uppfattade det som direkt mobbing av en sjukskriven person på bästa sändningstid.

NRK (=SR/SVT) har mottagit enorma mängder med klagomål från uppretade Norrmän, och twittrats och facebookats helt vilt, och kommer ha ett stort möte om det hela.

Så summa summarum då? Jo Skavlan har tillfälligt minskat sin popularitet, och Jimmy/SD har fått extra fläsk på moset

Det är stort av Jimmie Åkesson att berätta om sin sjukskrivning.
Här borde Skavlan t.ex ha kunnat relatera Jimmie Åkessons mod, i kontrast mot t.ex Reinfeldt. Åkesson pratar relativt öppet om den svåra tid som varit, utan omsvep.
Att ha en sådan självkännedomen, att kunna sätta stopp innan det är försent är oerhört stort, den insikten saknar Reinfeldt.
Tyvärr så valde programledaren Skavlan i den senare delen av intervjun att ägna sig åt ett numera svenskt vedertaget och närmast ceremoniellt tvångsmässigt tillgrepp: politisk pajkastning.

Vilket ansvar har Sveriges Television gentemot sina uppdragstagare och deras hälsa?
Vad gör Hanna Stjärne för att skydda sköra programledare från twitterkommunisternas massiva grupptryck?
Hur mycket av intervjun är den gemytliga och fredagsmysige Skavlan? Och hur mycket är den
totalregredierade skolpojken Skavlan? Vad är kvar, hur mår han egentligen?
Kommer vi att få se Skavlan bjuda in sig själv till Skavlan och tala ut nu när tittarsiffrorna slår nya bottenrekord?
Här finns många obesvarade frågor som förtjänar ett bättre öde än att obemärkt försvinna ner i ovisshetens dunkla djup.

Å jag som trodde det handlade om Skavlans program, aj aj.

Håller med helt och hållet. Skavlan får gärna tycka illa SD - men det innebär inte att han bör sabotera sitt eget program med aggresivt pk-trams istället för att ställa fler intresanta frågor..