Varför är många rädda för Sharia lagar?

Om det nu är så att hans tolkning av Koranen är nåt slags standardtolkning så borde vi ju se liknande terrorgrupper i alla länder i världen, eller hur? Det finns islamska universitet i alla muslimländer med antagligen hundratusentals studenter sammanlagt. Ändå är antalet bildade terrorister mycket få. Kanske är det bara de som är inte är riktigt friska.

Dessa "inte riktigt friska" är inte så få i antal, sett till helheten, och gör stor skada på mänskligheten. Al-Baghdadi har en PhD i islamsk teologi, han kan koranen mycket väl alltså och hänvisar till koranen när våld förespråkas. Sorgligt men sant.

Att en majoritet som följer en rövarideologi inte blir mördare rentvår inte rövarideologin som sådan.

Islamkonvertitens högmod är orubbligt

Hon anser sig kunna koranen bättre än alla de skäggprydda araber som studerat koranen i 50 år på skolor som inga kvinnor släpps in i.

Beträffande spridningen av islamiska terrorister så ser vi dem dagligen i Europas samtliga storstäder.

I Sverige har vi enorma problem med bilbrännande och stenkastande terrorister som vrålar allahuakbar medan de försöker mörda offentliganställda samhällsskyddande yrkesgrupper

Ja, varför blir man upprörd då om det inte ens "är ens profet"? Och hur ska de veta hur profeten ser ut då ingen fått rita av honom?

Löjligt också av aftonhoran att sätta rubriken som att det var "trakasserier" mot muslimer att sätta upp en bild på en religiös figur. "det är bra med yttrandefrihet, MEN.." Fuck you aftonhoran, den lilla respekt jag hade för den skittidningen är nu helt borta, så när som på vissa enskilda krönikörer som faktiskt är bra.



Jag tror du överdriver lite ang. vad som står uttryckligen i koranen. En del av detta får du nog minsann vända dig till haditerna för

Fast då vi ändå är inne på koranen

Från sura 4:34
MÄNNEN SKALL ha ansvar för och omsorg om kvinnorna med [den styrka och] de andra företräden som Gud har gett dem, och i egenskap av [kvinnornas] försörjare. Rättfärdiga kvinnor förrättar ödmjukt sin andakt [inför Gud] och döljer [för andra] det som Gud har dolt. Om ni ser tecken på illvilja hos dem, förmana dem då och varna dem och [om detta inte hjälper] håll er borta från deras nattläger och [som sista utväg] tillrättavisa dem handgripligen. Om de sedan visar sig medgörliga, sök då inte sak med dem. Gud är upphöjd, stor [i försvaret av de svagare].

Titta, koranen uppmanar en att "tillrättavisa dem handgripligen" gällande ens fru om hon vågar tala emot. Åtminstone en engelsk översättning säger i samma vers att männen ska bestämma över frun, istället för det om "ansvar och omsorg" då. Att mannen i fråga "håller sig borta från deras nattläger" är frun säkert bara glad över.

Angående sex så kanske det är dags att folk lär sig att mödomshinnan är en jävla myt. Till och med den stackars tjejen i denna artikel tycks ha gått på det:

http://www.hd.se/mer/inpa-livet/2015/03/17/hon-ar-upprord-over-hyckleriet-kring-sex/

Allvarligt talat, visst finns det många muslimer som är goda människor, men detta är koranen och religionen islam till trots, knappast tack vare den. Hur kan ni muslimer verkligen sitta och försvara detta? Hur kan ni tro att detta är guds oförändrade sanning???

Jaså, du som vet, hur många koran-utbildade terrorledare finns det i världen då?

Du inser inte det orimliga i att om det examineras 100 000 i "islamska studier", och 20 av dessa blir terrorister, du klandrar "islam" för det?
De flesta terrorister är obildade inom islam, och resten är galna.

Man kan klandra islam för mycket men just krig är inget som förespråkas längre. Det är bara de som hänger sig fast vid ett fåtal 1300-tals teologer som tror på krig och terror. Och det har skett mycket teologisk utveckling de senaste 600 åren.

Bullseye!

Just de där frågorna undviker de slingerkompetenta muslimerna konsekvent.

lol

judendomsfundamentalism, gått obemärkt förbi? GT-fundamentets lättsamma diskreta avvikande, men ändå sitter med kontrollpaneler, snyggt osynligt - det är identiskt med islam, bara det att fattiga muslimer inte ser ut som rika judar. De har dock identisk retorik, att försöka ha religion som ideologisk absolut tolknings-företrädande makt, och så är det - domstolsväsentet sitter på judisk makt, har judiska knähundar att omfamna och enda skillnaden är att man gör allt för att konstruera in islam och muslimer att ges lika rättigheter i sådan extremt skev demokrati. Att man gör så i usa är en sak, men jag shockas av att bibelfundamentalister ,ed blind trosövertygelser, klappar sig så jävla hårt för börstet och ser sig som ledarskikt med den osmakliga hjältestatusens "har rätt av naturen, för min människorätt går före annans, 1/holocaust 2/ mina släktingar finns i bibeln, de har företräde, som i himlen som på jorden.

Det är inte normalt enbart accentuering av rintellektuell rasism, som aldrig, och noga aktar sig att tangera något som kan antyda att fundamentalistisk religionshållning, öht kan ha med rasism att göra.

Men antisemitism, uppstår inte ur guds vilja... abrahamism däremot, är guds lag, hur i xxx då?
Gud hade ju barn i bibeln, efterföljande generationer till hans avbild.. men det rimmar alla dessa kreativa tolkningar?

Åh nej då, IS är väl någon slags masshallucination skulle jag förmoda.. Vi har sett fel, hört fel, känt fel. Det är inte människohuvuden som rullar i Allahs namn, hur kunde vi tro det.

In i dimman.

Det är en rätt rejäl tröskel för de flesta människor för att ta till våld, det är jävligt uppenbart att vissa skrivelser i koranen och hadit sänker denna tröskeln, även om inte varenda joppe som läser texterna går ut och mördar folk. Terroristerna själva hänvisar ju just till koranen som motivering för många av deras brott, varför skulle de ljuga och varför vägrar så många inkl. du ta dem på allvar?

Det finns gott om muslimer som stöder terroristerna och galningarna i IS ekonomiskt eller på annat sätt. Så givetvis kan vi delvis tillskriva dessa handlingar "islam", koranen och vissa haditer.

Klart Islam som ideologi bär skulden till terrorn i dess namn, jag kan spy ut verser och dess sammanhang ur Koranen som definitivt stödjer terrorn.
Och de flesta av terror oganisationernas ledare vet mycket väl vad deras så kallade "heliga" skrifter säger, dom bryter inte mot läroboken på något vis.

Givetvis är IS muslimer, men varför ska man klandra ISLAM för det?
För det första är det meningslöst att föra en sådan debatt.

För det andra MOTARBETAR 95% av muslimer sådant som IS.
Muslimer strider mot IS. IS angriper muslimer.
Har du missat detta?


Att förstå sig på islam handlar om mer än att att plocka ut lite verser här och var.
Det är ju därför jag säger att folk som är obildade (som du t.ex.) är mer sannolika att missförstå koranens budskap. Tror du man "lär" sig allt om islam genom att gå in på religionofpeace.com och läsa 30 av de 6300 verserna i koranen? Då tror du tyvärr fel.

Vad är det vi diskuterar?
Att terrorister hänvisar till koranen? Javisst gör de det.