Henrik Arnstad ljög om examen

Jimmie Åkesson har ständigt kallats för nazist.. Det är inget nytt.

Jag tror allvarligt talat att Henrik Arnstad är psykiskt sjuk, Tycker faktiskt synd om idioten.

Vad för "fascistiskt" är det som du har sett SD kalla "kvinnor, muslimer, invandrare, homosexuella och feminister" för? Har du några källor på detta?

Det är väl precis som allt annat han skriver, verklighetsfrånvarande trams.

Frågan är om det inte är ett försök att psyka JÅ och jävlas med honom med förhoppningen om att JÅ har blivit psykiskt svagare under dessa 5 månader.

Dessutom är det så att allt färre "vanliga människor" tar Arnstad på allvar längre. Man märker det, han betraktas i allt fler led som en fåntratt. Inte bara bland nationellt sinnade utan även vanliga sossar och folkpartister suckar och rullar med ögonen när Henrik kommer på tal. Hans målgrupp blir allt mindre, allt yngre och allt vänsterextremare för varje månad som går. Därför måste han också förändra sin retorik i samma riktning för att imponera på denna lilla tjugoåriga målgrupp bestående av gaphalsfeminister och vänsterextremister.

Det är väl på sätt och vis trösterikt att han håller på att bli en paria i de breda lagren. Det tyder på att viss sans fortfarande existerar bland vanligt folk.

Helt ärligt, ska du klanka ner på SD kan du väl göra det med sakliga argument och inte massa verklighetsfrånvarande strunt.

Almqvist kallade en kvinna för hora och blattelover i järnrörskandalen 2010, Ekeroth använde sig av samma retorik mot muslimer som Hitler använde sig mot judar 2009, Söder stämplade homosexuella som sjuka i en artikel 2008, utöver detta har SD en aggressiv nätmobb som bedriver hets och hot på nätet mot oliktänkande. Isovaara söp bort sin plånbok och skyllde på invandrare.
Räcker det?

Åkesson är partiledare för dessa fascister och rasister, Ekeroths tal om ögontjäneri i samband med järnrörskandalen, det uppskattades tydligen av Åkesson eftersom bastarden sitter kvar.
Allt ovan tyder på att Åkesson är högerextrem, helt säkert fascist, troligen nazist också.

Nej, han säger att "snart får vi se en nazist i Skavlan". Det är skillnad. Naturligtvis är det en åsyftning på Åkesson, men ändå inte.

Men å andra sidan är det väl inte så många som förlitar sig på Arnstad längre, så det spelar inte så stor roll vad han säger. Vetenskapsmannens fascistindex rusar i höjden!

Ett riktigt lågvattenmärke. Arnstad har jobbat hårt för att linda in sin ideologiska agenda i forskning men med sådana här uttalanden framstår han alltmer som byfånen som står på torget och skriker alarm. Karln är helt enkelt oseriös men han tappar väl humöret när Åkesson får gästa Svensson TV på bästa TV-tid. Det tragiska är att Arnstad med sina lögner om sin examina och med vulgära vilseledande uttalanden har fått gehör hos Stefan Löfven som kallade SD för fascister utifrån Arnstads definition. Kommer Stefan Löfven nu börja kalla SD för nazister?

Du kanske vill upplysa oss lägre intellektuellt stående varelser som tvekar, om hur du kommer till den tveklösa slutsatsen?

Hur kan han säga så nu när SD är socialliberalkonservativa? Borde inte dessa invektiv försvinna när man är lika mjuk som en teddybjörn? Kan det vara som så att det inte spelar någon roll hur liberal man än är, man får ändå dessa pejorativa ord slängda i nyllet på sig så länge man överhuvudtaget kritiserar den förda invandringen.

Det vore väl Stefan Löfven som refererade till Arnstads forskning så sent som i höstas.