Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Du är verkligen efter.
IS är och finns till pga Bagdad har kört med stenhård sekteristisk politik, kurderna har ingenting med vad Iran och Bagdad har gjort i över 9 år.

Det här är resultatet där sunni araberna fick nog och ville rensa shia från maken och få ett slut på dom.

Varför tror du att artificiella Iraks premiärminister Maliki fick avgå med tvång från hela världen?

Ormen här är du som vrider på verkligheten.
Lägg din saga åt sidan och kom ut till verkligheten, Vi har facit här och nu, behöver inte spekulera.


Grabbar, här har ni en vacker lista över två mandat den sekteristisk shitiska premiär ministern av Irak Malik som skapade MÖ om inte mänsklighetens oroligaste period med.

Här har ni varför sunnitiska folket tillät IS växa och tog en chansning, dom hade absolut inget val med tanke på vad Iran och Bagdad genom Maliki gjorde

http://www.juancole.com/2014/08/mistakes-maliki-country.html




Här är sanningen och all sekteristisk bullshit härkomst i Irak.





Shia Bagdad visar sitt riktiga ansikte:

Vilket otroligt skitsnack. Jag gissar på att du även tror att 11:e September är USA:s fel eftersom de blandade i sig för mycket i mellanöstern? Eller att 7:e Juli 2005 bombningarna i London är de civila britternas fel eftersom muslimska fanatiker störde sig på Englands utrikespolitik? Eller bombningarna i Madrid år 2004 som resulterade i 200 döda och tusentals skadade o lemlästade för livet... Det är Spaniens fel? Uppenbarligen är dessa terrordåd USA:s, Englands och Spaniens fel om man ska följa era ologiska argument när ni skyller på Maliki, Iran och Shia för att IS angriper civila... Så otroligt idiotiskt.

Eller låt oss gå över till Irak. Bombningarna år 2007 mot Jaziderna som resulterade i 800 döda civila!!! Malikis fel? Vad FAN har Jaziderna ens gjort?

Bombningarna mot Imam Ali Mosken 2003 i Irak som resulterade i 100 döda. Malikis fel när Maliki inte ens var med i den politiska bilden? De oerhört många bombningarna mot shia år 2004 som resulterade i tusentals dödade civila... Malikis fel eller shia "politikens" fel när inte ens en regering var etablerad då?

Förstår verkligen inte hur ni tänker när ni skyller konflikten och situationen mot Maliki, när allt detta funnits och existerat före Maliki, och i mååånga andra länder. Det har med fanatisk sunni-islam att göra, inget annat. Likväl som talibanerna finns i Pakistan och Afghanistan och mördat tusentals civila. Likväl som otroligt många angrepp mot väst... Där 99% är utav sunniter...

Det är inte skitsnack.
Det var därför och är så, sunni araberna och klanerna välkomnade ISIS.

Tror du att dom hade välkomnat IS om det var frid och fröjd? Tror inte det.

Det här har pågått över ett decennie och det var mycket under Maliki.

Det här är inte mina påståenden, det är så det var.
Vi har ju facit och alla välkomnanden av IS och alla försök förra året att få arab sunnitiska klaner att gå emot IS genom medling för att inkludera dom i landets politik.

Så dom här få exemplen är lögner?
Top 10 Mistakes of former Iraq PM Nouri al-Maliki (That Ruined his Country)

http://www.juancole.com/2014/08/mistakes-maliki-country.html

Men du förstår inte. Detta fenomen är inget nytt. Hela isis och terrorgrejen är inte alls märkvärdig och inte alls främmande den muslimska världen. Spelar ingen roll om det så vore Jesus eller Mahatma Gandhi med sina fredsprinciper som styrde. Det hela började i Irak år 2003, Saddam föll och det började välla in utländska "heliga" krigare vars mål var att bli jihadister genom att utöver USA, angripa shiiter, kristna, och övriga människor som inte är idioter och inte delar samma tankar som dem. Sunniterna i Irak har haft överseende med dem eftersom al-qaidas och isis mål är inte sunniter, och de lämnar sunniterna ifred ifall lokala sunniter lämnar dem ifred. Terrorgrupper med anknytningar till isis finns i oerhört många muslimska länder, allt från china till Nordafrika, och i väldigt många länder så handlar det knappast om förtryck eller inhemsk diskriminerande politik som gett upphov till extremistiska krafter.

I Syrien så fick isis och extremistiska krafter en otrolig medsving. De såg sin chans att etablera en bas i Syrien och det började välla in utländska ärthjärnor från alla håll. Syrien som hade förlorat kontrollen över flertalet gränser kunde inte stoppa detta. Ifall du följt både Syrien och Irak konflikten så borde du veta hur otroligt många utlänningar det är i isis. Det sägs t om att bara i Tikrit så är majoriteten (ca 1000) utländska terrorister.

Shia angrips ständigt i exempelvis Pakistan där Al-Qaida är starka. Har shia på något sätt där en politisk makt som gett al-Qaida anledning till att angripa dem? Varför har sunni lokalinvånare överseende med dem? Detsamma gäller flertal andra länder.

Maliki kom inte till makten förräns vid Maj år 2006 och inte, och den nya regeringen kunde sjävklart inte börja implementera lag efter lag direkt, och göra drastiska ändringar direkt. Det fanns otroligt långdragna förhandlingar och sega processer. Hursomhelst, kolla på statistiken på hur många som dödades i Irak fram till slutet av 2006 och hur många angrepp som riktades mot civila (95% mot shia). Ska jag länka statistiken som visar tiotusentals dödade... Pågrund av Maliki som inte ens hade makt? Kom igen nu.

År 2005 (Maliki fanns inte ens) så utförde en självmordsbombning utav en Jordanier i Hillah i Irak mot Shia. 130 personer dog och hundratals skadade. Självmordsbombaren hyllades som hjälte i Jordanien av hans släktingar, och lokalinvånare. Än idag kommer jag ihåg hur tv kanaler visade hans begravning i Jordanien och hur han hyllades som martyr och hjälte. Sånt beteende speglar vad sunniklaner tycker och tänker, oavsett land. Sånt beteende är inte märkvärdigt arabländer alls, och det var därför isis växte. Dem kämpar för islam och ett kalifat ju...

ISIS fanns innan Maliki och kommer att finnas efter Maliki, tror man något annat så får man ge sig en klapp på axeln och gratulera sig själv över att man är dom nog och svälja all propaganda man korsar.

Kurder bränner den Irakiska flaggan under Newroz, sen undrar man varför Bagdad behandlar KRG som man gör, inställningen på bilden genomsyrar mentaliteten tyvärr, löjlig och infantil nivå:

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/11030202_927764390601709_461935232058405459_n.jpg? oh=908768c9b90b91804bf245defa1ee25a&oe=55AE2C1C&__ gda__=1434083293_974d7faea71885b444d92c46be26d8dd

Precis, en kurd på en bild bränner den irakiska flagga och hela KRG ska få bestraffning.
Vilken mentalitet det är.

Det är okej att bränna Kurdiska flaggan i Irak innan verkar det som.

Ska vi posta sådant nu också?
Jag kan lägga upp flera videon på irakier som gör musik videon och hotar med att döda kurdiska politiker och bränner kurdiska flaggan konstant.

Ingen gjorde något åt det.

Sen att israeliska flaggan och USA flaggan bränns varje dag är helt i sin ordning.

Nä, bränna flaggor är något araber är ensamma på att massutöva att igen bryr sig längre men 1 kurd, ja då ska hela KRG få.

Vilken mentalitet.
Här har vi firande och inte på din propaganda bild där en person syns:

https://fbcdn-photos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xat1/v/t1.0-0/11040577_10155281097505251_5588664900725132497_n.j pg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=3f6461576e95b8245cd1e9c8cff 66dec&oe=55AE0A2D&__gda__=1437087983_b4fa5f1e7e7c2 58cbc05ea939deecb51

Såhär bränner man flaggor i en massa IRAKIER:
http://www.thenation.com/sites/default/files/iraq_flag_protest_rtr_img_0.jpg

http://www.al-monitor.com/pulse/files/live/sites/almonitor/files/images/almpics/2013/08/1-RTX1286E.jpg?t=thumbnail_570

http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20090109&t=2&i=7791355&w=580&fh=&fw=&ll=&p l=&r=2009-01-09T141736Z_01_BTRE50813PF00_RTROPTP_0_IRAQ


Här hissas kurdiska flaggan i Svensk skola, Toltorpsskolan för att fira Kurdiska nyåret Newroz, varför gör man inte detta i snälla goa rara Irak?
https://fbcdn-photos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-0/10429358_10155279888500251_1478873467032023740_n.j pg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=0bdd2466f319e30fd81339c54c4 f5e8a&oe=55762100&__gda__=1434290005_3c52d3b665714 dc98262d487a0dd0c27

Här har vi dansande Japaner fira Kurdiska nyåret Newroz tillsammans med kurder, varför gör inte snälla goa och rara Araber det i Irak som ska ta hand om sina invånare?
https://fbcdn-photos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-0/10590567_10152831446878299_2581013332940522871_n.j pg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=8bdafdee5126f915aeb3c2b7321 54ba5&oe=55ACC8B5&__gda__=1434424272_306abbee447d4 df5a8948a59cda7caf5

https://fbcdn-photos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpt1/v/t1.0-0/10427340_10152831446518299_2268333495592521468_n.j pg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=e562d84ce3a94ed5abfddd496ad bd5c1&oe=55AA8235&__gda__=1434130492_76081e9ca47c8 9b0c592c2f58c93637a



Väldigt "relativ" inlägg.

Shia Araben Maliki som skapat våldet i Irak och med sin hårda sekteristiska politik fick Irak att brinna BAD Peshmerga att inta Kirkuk.

Peshmerga blev tillfrågade av shia Bagdad att ta Kirkuk 2014 July 10.

Bagdad har med avsikt skjutit upp Kirkuks tillhörande till Kurdistan med över 9 år.
Och nu kommer det att ske.

Så lägg ner ditt skitsnack.

En av de allra viktigaste säkerhets prioriteringarna för USA är att förhindra spridningen av MANPADS.
http://www.state.gov/t/pm/wra/c62623.htm

I Irak efter invasionen fanns det mest gamla MANPADS, men nyare kinesiska modeller började dyka upp med tiden.
2008 klagade man över att QW-1. QW-1M som det talas om här nedan är en nyare variant som nyligen upptäckts i Irak. Varje gång nyare modeller hamnar i Irak så ökar säkerhetsrisken i landets luftrum.

Kata’ib Hezbollah i Irak har nu QW-1M. https://medium.com/war-is-boring/iran-backed-terror-group-parades-new-anti-aircraft-missiles-in-iraq-ca0204079eb0

Kata’ib Hezbollah är en terrorlistad organisation och att motverka spridningen av MANPADS har hög prioritet för USA. Kata’ib Hezbollah har nu en ny MANPADS modell som tidigare inte påträffats i Irak. Vad väntar dom på?

Jag vet inte vad dom väntar på, men däremot så är det uppenbart att USA och väst tittar åt andra hållet när det gäller shiitiska extremister. The enemy of my enemy is my friend. Just det, USA håller på med det som kännetecknar var och varenda MÖ stat. På följande länk finns en podcast där shiitisk jihadism lyfts upp till ytan och granskas. I jämförelse med Daesh får Shiitiska övergrepp mindre utrymme i västmedia och deras jihad rekryterings verksamhet på internet motverkas ej. http://middleeastweek.org/home/2015/2/9/s3wq7c9vfnlmbqngzbh5r90x301m50

Ganska nyligen sa David Petraeus detta. http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2015/03/20/394314809/iran-shiite-militias-bigger-threat-to-iraqs-stability-than-isis-petraeus-says

Det är den inställningen som utomstående måste ha ifall man ska få ett slut på sektkriget.

Alla shiitiska och sunnitiska extremist grupper i Irak uppstod 2003-2004, finns väldigt få undantag. Badr grundades 1982. Så som det ser ut nu och sedan 4 år tillbaks, så tyder det mesta på att Irak kommer fortsätta vara gynnsam miljö för extremister.

Ungerfär var på infantil skalan skulle du sätta den här och din egen ståndpunkt att det är rätt att avrätta 9 åriga sunni pojkar?

Att kurder generellt sett inte vill tillhöra staten Irak är knappats någon nyhet, men att använda denna flagg bränning för att styrka shia dominerade Bagdads agerande som skedde innan den. Det är kraftigt bristfällig logik. Klappa dig på axeln.

Rapporter - Kriget mot IS i Irak, områden efter att IS drivits ut.

Från Vice news och även en ny video av HRW (Humans Rights Watch) där irakiska armén och iranska proxy armé, den shitiska milisen bränner människors hem och plundrar på värdesaker samt elektronik mm i Irak efter att IS drivits bort.

Shitiska milisen och irakiska armén klottrar på byggnader med sekteristiska texter och slogans samt bränner husen inifrån för att göra dom obeboeliga då soten är förödande.

Detta har skett på många fler platser och detta är Amerli i Irak och några till.

Efter flera veckor att IS drivits ut ur staden så bombarderas hus och hem ner till grunden.


Bevisning, engelsk undertext av HRW som befinner sig själva på plats och gör utredningen:
https://youtu.be/ZgSQUu_06qM


Ax plock, finns mycket mer att läsa.

Mer detaljer om det som skett i Irak efter IS finns här:
https://news.vice.com/article/iraqi-forces-looted-and-burned-villages-after-routing-islamic-state-rights-group-reports?utm_source= vicenewsfb

Satellitbilder är en av bevisen där IS inte funnits till i staden och varit under shia och irakiska arméns kontroll:

Före:
https://news-images.vice.com/images/2015/03/18/iraqi-forces-looted-and-burned-villages-after-routing-islamic-state-body-image-1426674498.jpg
Efter:
https://news-images.vice.com/images/2015/03/18/iraqi-forces-looted-and-burned-villages-after-routing-islamic-state-body-image-1426674587.jpg


Värt att se, dom bästa bevisen och där flera händelser visas i en grafisk demonstration här, 4.5 min.
Helt ofattbara bilder på områdena, husen var hela när IS befanns men inte nu, det är helt sjukt!:
https://youtu.be/ZgSQUu_06qM

Vi tar det igen:

1. INGA meningslösa oneliners.
2. INGA enbart personfokuserade inlägg
3. INGEN FÖRBANNAD SEKTERISTISK FLAIMBAITING

Jag börjar tröttna på att ni inte kan debattera detta mer civiliserat, så möjligheten till att få varningar är extra stor just nu. /Mod