Avskaffa Israel?

Jag skrev aldrig att alla som fördrevs var militanta, däremot är det ganska klart att majoriteten antingen var militant, stödde de militanta eller självmant flyttade för att komma tillbaka efter en säker muslimsk seger. Finns det någon pålitlig källa som säger motsatsen?

Det skulle antagligen inte finns särskilt många israeler som skulle skydda Irgun, Lehi och dylika terrorister om omvärlden inte skulle dödat så mycket judar och judarna är i minoritet i mellanöstern precis som på alla andra ställen förrutom just i Israel. Det är väl där som skon klämmer, att israelerna inte är det där hjälplösa offret som folk vill att judarna ska vara eller hur?

Jag fattar inte hur du ser skillnad på den palestinska flyktingproblematiken från den judiska motsvarigheten. Om alla arabländer förklarar krig mot Israel och invaderar Israel, inkl. enbart judiska områden, så är det ok men inte när judar fördriver araber? Anser du själv att Tel Aviv existerade innan judarna kom dit? Jag tror jag frågat någon gång tidigare men inte fått något svar. Nyfiken på vad du tror eftersom jag vet att Hamas brukar säga att Tel Aviv grundades av en arab i sina barnprogram. Vem är det egentligen som egentligen kastade den första stenen i argumenten du för?

Jag tror det var saudierna som efter WW II hade ett snarlikt förslag: att Tyskland som krigsskadestånd till judarna skulle avstå Ostpreussen till en judisk stat. En rimlig lösning, men en som inte passade stormakterna, speciellt inte Sovjet som hade egna intressen att expandera, utan istället fick de mindre inflytelserika palestinierna maka på sig.

Det är en skillnad eftersom det gjorde nästan hela det palestinska folket statslösa och flyktingar ifrån sitt hemland (vi talar alltså om runt 80-85% av ett folk som blir flyktingar inom loppet av ett par år och de kunde inte gå tillbaka), vilket även blir mycket mer relevant idag då denna fråga ännu inte löst, och palestinierna var inte ansvariga för arabstaternas agerande mot judarna (som ju dessutom var ett svar på Israels agerande).

Som vanligt går du in på något ovidkommande. Ja, Tel Aviv grundades av judar för runt hundra år sedan, liksom en massa andra städer och byar de grundande efter de invandrat till Palestina.

De flesta var som i alla andra länder helt vanliga civila. Det är klart, glada var de knappast att det kom en grupp judiska invandrare och gjorde anspråk på deras land, men vem skulle vara det? Och visst var det många som flydde striderna som i alla krig, men rimligen borde dessa ha rätt att återvända efteråt.
Nej, det som klämmer är att israelerna i klassisk kolonial stil erövrade ett redan bebott område, fördrev befolkningen och skapat en stat grundad på ras. Det som klämmer för dig är väl att palestinierna inte bara "försvann" eller blev en pittoresk obetydlighet på samma sätt som indianerna i USA, aboriginerna i Australien etc? Och varför är det palestinierna som skall få betala för att tyskar och andra dödat en massa judar?

Tel Aviv grundades som ett judisk område i utkanten av Jaffa, en uråldrig stad känd sedan flera tusen år.

Det är ju dessutom nu en del av staden, liksom flera palestinska byar som blev avfolkade:


Från artikeln om Abu Kabir:



Tänk att de som gapar om "arabiskt hat" försvarar sånt här.

Det har aldrig funnits en palestinsk stat och judar är ingen ras eftersom det finns judiska israeler av alla kulörer, därmed så är antagandet att israel är en stat baserad på ras gravt felaktig, däremot är israel grundad på judisk identitet men det är inte samma sak som ras. Tror ni antisionister på vad som helst som den propalestinska propagandan säger!? Du behöver inte svara för det vet jag redan att ni gör När man gör jämförelser med apartheid i Sydafrika som antisionister gärna gör så borde ju självkritiska frågor om jämförelsen är rimlig förekomma, men icke, alla propalestinier bara köper jämförelsen rakt av helt utan frågor.

Jag sa inget om stat, men folk bodde där och de ägde land tills sionisterna kom och drev ut dem, stal marken och i möjligaste mån rev tidigare bebyggelse så de kunde låtsas att landet varit obebott innan de kom.
Tekniskt sett finns inga mänskliga raser så man kan hävda att rasism är omöjlig. I praktiken har dock människor varit bra på att hitta på sådana, som du är inne på ofta baserat på hudfärg som är lätt synlig. Anser du Hitlers politik gentemot judarna var att kalla rasism? I så fall får du nog acceptera att judarnas politik baserad på exakt samma indelning också är det. Kriterierna för deras "Law of return" är explicit baserad på nazisternas regler (och nazisterna var i sin tur inspirerade av USA:s raspolitik, men det är en annan sak).
Jämförelsen är i många om än inte alla avseenden fullt rimlig, men ni sionister avfärdar den rakt av utan frågor. Tror du det var en slump att Israel samarbetade så intimt med apartheidregimen, t om i att ge dem kärnvapenteknologi? Det var samma andas barn, stater grundade på en 1800-tals ideologi om europeisk överhöghet över andra folkslag.

Nej. Yafo är inte en del av "det judiska Tel Aviv", Yafo är och förblir en arabisk statsdel befolkat av araber och Yafo är definitivt inte avfolkat.

1. Judarna "erövrade inte ett redan bebott område" förrän EFTER att palestinierna förklarade krig mot Israel.
2. Palestinierna fick först kompromissa med invandrande judar för att många av dem inkl. muftin i Jerusalem stridit FÖR NAZISTERNA I AVK, d.v.s stridit aktivt på den förlorande sidan och sedan fick de betala dyrt för att de aktivt bedrivit krig mot Israel innan OCH efter att staten Israel bildats. Det går att diskutera hur mycket som helst hur mycket av landet som Israel hade rätt till eller inte men att kategoriskt säga att allt land var stulet är ungefär som att säga att jag inte har rätt att köpa land i ett land som jag inte är medborgare i som princip även om landet ifråga inte har någon sådan lagstiftning. Du verkar hävda att palestinier har rätt till landet och judar inte har rätt till landet vilket är exakt lika idiotiskt som att hävda motsatsen. Jag hävdar INTE att endera parten har rätt till landet, det är du och andra idioter här i tråden som gör det.
3. Det är alltid samma visa med alla som tar upp amerikanska och australiensiska urinvånare: varför kräver ni inte samma sak från USA, Canada och Australien? Varför är det enbart Israel som skall bojkottas? Varför skall Sverige inte bojkottas för att Lappland erövrats från samerna?

Ja, nu vet jag återigen inte vad du får för dig att tjafsa om men Jaffa är en del av Tel Aviv och har varit det sedan 1950, det bor runt dubbelt så många fler judar än araber i Jaffa och Jaffa blev inte avfolkat då några tusen var kvar men:


Andra palestinska byar, som nu är en del av Tel Aviv, så som Al-Shaykh Muwannis blev avfolkade.