NetENT casino spel en riktig bluff

Okej, men det är så jag har blivit ochså informerad att casinot i sig har inget med någon form av återbetalnings-frekvenz att göra eller kan styra den själv. Samt att de behöver inte redovisa hur mycket det enskilda "mitt val av just deras casino" har i RTP. Men det gjorde iaf mr green muntligt via chatt, när jag frågade vad deras casino hade för återbäring i RTP (inte slottsspelens generella RTP). De sa "det brukar ligga emellan 94-96 % RTP på alla slottar från vårat casino" på ett kvartal eller de senaste kvartalet och året.

Sen om det är sant, tror jag faktiskt det är. Men denna information är igentligen högst konfidentiell.

Ja precis det jag sa. Casinot har inget med med någon form av återbetalnings-frekvenz att göra och kan inte styra den själv. Ju fler som spelar på ett casino desto närmare kommer casinot till att betala ut slottens faktiska RTP

Okej så det är så .
Ja då ska man väl välja tunga och etablerade casinon som funnits i många år helt enkelt med stort kundunderlag och många spelare online ofta och strunta i nyetablerade som dyker upp som svampar i jorden med knappt några kunder reggade?

Dvs man har allmänt större chans att vinna på mr green än superlenny. Vad väljer jag? Jo då väljer jag mr green. Det var ju enkelt isf om det du säger är korrekt vilket jag utgår ifrån att det är.

Nej din chans är inte större att vinna baserat på vilket casino du väljer, det är inte vad jag säger.

Jag vet inte om du inte förstår vad jag säger eller så väljer du att missförstå mig med flit, du får gärna klargöra så jag vet om jag ska försöka förenkla så du fattar eller kan lägga ner.

Du skrev:
"Ju fler som spelar på ett casino desto närmare kommer casinot till att betala ut slottens faktiska RTP"
__________________
Det du menar är ju att det är större chans att slottens faktiska RT Players returneras till spelarna slumpmässigt ju fler som spelar på slotten på det enskilda casinot . Dvs större vinstchans ju fler som spelar på slotten att återfå RTP eller vinna över RTP. Än att få spelar på casinot / slotten och har sämre RTP än det slotten anger. Så tolkar jag det iaf. Men förtydliga gärna

Nej jag menar inte det du påstår att jag menar, kan förklara bättre när jag sitter vid en dator igen men tills dess ska du få ett tankeexempel.

En roulette snurrar en miljon gånger och en annan roulette hundra gånger. Vilken roulette kommer vara närmast korrekt statistikst utfall? Kommer detta påverka vad nästa nummer blir?

Den som snurrar en mille ggr ger fler utfall av samma nummer rent statistiskt.
Kommer detta påverka vad nästa nummer blir? Nej

Fast nu gällde inte frågan fler nummer utan "Vilken roulette kommer vara närmast korrekt statistiskt utfall" i detta fall rouletten med en miljon snurr och detsamma gäller slots, ett casino som har användare som snurrar en miljon gånger och ett annat casino tusen gånger, casinot med en miljon snurr kommer ha en rtp som ligger närmare förväntat utfall men för ett enskilt snurr gör det ingen skillnad. Din chans att vinna påverkas inte av vilket casino du väljer.

Jo detta är ju allmänt ungefär som du kör en F1 bil 10 000 varv på en bana och sen mäter sedan vad det statiskiska genomsnittstiden är istället för att köra 1000 varv av endast en proffsig förare.
Mer korrekt utfall får man ju fler varv man kör och mäter.

Men vem ska då få det bättre närmare utfallet som du påstår av fler spelare / snurr på samma slott än de som inte ligger närmare med färre snurr / spelare på två olika casinon?
Tex en miljon spelare trycker en gång varje sekund på samma slots på samma casino
? Istället för tusen ?

Ingen specifik person får ett bättre närmare utfall, den total mängden får det.

Det du menar är att det faktiska utfallet på slotten, 98% maximerat och uppnås, ju fler spelare som trycker på slotten på casinot men ingen tjänar på det?

Istället för endast tex 10 spelare sitter på en slott på casinot som kommer mycket längre ifrån slottens faktiska RTP 98% ned till tex 70% skulle då ha lika stor vinstchans?

Men det sägs ju att det är slumpen som styr? Och då har jag ju slumpen till min fördel om den faktiska RTP är på max procenten för varje tryck om en mille personer trycker tex nästan samtidigt. Dvs en miljoner slumpmässiga utfall jag kan ta del av bara genom mitt enda enstaka tryck istället för 1000 möjliga utfall. Jag kan ju ha tur och vinna indviduellt mycket bättre om RTP är högre hela tiden?

Tex. Om 10 spelare kastar 10 kulor i ett rouletthjul samtidigt och satsar på grönt varje gång och delar vinsten eller lottar om vem som ska får vinsten. Så har jag ju mycket bättre chans att vinna att det ska bli grönt. Än att jag själv ensam kastar 1 kula varje gång i rouletthjulet. Mina chanser att träffa grönt är ju då mycket mindre att förlora (förlora pengar pr kast) oftare pr kulkast.

haha du är underhållande iaf det måste jag ge dig.