Citat:
Ursprungligen postat av
flipflap
I dag diskuteras det stora bortfallet i statistiska undersökningar i en artikel i SvD.
"- En övergripande slutsats är att det finns en betydande risk att den officiella statistiken inte ger en heltäckande bild av samhällsutvecklingen. På vissa områden finns en ganska betydande ökning av bortfall, som arbetsmarknadsstatistik, partisympatier och undersökningar av levnadsförhållande, säger riksrevisor Claes Norgren."
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/riksrevisionen-kritiserar-regeringen_4412993.svd
Roligt att se att tråden insett detta för länge sedan.
Nu vill man tvinga folk att svara.
"Hur ska man kunna få fler att svara?
- Det mest extrema är att ha uppgiftslämnarskyldighet, men det är svårt att få igenom politiskt. Ett alternativ skulle kanske kunna vara att ha ett roterande urval där det är ett medborgaransvar under några år att svara på frågor."
Lycka till, säger jag bara.
Om det allmänna, under hot om repressalier, ska tvinga människor att svara på OU:ar är väl det att bryta mot grundlagen?: "Ingen får av det allmänna tvingas att ge till känna sin åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant hänseende. [...]" - RF 2:2.
Personligen reagerar jag på att personen (vet inte vem det är, jag har inte läst själva artikeln) överhuvud taget föreslår det som ett alternativ och beskriver det som "svårt att få igenom politiskt". 2000-talets Sverige, det orwellianska samhället...
Citat:
Ursprungligen postat av
glimmande
Faktiskt helt sinnessjukt.
Innebär att mer än 1 av 50 röstar på det dårfinkspartiet. Deras uppgång var mediadrivet från början till slut. Men media misslyckades med sin mission att få in dem i riksdagen och dumpade partiet till skuggvärlden efter valet.
Ändå så finns de där fortfarande som största utomparlamentariska partiet. Helt obegripligt att vi har så många sekteristkvinnor i Sverige. Om vi utgår ifrån deras kärntrupper av flickor mellan 15-26 år gamla så måste stödet ligga på skrämmande nivåer.
Man kommer tydligen långt genom att på oklara grunder döma ut halva Sveriges befolkning som förtryckare och mässa om Våldtäktskultur.
Personligen gör jag bedömningen att FI inte är ett feministiskt parti, att V inte är ett socialistiskt parti och att MP inte är ett ekologistiskt parti, snarare bedömer jag att samtliga partierna, som ideologisk ryggrad och huvudideologi, har kulturmarxismen (jag beskriver partiledningarna, inte nödvändigtvis enskilda representanter eller väljare).
Som jag ser det är de tre partiernas samlade väljare hypotetiska maxtak för respektive parti, och därför betraktar jag det som "naturligt" att så många som 2 % är villiga att rösta på FI. De tävlar i praktiken om att uttrycka sig så kulturmarxistiskt som möjligt för att kannibalisera på varandra, och FI går oftast längst, vilket de 2 %:en kan antas tycka är önskvärt, jämfört med exempelvis att redan inneha riksdagsmandat.