H.P Lovecraft-tråden

Eller varför inte romanen Fallet Charles Dexter Ward, otroligt bra och samtidigt kuslig!

Pga nya pockande intressen hann jag själv inte läsa den innan min Lovecraft-läsning tog slut. Men jag ska ta den jag också en dag (nu gäller dock X-Files och Twilight Zone för hela slanten).

Hejsan,

Har skummat igenom en del sidor i den här tråden, dock långt ifrån alla.
Har länge varit sugen på att prova läsa något av Lovecraft.

Älskar att läsa, även om det går i vågor.
Har mestadels läst Stephen King förut och en del Dean R Koontz (ganska ointressant författare egentligen, men King tycker jag om och har alltid gjort).

Några av de verk av King jag uppskattat mest är t.ex böckerna i serien "Det mörka tornet", vilket kan vara det bästa jag läst någonsin, "Talismanen", "Det mörka huset", "Pestens Tid" och en del andra.

Har ni något tips till mig vad som skulle kunna vara relativt intressant och lättsmält (kanske en orimlig begäran ;D ) för mig att börja med?

Har en lös aning om en del av de verk han skrivit, via Wikipedia och så, men mycket mer än så vet jag inte.

Tips uppskattas

Tänkte köra en liten Lovecraft maraton där jag har tänkt läsa de svenska utgåvorna av hans verk som jag lyckats låna på biblioteken. Det är "Pickmans modell och andra noveller" och "Fasansfulla händelser i Dunwich och andra noveller" från Bakhålls förlag och "Skuggan över Innsmouth" och "Vid vansinnets berg" av Alastor Press.

Har nyss läst "Skuggan över Innsmouth" och gillade den skarpt. Var längesen jag läste en text där ordet "uråldrig" nämndes så många gånger. Härligt slut hade den också

Hade tänkt fråga i vilken ordning jag bör läsa de andra novellerna/berättelserna, om jag ska gå kronologiskt efter det datum de skrevs av herr Lovecraft själv eller om det går bra att läsa dem i den ordning de är presenterade i novellsamlingarna då det skiftar ganska vilt i kronologin på dem. Vad jag förstått är det en fördel att läsa dem kronologiskt för att ha med sig bakgrundsfakta/information vad gäller några av hans kanske senare verk. Samtidigt så blev hans produktion bättre efter 1925-1926 vilket gör att man kan skippa de tidigare novellerna, eller har jag fel?

Min plan är att så långt som möjligt läsa de här berättelserna av honom på svenska innan jag sticker hemåt och börjar läsa honom på engelska i min Necronomicon utgåva i svart läderomslag med gyllene bokstäver. Vet att den utgåvan är utskälld här i tråden då den innehåller tryckfel men tyvärr köpte jag den innan jag läste den här tråden. Förhoppningsvis ska det gå bra ändå att läsa Lovecraft i den utgåvan.

Men min fråga då: spelar det någon roll i vilken ordning jag läser de olika novellerna eller kvittar det? Vad säger flashbacks Lovecraftsexperter?

En bisarr recension, som inte alls är någon sådan utan något slags försök till karaktärsmord, har publicerats i NYRB: http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/dec/18/hideous-unknown-hp-lovecraft/

Men vår hjälte och oomstridde Lovecraft-expert Joshi ger svar på tal!:
http://www.stjoshi.org/review_baxter.html

Jag har inte läst Joshis svar, men Baxters artikel var mycket roande. En egendomlighet är att hans observationer ofta är mycket träffande, men att han ser dem som avslöjanden, och att de utandas sådan avsky. Det är ju av samma skäl jag och många andra älskar H.P. Lovecraft. Vi har inte 'missat' att det finns en icke euklidisk arkitektur eller sexuella anspelningar hos Lovecraft lika lite som vi missat det i Alien, Prometheus och Gigers konst. Detsamma gäller Lovecrafts förhållande till det främmande.

Jag tycker synd om Baxters trumpna manliga elever, de som läser vad han tycks anse vara undermålig litteratur - J.G Ballard och Neal Stephenson !!!! - och som inte vill skriva 'litterärt' om 'vardagen' i hans kurser i creative writing.

Egentligen inte, men det finns en kronologi -- exempelvis utspelar sig "The Shadow out of Time" efter "At the Mountains of Madness", och i "At the Mountains of Madness" nämns Wilmarth och hans upplevelser i "The Whisperer in Darkness".

Skippa inte de tidiga novellerna. Ja, det finns en del medelmåttiga sådana, men det finns också pärlor som "The Music of Erich Zann" och "The Rats in the Walls".

Ja, jättefånig. Tyvärr tycker jag S. T. är lite dryg när han ger svar på tal (även om allt han säger är på pricken), men det är inte lätt att vara ödmjuk när man är expert på ämnet och världen är full av alternativbegåvade, självutnämnda kritiker.

Jag började med Dagon och tog mig fram kronologiskt. Läste inte alla därimellan, men alla som fanns i Vertigos novellsamling. De stod nämligen kronologiskt. Därefter haffade jag de noveller jag kom över. På svenska då. Jag har så svårt att hålla uppe fokus om jag läser på engelska.
Dagon är en härlig aptitretare, en försmak på vad som komma skall. Men har du redan läst The Shadow over Innsmouth så har du ju redan träffat på en och annan Dagon-referens.

Årets största Lovecraft-event:

http://necronomicon-providence.com/welcome/

Någon här som ska dit?

Japp -- om jag får ledigt.