Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Tack för den! Jag har aldrig träffat Nordqvist utan bara hört om Palmehatet via konstnärerna. För en tid sedan frågade jag genom en bekant till konstnärerna om jag kunde få en bild på tavlan, men jag har inte hört något sedan dess. Det är lite känsligt eftersom de tycker att jag har hängt ut dem.

I ett personligt sammanhang såg jag tavlan hemma hos en av konstnärerna. De visste att jag var intresserad av MOP och överöste mig med informationer. Men idag verkar ingen lika entusiastisk.

Tvärt om det är dokumenterat hur Holmer och Ebbe lobbade uppåt och utverkade Holmers mandat.

Problemet är ju att den innehåller falska dokument och uppgifter och därmed saknar all trovärdighet.

Det är nästan underhållande hur vissa försöker låtsas lite seriösai tråden trots att vi som varit med och känner historiken för att ganska snart försöka relansera sina gamla tokerier.

Nu är Iheso igång med en av sina gamla tokerier med Klering och tavlor etc. Andra gamla somnade nic vaknar också och så har vi de ständiga ubåtarna som försöker understödja kända troll med sk ryggdunkning.

Tror de är helt omedvetna om vad det är som händer i verkligheten och vad vi kan vänta oss av framtiden.

Just när det bekräftas allt mer kring Barbro etc från låt oss kalla det grupperingar inom underrättelsekretsar med viss insyn (kopplat med intresset för dolda händelser kring knarkspan etc som har bäring på allt av värde vi lyckats avtäcka så långt inkl Wallinsgateriet, utredningen, Holmer etc etc) som indikerar ett lika stort steg framåt som vid 25-årsdagen är att vänta är det som att paniken sprider sig och man tror att det går att släcka med stickspår, svammel och fantasier men bara har gammal skåpmat att tillgå.

Jag säger bara: Lycka Till

Boken http://www.leif-80.se/leifsek_20141127.pdf bekräftar åtminstone den ram som berättades för mig, att familjerna Nordkvist-Busk-Klering kände varandra. Det sades inte att Leif N var öppen Palmehatare utan det var på familjernas fester som det gick hett till - i samband med alkoholförtäring kan man anta.

Jag är övertygad om att informationerna om Palmehatet är korrekta och om jag har rätt är det ändå anmärkningsvärt att Ingrid var tillsammans med Mårten vid samma tid.

Men är det inte lite långsökt att tro att hon var tillsammans med Mårten i någon slags "undercover" operation? Du har mycket kunskap om MOP och jag respekterar dig för det men ibland tycker jag att du skenar iväg lite. Samma sak med dessa bokstavslekar som jag inte blir riktigt klok på...

Du är mer än lovligt paranoid och dryg på samma gång. Noterar för övrigt att du själv i princip aldrig gräver fram något som du lägger ut i tråden. En länk till leopold då och då, eller kanske t.o.m. itdemokrati - två "källor" som du annars gillar att idiotförklara, liksom i princip trådens samtliga deltagare, liksom f.ö. nästan alla vittnen i MOP. Skulle man ta dig på orden så måste slutsatsen bli att det bara finns en person som förstått något, eller allt, men som ändå av obegriplig anledning ägnar sig åt flashback-tråden. Du talar ofta om källkritik, men länkar eller hänvisar nästan aldrig till några källor för egen del. I princip uteslutande spekulationer. Sådana kan vara både mer eller mindre realistiska, men det leder ju aldrig någon vart om de inte kan understödjas av nya uppgifter, eller gamla uppgifter som är framgrävda och sammanfogade i ett nytt sammanhang. Det vore klädsamt och bra för trådens debattklimat om du taggade ner betydligt. Med detta sagt håller jag också med om mycket av dina övergripande slutsatser i MOP-frågan.

Rätt ska också vara rätt: det var inte iesho som nu startade en diskussion om tavlan - och än mindre la fram någon teori kring den, det var jag som i rent kuriosaintresse frågade var han sett den, och om någon har ett foto på den. Det var ett gammalt inlägg från iesho som jag länkade till. Ge dig på mig om du vill, och lägg ut sakargumenten för varför jag inte ens i rent kuriöst intresse bör intressera mig för denna "Ingrids tavla" så att säga. Ieshos svar ger dock anledning till naturliga följdfrågor som jag tänker återkomma till, oavsett hur mycket ditt blodtryck då, av obegriplig anledning, stiger.

Jag har f.ö. ingen som helst panik i mitt grävande, eller för vad andra personer kan komma att gräva fram eller avslöja. Nya uppgifter som kan leda framåt är förstås något som alla har anledning att välkomna - och därefter som vanligt bedöma trovärdigheten av. Och det faller givetvis på sin egen totala orimlighet att någon som, enligt dig, är på väg att berätta något viktigt skulle avstå från det pga hur diskussionerna i denna flashback-tråd f.n. utvecklar sig.

Jag önskar även dig lycka till (!) och ser fram mot nästa nya eller bortglömda dokument eller pressklipp som du länkar till, eller ger källhänvisning till, med potentiell bäring på MOP-gåtan.

En given följdfråga här är vilka informationer de "överöste" dig med? Var det mest om hur de kände Ingrid, eller fanns det någon som helst bäring på själva MOP i det dom berättade? Allmänt tal om att Leif och Gunnar inte gillade (eller hatade) Palme är ju inte heller av så stort intresse.

Nja, anmärkningsvärt för de respektive föräldrarna möjligen. Men det framstår som helt klart att Ingrid inte var någon sorts uc-agent, den kapaciteten har hon inte. Nyttig idiot - kan inte helt uteslutas. Hon ska ju bl.a. ha talat med LP om biobesöket i förväg.

Martinger har man läst lite om innan, dock så är nog detta det mest utförliga som det verkar. Även om den där Gillberg är lite egen av sig.

http://www.dsm.nu/martinger.html

Så måste det vara. Det får inte bli så att tråden drabbas av någon slags självcensur baserat på vad som anses passa in i det rådande paradigmet. Det är som sagt bekvämt att inta en förment priviligerad position och kritisera andras poster som "tokerier" eller "desinformation" istället för att själv ha ambitionen att bidra med teorier som ev. kan leda fram till nya perspektiv.

I det avseendet skall Iesho ha all heder av sitt arbete även om jag inte alltid hänger med hela vägen...

Det skulle exempelvis vara intressant att få veta mer om Jan Rydström och ÖstEkonomiska byrån även om jag förnärvarande inte fäster någon betydelse vid "Anagrammen".

Jag har stort förtroende för personer som Martinger, Gösta Boman och Anders Andersson.

Att Holmer skulle vara i Borlänge tror jag inte. Att han var i Stockholm, förmodligen. Att Dallas kör honom förbi mordplatsen runt 2330.....
..kanske kanske, men besöket på ordningspolisen på eftermiddagen....ger vissa vibbar.