Trippelmord i Uddevalla, 2015-03-07: Martin Saliba gripen i Libanon

motiv:

1. Pank efter thailand och ville akut ha sina cash tillbaka. BO hade inga och dessutom var respektlös tillbaka vilket fick bägaren att rinna över.

2. GM stöter på BOs tjej påverkad av droger så de hamnar i gräl, det slutar med att han drar pistol och skjuter allt o alla..

3. BO lurar GM på pengar/droger och det blir konsekvenser när han får ta reda på det

4. någon annan knäpper dem och saliba bröderna flyr platsen och vill hämnas senare själva, men misstänks av snuten då de har varit på plats.

Jag gissar att GM1 har haft kontakt med GM2 via sms under bilfärden och dessa sms har sedan återskapats (om de ens var smarta nog att radera dem) och talar sitt tydliga språk

Eller så klickar man på den lilla söta pilen så ser man konversationen bakåt och inser att jag inte påstått något om tidningsbud...så skulle man kunna göra...bara en tanke

Nu har vi 2 misstänkta men kan det finnas en proffs GM som har planerat allt väl och satt dit bröderna .

Jo det var samme herr Nilsson.
Han lyckades ju få Andreas fri efter första häktningen så de fick hämta honom i Polen när han omhäktades.

Hon var lyckosamt nog bortrest dagen som AF blev skjuten eller så är hon inblandad på något sätt. Måste kollas upp av polisen.

Jag skulle vilja hitta Emme's hemliga dagbok. Den som är gömd även för de närmsta.

Vem var "main target" om det var planerat vilket är ganska troligt då de MGM är beväpnad, en av de s.k. vännerna eller båda två och flickan var på fel plats vid tidpunkten och strök med.

Jag tror en av manliga BO var huvudmålet men situationen som eskalerade och gick överstyr gav ytterligare två offer.

1. Grattis. Häftig du är. Vill du ha ett pris?

2. Jag har inte någonstans i mina inlägg påstått att personen i sig haft eller inte haft med sig heroin i en väska så jag vet inte hur du har trollat fram det påståendet. Det enda jag har ifrågasatt är personens intelligens i fråga genom att svara följande på inlägg:


Varpå jag svarade (med sarkastisk underton som Kaxium snappade upp):


Därpå citerade du mitt inlägg på följande vis:


Hur du har trollat fram det här till ett resonemang om heroin förblir ett mysterium. Det enda jag ifrågasätter är MGM's förmåga att handla utefter sund riskbedömning. Kunde knappt bry mig mindre om vad som potentiellt kan ha tagits in eller ut. MGM kan lika gärna haft sandaler och badbyxor i väskan men den hypotesen är inte lika exotiskt kanske. Tänk om personen i sig bara njöt av en skön thailändsk solsemester och lät de små knarkaffärerna ligga still och puttra en stund här i Sverige. Eller är det högst otänkbart?

3. Ja, nu fick du höra det. Var det något mer eller ska du fortsätta göra bort dig och dra förhastade slutsatser?

Citerar för att puffa fram:


Kvinna på marken troligen.

Läste också i tråden att först hördes 7-8 skott och därefter tyst och sedan kom det ett skott till.

Jag tror att Manligt BO1 som hade en skuld och hans tjej (?) ET gick för att prata med Mark och Martin väntade på moppen precis bakom med motorn igång medan de snackade och de började bråka. Manligt BO2 väntar i bilen under tiden då han inte har någonting med skulden att göra.
Mark hämtade vapen hos Martin. ET försökte gå emellan och får ett knä i magen av Mark så hon kryper ihop dubbelvikt på marken. Mark skjuter först manligt BO1, sedan ET, hoppar upp på moppen, Martin kör fram så Mark kan rycka upp bakdörren och skjuta Manligt BO2 i baksätet på bilen och köra vidare i riktning Angelic*as lgh.

trams! vadå knä henne i magen... nej du det har varit pang i bilen först! sedan har han springit efter de två flyende o skjutit dem bakifrån... enkelt

Japp, men om inte något läcks ut så lär det väl dröja ett bra tag innan vi får veta? Om de blir häktade, omhäktade etc. så kan det ju gå ett bra tag innan åtal väcks och därmed också sekretessen hävs.

Sedan finns det exempel på folk som suttit häktade på sannolika skäl (t.ex. Tommie Karim) men i slutändan visat sig vara helt oskyldiga. Inte för att jag lägger någon värdering i detta fall, känns snarare som att det behövs fler misstankegrader än två då man nästan förutsätter att sannolika skäl är ett "open and shut case".. men det helt off-topic...