Polis sköt ihjäl hund i trädgård.

Rättelse: Det är din tolkning av hans version, inte min.

Nej men nödvärnsrätten börjar inte när det möjligen finns en möjlighet att man kan komma till skada. I så fall skulle polisen ha rätt att skjuta obeväpnade fyllon hellre än att använda sin batong.

Hur ser det ut i omgivningarna? Vilken press utsätts de inblandade för innan, under och efter angreppet? Vad hade den angripne för fysiska och psykiska förutsättningar att tolka vad som hände och hur situationen såg ut?
Det är några frågor som behöver besvaras seriöst innan man kan ens börja fundera på eventuellt straffansvar.

Hannes sköts förövrigt inte i ryggen, men det har du såklart koll på i och med att du tar upp just den händelsen som exempel. Han sköts i magen i samband med att han kastade en sten mot en skadad och oskyddad polis och dennes kollegor som befann sig under extrem stress.
Du kanske missade de små detaljerna när du diskuterat färdigt alla konkreta omständigheter??

Rät om magen men stenen kastades på så långt avstånd att han inte kunde träffa.

Hur funkar detta rent praktiskt om te x ett företag har ett väl ingärat område där man har en vakthund som patrullerar kvällar/nätter.
Om traktens ungdomar skjuter in en fotboll på området har de alltså rätt att beväpna sig på lämpligt sätt för att kunna freda sig mot hunden som vaktar området och sedan klättra in och hämta bollen.?

Rät om magen men stenen kastades på så långt avstånd att han inte kunde träffa. Vidare så kastade han inget när skottet föll. Sedan missar du att stressen i sig inte är något sorts nödvärn. Däremot kan det leda till att man frikänns enligt nödvärnsexcess och då oftast efter domstolsprövning. För en polis borde det vara svårt att åberopa om dina teorier på hårdare bedömning för dem stämde.

Nej men nödvärnsrätten börjar inte när det möjligen finns en möjlighet att man kan komma till skada. I så fall skulle polisen ha rätt att skjuta obeväpnade fyllon hellre än att använda sin batong.

I vissa extrema situationer blir excess aktuellt även för poliser
Bara det att gränsen hela tiden är lägre för Svenssons.

Har aldrig sagt något annat, för kännedom.

För kännedom var detta ett svar på din representation av mina argument i frågan.

Ja du säger det ja. Jämför då bonden som fick skaka galler för att han skjutit en varg inne hos fåren med AT. Jämför den ej åtalade polisen från Göteborg med den fängelsedömde Per-Anders från Nåås