2012-07-17, 01:00
  #13
Medlem
henrikos avatar
Här pratar man om dubbla styrkan... per kilo kroppsvikt.

http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2009/02/how_strong_is_a_chimpanzee.single.html
Citera
2015-03-08, 09:11
  #14
Medlem
Epimaness avatar
Vår art kan ju utmattningsjaga bytesdjur så kanske har den utvecklade förmågan inverkat menligt på maxstyrkan för oss.
Citera
2015-03-08, 10:42
  #15
Medlem
confused...s avatar
Att dom ser ut såhär utan hår kan ha något att göra med det. Dom har muskelmassa som en steroid pumpad bodybuildier. Sen som skrivits som plus på det har dom annan muskeluppbyggning så dom har starkare muskler per kg.


https://weeklyworldnews.files.wordpress.com/2009/04/ashes_01.jpg?w=280&h=372
Citera
2015-03-08, 15:07
  #16
Medlem
Zanizailas avatar
Det är snarare tre gånger, inte fem. Och det är för att de är byggda för att svinga i träd. Människor är inte skapta för att ha sin egen tyngd hängande genom armarna hela tiden.
Citera
2015-03-08, 16:00
  #17
Medlem
Frawjons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WinstonChurchill
Har nu hört flera gånger, av diverse djurvårdare och liknande, att manliga schimpanser är fem gånger starkare än en normalstark man. Har också hört att det endast är ett fåtal människor som är starkare, människor som har styrketränat under en mycket lång tid och väger det dubbla eller mer än schimpansen.

För att ta ett exempel på hur sjukt jag tycker det är; en schimpans hane på 65 kg är starkare än en man som styrketränar och väger 110 kg! Styrkelyftaren har låg % fett och en stor muskelmassa, jag antar att muskelmassan minst är det dubbla än schimpansens.

Nu är frågan; hur kan schimpanser vara så mycket starkare, med en så mycket mindre muskelmassa?

Muskelstruktur, hormoner mm spelar in.

En människa proportionellt stark som en myra skulle kunna lyfta en bil. Liknande fenomen där.
Citera
2015-03-08, 16:20
  #18
Medlem
Epimaness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frawjon
En människa proportionellt stark som en myra skulle kunna lyfta en bil. Liknande fenomen där.

Nej, myran är relativt stark för att den är liten, har med muskeltvärsnitt kontra vikt att göra i fallet myran. Att schimpanser är starka har inget med det fenomenet att göra.
Citera
2015-03-08, 17:19
  #19
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Epimanes
Vår art kan ju utmattningsjaga bytesdjur så kanske har den utvecklade förmågan inverkat menligt på maxstyrkan för oss.
Det är roligare än så. Våran svaghet gör oss oerhört flexibla. Att vi inte har så starka käkmuskler jämfört med apor gör bl.a. att halsen kan röra sig friare, vilket underlättar för att kasta saker.

Här är en ganska underhållande lista på det som gör människan speciell.
Citera
2015-03-08, 17:24
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Det är roligare än så. Våran svaghet gör oss oerhört flexibla. Att vi inte har så starka käkmuskler jämfört med apor gör bl.a. att halsen kan röra sig friare, vilket underlättar för att kasta saker.

Här är en ganska underhållande lista på det som gör människan speciell.

Det verkar som att människan utvecklats från relativt starka apor (enligt rådande teori) till ganska klena och veka människor i en omgivning där styrka är nödvändig. Borde inte människan behållit sin styrka, det är ju evolutionärt mer fördelaktigt...
Citera
2015-03-08, 18:14
  #21
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klamdamp
Det verkar som att människan utvecklats från relativt starka apor (enligt rådande teori) till ganska klena och veka människor i en omgivning där styrka är nödvändig. Borde inte människan behållit sin styrka, det är ju evolutionärt mer fördelaktigt...
Mer muskler kräver mer energi/mat, något som inte alltid varit lättillgängligt. Även hjärnor kräver energi, det var kanske evolutionärt vettigare att minska på muskelmassan när hjärnan plötsligt fick mer utrymme i skallen.
Citera
2015-03-09, 06:50
  #22
Medlem
Godlesss avatar
Det är väl helt jävla uppenbart att det inte varit till nackdel för människan att vara svagare än hon var i sina tidigare utvecklingsstadier!
Vi torde väl vara en av de mest framgångsrika arter som någonsin existerat, på gott och ont...

Nåväl, ont.
Nej, schimpanser är förmodligen inte fem gånger starkare än vi är.
Jag vill minnas att frågan ställdes till Per Tesch (forskare på KI som bla jobbat åt NASA med att ta fram träningsutrustning åt astronauter), när han hade en frågespalt i tidningen B&K Sports Magazine, numera BODY.
Även han var skeptisk till uppgiften, och menade att det var orimligt sett till schimpansens muskelmassa.
Jag tror han nämnde att c:a tre gånger starkare var en mer realistisk uppskattning.
Citera
2015-03-09, 10:36
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Klamdamp
Det verkar som att människan utvecklats från relativt starka apor (enligt rådande teori) till ganska klena och veka människor i en omgivning där styrka är nödvändig. Borde inte människan behållit sin styrka, det är ju evolutionärt mer fördelaktigt...

Verkar det gå dåligt för människan..?
Citera
2015-03-09, 10:39
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Godless
Det är väl helt jävla uppenbart att det inte varit till nackdel för människan att vara svagare än hon var i sina tidigare utvecklingsstadier!
Vi torde väl vara en av de mest framgångsrika arter som någonsin existerat, på gott och ont...

Nåväl, ont.
Nej, schimpanser är förmodligen inte fem gånger starkare än vi är.
Jag vill minnas att frågan ställdes till Per Tesch (forskare på KI som bla jobbat åt NASA med att ta fram träningsutrustning åt astronauter), när han hade en frågespalt i tidningen B&K Sports Magazine, numera BODY.
Även han var skeptisk till uppgiften, och menade att det var orimligt sett till schimpansens muskelmassa.
Jag tror han nämnde att c:a tre gånger starkare var en mer realistisk uppskattning.

De länkade tidigare till den där forskningen som visade att shimpansen drog 800+ pounds i dragkraft i (någon maskin) där de starkaste collegefootballspelarna inte klarade dra över 200pounds oavsett teknik och träning för att bli starkare i draget. Och apan o andra sidan visste väl antagligen inte vad den gjorde. Det antyder att den är minst 4 gångare starkare, minst, i dragmoment, och kanske ytterligare mycket starkare om den vill.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in