Hur fan kan schimpanser vara 5 gånger starkare än människor!?

Har nu hört flera gånger, av diverse djurvårdare och liknande, att manliga schimpanser är fem gånger starkare än en normalstark man. Har också hört att det endast är ett fåtal människor som är starkare, människor som har styrketränat under en mycket lång tid och väger det dubbla eller mer än schimpansen.

För att ta ett exempel på hur sjukt jag tycker det är; en schimpans hane på 65 kg är starkare än en man som styrketränar och väger 110 kg! Styrkelyftaren har låg % fett och en stor muskelmassa, jag antar att muskelmassan minst är det dubbla än schimpansens.

Nu är frågan; hur kan schimpanser vara så mycket starkare, med en så mycket mindre muskelmassa?

Muskelmassa och styrka behöver inte nödvändigtvis gå hand i hand, speciellt inte när mätningen är artöverskridande. Sök på relativ styrka så klarnar det kanske lite...

Schimpanser har annan muskeluppbyggnad än människor. En schimpans muskler innehåller mycket mer muskelfibrer, en muskel som hypotetiskt är av samma storlek innehåller mycket mer fibrer hos en schimpans. Det gör att en schimpans muskler är mycket kompaktare och därmed starkare, av samma anledning så kan schimpanser inte simma lika bra som människor eftersom dom pga tätheten i muskeluppbyggnaden sjunker som en sten medan en människa iaf har en viss flytförmåga.

Att jämföra olika arter är alltid invecklat, inte samma sak men ungefär som att jämföra den relativa muskelstyrkan med myror

Deras muskler är nog inte 5 ggr starkare än en människas i förfållande till volym.

Här finns fler synpunkter
https://www.flashback.org/t798739

Edit, enligt denna artikel är dom ca 2 ggr så starka i förhållande till vikt.

http://www.slate.com/id/2212232

Kanske har det att göra med att vi började gå upprätt, utveckla metoder som inte längre gjorde muskelstyrka lika nödvändig? Människans höga intelligens gör ju oss mer "allround" än andra däggdjur. Sen vet jag inte om schimpanser har så mycket mindre massa, bara det att dom har en mycket högre "muskeltäthet" dvs många fler muskelfibrer på motsvarande volym. Sen innebär ju schimpansens anatomi att dom helt saknar flytförmåga i vatten, till skillnad från oss människor.

Det är möjligt att det är överdrivet men faktumet kvarstår att han hade rätt blygsam massa/vikt kontra sin styrka jämfört med många andra människor.

Schimpanser har väl en annan ryggrad?

OT raderat.

Ekologi -> Genetik

/Mod

De är 5 ggr starkare för att de behöver det. De måste lätt kunna klättra på träd, det kräver muskelmassa redan vid födseln då de ska kunna hålla sig kvar på mamman medan hon hoppar från träd till träd.

Fast dom är inte fem gånger starkare.

Är du insatt i klassisk mekanik förstår du hur ett par millimeters förändring i muskelfästen möjliggör ett mycket större nyttjande av vridmoment kring en led.