Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas (del 2)

Nä men det har ju du ingen aning om heller, så varför ens påpeka det? Jag tror ju knappast att de 40,000 som blivit uthängda gillar att vara det.... Alla som använder Flashback vill nog det ska förhindras att RG kan fortsätta sin åsiktsregistrering av oliktänkande ostört. Och om du läser igenom alla trådarna om dessa ämnen och där det diskuteras säkerhetsförslag, så är det ett fåtal högljudda användare likt cunthunter som argumenterar MOT förbättrad säkerhet. Medan resten 90% av de i trådarna vill försöka förbättra säkerheten, men är inte lika aktiva och högljudda. Ska du hellre lyssna på en-tre mycket högljudda provokatörer/sabotörer eller vad den stora massan av användare skriver?

Ska ni på allvar sitta här och gråta om eran anonymitet och hur synd det är om er och pinna en annan användare på mig?

Han får stå för sina åsikter jag får stå för mina..

Vilken jävla kalabalik..

Hur ska jag påverka admin åt det ena eller det andra hållet.

Läs vad admin själv har skrivit så får ni ju svaret på var han står i frågan om sitt forum. Jag har således inte ändrat hans åsikt åt ena eller det andra hållet om det inte är så att jag har gjort det i flera års tid vilket iof hade varit roligt med en super Power.

Ni curlade barn som gärna kopplar samman andra användare med mig skiter fullständigt i Flashback...

Ni har sjunkit till en helt ny nivå..

Fast det är ju inte 40K som har blivit uthängda, vi vet inte vilka nick som hör ihop med personnumren och mailadresserna. Sen har jag inte tolkat cunthunters inlägg som kritiska till att förbättra säkerheten inför framtiden, snarare emot att ge sig på att göra saker som inte kommer att spela någon roll. Jag kan lova dig att så fort det börjades prata om att anonymisera inlägg så började någon driftig jävel göra en spegel, bara för att i fall att liksom. Jag, likt cunthunter, tror helt enkelt inte riktigt på den lösningen. Det kanske är en jättebra lösning, det vet jag inte - men jag tror inte det.

Sen är det fortfarande försvinnande få som uttalar sig i dessa trådar, precis som det alltid är i det här forumet. Vad dom som inte säger något tycker vet vi helt enkelt inte.

Precis vad jag har påstått under hela tiden.
Varför göra något så destruktivt mot forumet om det ändå inte tjänar något till. Jag kan inte i min vildaste fantasi förstå hur det kan vara så kontroversiellt.

Har man läst admins inlägg så ser man ju vart det ger sig och var h*n står i dessa frågor.

Att INTE vilja göra ett skit för hjälpa de 40,000 som hängts ut är att hjälpa Expo. Och att ständigt motargumentera ALLA säkerhetsförslag är också att hjälpa Expo/RG. Du sprider lögner och desinformation i syfte att förlöjliga alla förslag och användare som vill göra något positivt... Sen låtsas du vara dum och inte förstår vad du håller på med, du "håller ju med admin" men de gör du inte alls då admin skrivit h*n jobbar på förbättra säkerheten.. Alltså ljuger du medvetet!!! Var har admin skrivit att admin inte vill göra något för hjälpa de 40,000 uthängda av vänsterextrema RG/Expo?? Nej ingenstans du ljuger som vanligt...

Och hur FAN kan det vara destruktivt för forumet att förbättra säkerheten? Hur fan kan det vara destruktivt att vilja hjälpa de 40,000 som vänsterextrema RG/Expo hängt ut? Jag fattar att du ljuger och manipulerar alltihop din lille psykopat Expo-råtta.

På vilket sätt är det Destruktivt att döpa om författaren av ett inlägg? Förstör nicket inläggets innehåll?
Speglar.. Vem orkar, dels söka efter dem, än mindre gå genom dem?
Dessutom kan de teoretiskt sett "Vara manipulerade".

Du vet ju inte ett skit vad du snackar om. Om du haft koll hade du läst vad .Chloe skrivit att det går koppla ihop användarnamnen men att beskriva mer ingående gör man bryter mot följande:
Den fullständiga listan hade alltså aldrig kunnat postas. Därför är den kolummen raderat i filerna som outats på forumet men RG har så klart den ursprungliga och därför har Aftonbladet hängt ut en del medlemmar redan.

Håll dej till knarkforumet men din idiot-logik med påstående som "det vi inte vet, det vet vi ju inte", grattis att du kom på det idag!!

Ja precis, vänsterextremisterna i RG/Expo är mycket manipulativa och lögnaktiga. Givetvis är inte deras speglingar trovärdiga och knappast trovärdiga som bevismaterial i rättsprocesser. Men vissa högljudda medlemmar som cunthunter argumenterar ivrigt för att orginal-inläggen på FB inte får anonymiseras. Det visar bara hur viktigt de är för RG att användarnamnen finns kvar i orginal så Expressen/Aftonbladet kan fortsätta sina uthängningskampanjer.. cunthunter är lika manipulativ och lögnaktig som vänsterextremisterna i RG/Expo vilket sammanträffande...

Det är destruktivt på det sättet att det förändrar hela flashbacks struktur och integritet.
Precis som de här snubbarna som försöker anklaga mig för att vara vänsterextremist osv har utnyttjat sig av (på ett felaktigt vis).. Att man kan gå bakåt i tiden och se vem det är man pratar med, vem som har startat vilka trådar, kan man klämma dit sin meningsmotståndare för dubbelmoral osv osv.

Sedan är det inte lätt genomförbart och antagligen fruktlöst då alla citerade inlägg skulle stå i klartext.

Lägg där till alla speglingar och cache sidor som finns runt om på nätet..

Varför förstöra flashback när det ändå inte tjänar något till? Speciellt idag när den dumpen som är publik inte leder folk närmare en uthängning än bara mitt användarnamn.

Som jag har sagt innan, flashback cachas hela tiden. Det finns företag som jobbar med att spegla sidor som flashback. Det finns myndigheter betalda av riksdagen som har i uppdrag att spara ner mediala tjänster för att historiskt bevara populärkulturen.

Visst om nu denna dump kommer ut så kanske det är lönt att på något sätt försöka minska skadan, men den är redan skedd och det kommer inte bli ogjort..

Det handlar ju bara om att tänka logiskt..,

99% av dem som är nyfikna på någons Fb nick kommer inte att ladda ner speglar eller leta cachade sidor då de flesta inte ens vet att det är en möjlighet.
Vi kan vara helt säkra på att det kommer en dump med användarnamn kopplade til verkliga namn, detta är bara en tidsfråga. Majoriteten av de nyfikna kommer då att söka på just Flashback efter användarnamnets inlägg. Inte ladda ner speglar eller caches.
Förresten kan ni glömma snacket om CDon. Det finns mailadresser med i listan som aldrig någonsin beställt något där..

Bullshit. Du har ett helt internet att posta en sån lista på, det går alldeles utmärkt att posta den någonstans om man vill. Jag kan ge dig att dessa personer är potentiellt outade men innan dom är det så är dom inte det. Möjligheten finns att outa dom men är det inte gjort så är det inte.

Fast du tar ju själv på dig rollen som talesperson för dom har 40 000 personerna utan att dom har bett dig göra det. Så vitt vi vet så bryr sig majoriteten inte alls. Eller så är dom livrädda. Eller mitt i mellan. Vem har sagt att just du, Xtrfy, är deras talesperson?