2015-03-04, 17:10
  #1453
Medlem
swimp78s avatar
Cunthunter, Strossel och kanske två användare till har sedan hacket mot flashnack och hotet mot 40000 outade användare varit nästan maniska i sin iver att övertyga alla om att inget ska förändras för att hjälpa de utsatta användarna.

Det är uppenbart att de inte arbetar FÖR utan MOT Flashback forum och dess säkerhet.

Vad som ligger bakom är svårt att säga. Nyfikenhet kanske. Eventuellt en affärsidé (lexbase för flashbackanvändare?). Politiska motiv inte uteslutna; man stödjer de krafter som arbetar mot flashback forum. Oavsett vad så är deras engagemang omöjligt att förstå om man utesluter något motiv i stil med de nämnda.
Citera
2015-03-04, 17:21
  #1454
Medlem
Strossels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
Cunthunter, Strossel och kanske två användare till har sedan hacket mot flashnack och hotet mot 40000 outade användare varit nästan maniska i sin iver att övertyga alla om att inget ska förändras för att hjälpa de utsatta användarna.

Det är uppenbart att de inte arbetar FÖR utan MOT Flashback forum och dess säkerhet.

Vad som ligger bakom är svårt att säga. Nyfikenhet kanske. Eventuellt en affärsidé (lexbase för flashbackanvändare?). Politiska motiv inte uteslutna; man stödjer de krafter som arbetar mot flashback forum. Oavsett vad så är deras engagemang omöjligt att förstå om man utesluter något motiv i stil med de nämnda.


Tack för den du, går bra att läsa min posthistorik för att se om jag är ett troll eller för RG.
Däremot skulle jag vilja vända på påståendet och i såfall påstå att du och diverse andra jobbar för RG och Robert för att helst radera FB med er helt osannolika panik över detta och ni arbetar verkligen mot FB på alla sätt ni kan.

Jag har ju i varje fall inte som vissa andra ett nyreggat nick att dölja mig bakom.

För övrigt anser jag att du bara är en fjant.
Citera
2015-03-04, 17:24
  #1455
Medlem
cunthunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EWerner
Pot calling kettle black.

Jag är reggad sent och har egentligen börjat posta först i år och finns inte med i dumpen, men naturligtvis kommer man inte åt 40000 användarnamn utan att på något sätt ha kommit åt databasen. De 40000 kanske dessutom bara är en bråkdel. Man kanske har kommit åt de flesta. Jag råkar dock veta några som är reggade väldigt tidigt och de är heller inte med i dumpen, men vem vet om de är med någon annanstans?

Det som makes most sense är ju att det är ett hacker-intrång.

Moderatorerna har inte tillgång till all den information som finns i den dumpen.
Det betyder ju att det är några få inkl admin som skulle ha läckt dumpen vilket känns icke troligt alls.

Ja antagligen är listan längre än de 40.000 användare i den databasen vi sätt. Men de andra XX.XXXX går inte att spåra då de inte varit så satans dumma att använda en spårbar email eller en anonym email som man använt på andra ställen som blivit hackade.

användare
kukensnorrefitta@gmail.com är cunthunter på flashback
kukensnorrefitta@gmail.com är Peter Petersson 19XX-XX-XX-XXXX på cdon.com som också blivit hackat..
Citera
2015-03-04, 17:26
  #1456
Medlem
cunthunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av triptych
RG vinner så länge inläggen/användarnamnen finns kvar så ingjuter man rädsla och håller användarna kidnappade. Faran för Flashback är inte en censurering av användarnamn på flera år gamla trådar, utan det är att man vänder ryggen åt 40,000 personer i lamhetens namn. Det är den typen av passivitet och oansvarsfullt beteende som på riktigt skadar forumet.

Vad tror du skänker användarna störst förtroende? Admins som direkt hugger tag i problemet och gör vad de kan, eller där det inte händer något alls? Det här handlar lika mycket om Flashbacks framtid som det gör om dess historia. Att avlänka identiteten på gamla användare förstör inte forumet på något sätt, tvärtom så ger man forumet mer livsenergi för framtiden efter den här skandalen.

Flashback måste visa att man är en modern institution som är proaktiva och responsiva, för just nu känner jag mest att det här forumet är en gammal relik och Jan Axelssons gamla kassako där tiden har stannat.


Det är ju bara att kolla de ämnen som anses vara "icke PK" "regimkritiska" "rasistiska/hatiska" och se om det har slutat.. Nej det har inte slutat, nej det har inte förändrat något..
Dom flesta säger FUCK RG..

Ni är paranoida..
Citera
2015-03-04, 17:34
  #1457
Medlem
cunthunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
1.06 1.06...
Oavsett vad så är deras engagemang omöjligt att förstå om man utesluter något motiv i stil med de nämnda.

Eller så vill vi ha flashback som det är idag, som det alltid har varit. Eftersom det inte finns någon lista ute för gemene man så är det ju helt befängt att förstöra forumet..
Citera
2015-03-04, 17:57
  #1458
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
Cunthunter, Strossel och kanske två användare till har sedan hacket mot flashnack och hotet mot 40000 outade användare varit nästan maniska i sin iver att övertyga alla om att inget ska förändras för att hjälpa de utsatta användarna.

Det är uppenbart att de inte arbetar FÖR utan MOT Flashback forum och dess säkerhet.

Vad som ligger bakom är svårt att säga. Nyfikenhet kanske. Eventuellt en affärsidé (lexbase för flashbackanvändare?). Politiska motiv inte uteslutna; man stödjer de krafter som arbetar mot flashback forum. Oavsett vad så är deras engagemang omöjligt att förstå om man utesluter något motiv i stil med de nämnda.

Arbetslösa/sjukskrivna personer med ett antal bokstavskombinationer i journalen, eller så finns det dolda motiv bakom. Det är mina möjliga förklaringar, för det är ju verkligen helt befängt att lägga ner så mycket energi på att motverka 40,000 enskilda individers välbefinnande som vissa har gjort.
Citera
2015-03-04, 18:08
  #1459
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cunthunter
Men snälla sköldpaddan. Läs vad admin skriver. Att ni inte litar på användare är ju sunt och kritiskt tänkande. Men admin säger ju själv att ett anonymiserande av dessa 40k inte hade hjälpt pga speglingar. Plus att det mer skulle invagga en falsk trygghet.
--- text ---
Snälla tänk efter..
Tack, för att du inte kallar mig "klossmongo"! Turtle och toad passar bättre . . .

Vi har haft vår kontrovers tidigare i tråden. Jag respekterar din envishet. Ändå tror JAG, att dina farhågor, för vad en anonymisering av nicknames före 2007 betyder för läsbarheten, är obefogade. Jag läser trådarna i plattan, utan att se avatarerna (för att få större textstorlek), och bryr mig inte så mycket om vilken forumkaraktär som skriver - förutom du, då förstås.

Tråden om Palmemordet? Blir den förstörd vid anonymisering? Har du exempel på några gamla trådar, som historiskt skulle förstöras, om "outade" skribenterna hette anon1, anon2, istället?

Jag fattar, att det är ett negerjobb (oops) för admin och programmerarna att få till det. Och ja, jag har tänkt, trots att jag inte finns i dumpen.
Citera
2015-03-04, 18:08
  #1460
Medlem
Strossels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av triptych
Arbetslösa/sjukskrivna personer med ett antal bokstavskombinationer i journalen, eller så finns det dolda motiv bakom. Det är mina möjliga förklaringar, för det är ju verkligen helt befängt att lägga ner så mycket energi på att motverka 40,000 enskilda individers välbefinnande som vissa har gjort.


Var det allt du hade att komma med, varken det ena eller andra av ovanstående är jag.

frågan är ju som sagt vad du och dina gelikar är som gömmer er bakom nyreggade nick.
Citera
2015-03-04, 18:29
  #1461
Medlem
Xtrfys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cunthunter
Eller så vill vi ha flashback som det är idag, som det alltid har varit. Eftersom det inte finns någon lista ute för gemene man så är det ju helt befängt att förstöra forumet..
Precis så vill RG också ha det. Medlemmarna är uthängda och det ska så förbli. Inga säkerhetsförbättringar ska göras utan låt allt vara som de är så RG kan fortsätta sin verksamhet.
Fattar du inte hur rökt din trovärdighet är?
Citat:
Ursprungligen postat av Bengt-Bedrups-hatt
Yes, så ska det skötas. Det finns inte ett enda vettigt argument emot detta förfarande. Trådarna går att följa, diskussionerna förblir begripliga.

All annan en ovastående hantering av det uppkomna eländet skulle vanhedra flashback. Forumets inläggsarkiv är dessutom inte Admins eller Axelssons privata ägodel. Anser någon att forumet försämras kapitalt genom att gamla inlägg får avsändare Anonym20 istället för OskarBlåbär så strunt samma.
Sant, de flesta på forumet är överens om det. Det är bara ett fåtal användare som cunthunter som mycket aktivt och ivrigt förespråkar att ingenting skall göras, allt ska vara som det är.
__________________
Senast redigerad av Xtrfy 2015-03-04 kl. 18:51.
Citera
2015-03-04, 18:36
  #1462
Medlem
Xtrfys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av triptych
RG vinner så länge inläggen/användarnamnen finns kvar så ingjuter man rädsla och håller användarna kidnappade. Faran för Flashback är inte en censurering av användarnamn på flera år gamla trådar, utan det är att man vänder ryggen åt 40,000 personer i lamhetens namn. Det är den typen av passivitet och oansvarsfullt beteende som på riktigt skadar forumet.
Helt rätt! Vem kommer våga skriva privata och roliga saker på forumet i fortsättningen när man vet att 40,000 medlemmar outades och inget gjordes ens för anonymisera och hjälpa de uthängda? Jag är rätt säkert att om admin inte visar handlingskraft för att hjälpa dem så är Flashbacks storhetstid snart över och RG vunnit.
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
Cunthunter, Strossel och kanske två användare till har sedan hacket mot flashnack och hotet mot 40000 outade användare varit nästan maniska i sin iver att övertyga alla om att inget ska förändras för att hjälpa de utsatta användarna.

Det är uppenbart att de inte arbetar FÖR utan MOT Flashback forum och dess säkerhet.

Vad som ligger bakom är svårt att säga. Nyfikenhet kanske. Eventuellt en affärsidé (lexbase för flashbackanvändare?). Politiska motiv inte uteslutna; man stödjer de krafter som arbetar mot flashback forum. Oavsett vad så är deras engagemang omöjligt att förstå om man utesluter något motiv i stil med de nämnda.
Dessa användare, särskilt Cunthunter vet jag är här för se till att sabotera alla förslag för att hjälpa de uthängda och förbättra säkerheten. Dessa gör sig alltså skyldiga till 0.03. Trams och off-topic "Inlägg som är off-topic eller trams kan raderas utan förvarning och motivering." så jag hoppas alla anmäler när de bryter mot den regeln. I trådar som handlar om förbättra säkerheten och de regelbundet ger falsk information medvetet bryter de också mot trådens syfte, vilket är OT. Dessa trådar om uthängningarna och där förslag att förbättra säkerheten diskuteras är det ju OT att bedriva aktivitet och skriva massor med inlägg i syfte att sabotera trådarna.
Citera
2015-03-04, 18:39
  #1463
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xtrfy
Sant, de flesta på forumet är överens om det. Det är bara ett fåtal användare som cunthunter som mycket aktivt och ivrigt förespråkar att ingenting skall göras, allt ska vara som det är.
Nu uttalar du dig för en väldigt stor grupp som inte har bett dig göra det. Det är ett fåtal användare i den här tråden som tycker det ena eller andra, vad folk som inte skriver i tråden eller som du inte har pratat med har för åsikter i frågan har du ingen aning om.
__________________
Senast redigerad av BigFatCone 2015-03-04 kl. 18:41.
Citera
2015-03-04, 18:47
  #1464
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Nu uttalar du dig för en väldigt stor grupp som inte har bett dig göra det. Det är ett fåtal användare i den här tråden som tycker det ena eller andra, vad folk som inte skriver i tråden eller som du inte har pratat med har för åsikter i frågan har du ingen aning om.

Men tror du allvarligt talat att de 40,000 personerna som är med i läckan skulle ha något emot att få bli anonymiserade? Jag tror de är en ganska talande majoritet som vill se en anonymisering.

Maken till putsepyttande inlägg hörredu. En "what if"-frågeställning som kanske passar bättre i drogforumet?
__________________
Senast redigerad av triptych 2015-03-04 kl. 18:50.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in