Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

"Skuggan" är ett falsarium, det har desinformatören erkänt.

Hmmm, och mötet med ryssen var 8e augusti...

Man undrar då hur länge OP gått och grunnat på det här med Moskvaresa? Eller om det var något han kom på efter ryssens besök? Det var ju en jäkla stor grej på den här tiden för en svensk statsminster att åka till Moskva, så rimligen borde saken ha diskuterats innan ryssens besök och det mötet. Sådana möten brukar vara välplanerade, långt i förväg och vad man skall avhandla har jobbats fram noga.
Men man vet ju inte; OP kunde ju vara ganska spontan och impulsiv när han var på det humöret.

Att Jan Guillou är den som kommer med avslöjande + att handlingarna stjäls från länsstyrelsen på mordkvällen gör mig misstänksam. Visst, Harvard-affären passade ju "bra" i valrörelsen om man inte var sosse. Men stölden på länsstyrelsen hade ju knappast någon sådan betydelse. Det låter liiite konsigt.

Jo det är så det bli en höna av en teckning av en fjäder. Liknande tankekedjor finns ju hos t ex Flygare PU:s CP spanare och många andra.

Börja i fel ända. Kontrollera inte källan och bygg ett scenario bakifrån där du bara väljer sådant som passar och försöker tvinga in andra bitar även om det krävs mycket slipning!

Sedan går det många led och plötsligt är någon på ett internetforum helt säker på sin sak och dessutom att de som visar på svagheterna angripas snarare än att de bemöts.

Teksten min var nok litt uklar. Ja, de nevnte herrer har sikkert bidratt, men de kommer samtidig med mange uverifiserte fakta og svakt begrunnede påstander og teorier. Jeg blir mer forvirret enn opplyst av for eksempel Dammegård.
Har stor respekt for de mest kunnskapsrike i denne tråden. Men det jeg ville si var at det er noen temaer som avfeies for lett. Og ett av dem er linkene til Sør-Afrika. Jeg skjønner at det er vanskelig å dra opplysningene ned på Sveavägen, men det gjør dem ikke uvesentlige. Og det er vel ikke trådens, men PUs oppgave å stille GM for retten? Når det gjelder SA, så finnes det jo forbindelser til polisspåret, for de var vel ikke på ferie der nede? Var ikke selveste D. Kløver****** også en av de som hadde vært i SA på "studietur"?
Når jeg først er på tråden, vil jeg anbefale boka "Sekreterarklubben" av Jan Bergman. Boka gir et godt innblikk i "de höga officerernas, polisernas, politikernas, intrigmakernas" historie. Stockholm som "Nordens Casablanca" under krigen har nok satt sine spor. Boka handler ikke om MOP, men gir bakgrunnskunnskap om det konglomeratet av spion- og etterretningsvirksomhet som har utviklet seg i Sverige.

[/spoiler]
Ja, Lidgard är helt klart en möjlighet. Om det var Rosengren borde nog de båda vittnena ha känt igen honom. Det märkliga är att LP/MP inte nämner något om konfrontationen. Lisbet uppger att hon inte lade märke till någon annan person som hon kände igen förutom Rosengren, fast hon kände kanske inte igen Lidgard? Hon säger också vid annat tillfälle att "hon såg inget mystiskt efter bion och ingen tilltalade dem heller". När de gäller vittnenas uppgifter så visar de att hennes uppgift inte alls stämmer då hon gjorde en avvärjande gest mot en av kvinnorna som ville ingripa. Det är synd, och otroligt dåligt, att de första samtalen med LP inte sker i form av regelrätta förhör. Nu finns bara utredarnas sammafattande vittnesskildringar, vilket gör att man inte kan fästa lika stort värde av dem, och alla motfrågor uteblir.

Men möjlighet till kontakt i och kring bion är nog flera, allt är möjligt. Speciellt med tanke på hur lite som egentligen är känt. Det finns en vittnesuppgift om att Lisbeth besökte toaletten efter föreställningen, då kan en kontakt ha skett med OP. Fler män i beige? Säkerhetsfolk som ger direktiv/råd om hemfärdsväg? Någon som fått i uppdrag locka OP till platsen, kanske med fullt legalt syfte? Tänk om samme man i beige hänger efter paret på lite avstånd för att säkra att mötet bli av, ett kort möte med avsedd person(okänd för mannen i beige), plötsligt lägger mannen handen på OP´s axel och skjuter honom. Mannen i beige får panik då han inser att det är han som lockat paret till platsen, viftar avvärjande mot Lisbeths vädjande blick och skyndar snabbt förbi söderut....

(om man får tänka lite fritt )

Tyvärr mer regel än undantag i MOP. Påståendet om GMs haltande och rullande gång är det tydligaste exemplet på att en osanning repeterats så många gånger att det blir en sanning.

Det har påståtts detta om Klöverskjöld men aldrig bekräftats trovärdigt. DK går ständigt under radarn, märkligt att så lite kommit fram sedan hans identitet blev känd här på FB.

Jo det är svårt ibland och ingen är nog helt fläckfri i det avseendet att vi kollat allt hela vägen bakåt men det är stor skillnad på det och på att systematiskt bygga och lansera sådana teorier det uppgifter av tvivelaktig karaktär staplas till torn. Där talar vi om systemfel eller kanske till och med systematisk desinformation.

Och som ni förstår anser jag t ex att Flygares bygge uppfyller det kriteriet liksom några andra "debattörer"

Frågan är vad som är viktigt och rimligt: att nya informationer och idéer får komma fram eller att alla ska tycka lika om allting. Agendan att alla ska tycka lika kan vara sabotage kamouflerad som infantilitet och paranoia.