2015-03-02, 23:22
  #2557
Medlem
torrenttobbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Din beskrivning är missvisande och inga kulsprutor som åstadkom det där..
Att anfalla större fartyg i ett klassiskt krig är knappast aktuell i tråden.

Vi diskuterar IRGCs paramilitära flotta och minor med enkel teknologi från 1:a världskriget som orsakade förluster som kostade dig skjortan.

Bra affär.. 1 par minor mot 1miljard $ fartyg 6 döda och upp till 18 skadade..
Vill du göra fler sådana affärer idag är du välkommen att upprepa samma sak, fast i ett krig inte 2 som under 80-talet.

Wow slår man ut fasta installationer? Visa också bilderna på fasta installationer som Iran slog ut fast på ett billigare sätt.

Inom 1 timme har du ballistiska missiler över dina intressen som kostar dig över 300kr/liter bensin dagen därpå..
Sitt kvar där i indiska oceanen ett bra tag, och titta på TV när IRGC kapar av din 300åriga symbol för tortyr och elände i form av ett hangarfartyg.

Ett hangarfartyg är ett perfekt mål som är markerad överallt..Att vara med i verkligheten och se hur ett krig ser ut skiljer sig markant från supermans tv-äventyr.
Du argumenterar ju inte ens längre, bara bajsar en massa ord. ta att du torskade mannen..
Citera
2015-03-03, 00:08
  #2558
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Dagens fartyg har luftvärn som skjuter mot t.ex fallande bomber och inkommande missiler. Dagens automatiska luftvärnssystem kan inte jämföras med de relativt primitiva som användes under andra världskriget.

Jo, men nu är ju Iowa just ett gammalt fartyg ifrån WW2. Viserligen har den Harpoon/Tomahawk och Phalanx. Jag är dock övertygad om att en kryssare ifrån Ticonderoga skulle klara sig längre.
Citera
2015-03-03, 05:44
  #2559
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strossel
Naturligtvis kan man det men å andra sidan är det ju den som påstår en sak som ska leda den i bevis eller hur?

Så bevis på att plastbaljorna är bra i sundet!
Taktiken var en katastrof för USN under övningen,räcker inte det som bevis?

Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Läs inlägget jag citerade, dumsnut.

Människan påstod att det fanns massor av reformvänliga Iranier und so weiter, och jag försökte då enbart förklara att IR5 inte tillhör den skaran.

Seriöst, är du såhär blåst eller gör du dig bara till?
Reformvänliga iranier?Vad har det med tråden att göra?
Du tycker att han är ond,detta har vi förstått men förklarar dock inte något om hur hangarfartyget kommer att klara sig.
Citat:
Ursprungligen postat av torrenttobbe
Du argumenterar ju inte ens längre, bara bajsar en massa ord. ta att du torskade mannen..
Nä,bilderna visar irans äldre flotta inte IRGCN.Iran har tydligen två flottor och det är inga stora fartyg Iran kommer att använda mot USN,i varje fall inte i Hormuz-sundet och PG.

Förvisso torskade USN:s eskortgrupper mot IRGCN.Läs lite i början av tråden om du inte hängt med.
Citera
2015-03-03, 06:15
  #2560
Medlem
Wishies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Taktiken var en katastrof för USN under övningen,räcker inte det som bevis?

Om USN har börjat använda sig av uppankrade, obeväpnade pråmar i plywood och tunnplåt i yttre form av hangarfartyg, ja... Då var övningen ett klart bevis... Men du är väl inte så utvecklingsstörd att du verkligen tror att USN använder sig av sådana va?

Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Nä,bilderna visar irans äldre flotta inte IRGCN.Iran har tydligen två flottor och det är inga stora fartyg Iran kommer att använda mot USN,i varje fall inte i Hormuz-sundet och PG.

Det IRGC och deras marina gren framförallt är extrautrustade med är ett fanatiskt sinne. Hårdvaran de förfogar över har precis samma effekt på en CVBG som resterande av Irans styrkor. Noll och inget.
Citera
2015-03-03, 08:33
  #2561
Medlem
kato85s avatar
Iranierna har väl silkworms eller liknande. Det går nog inte att sänka ett hangarfartyg, men däremot försätta det ur stridbart skick.
Citera
2015-03-03, 08:48
  #2562
Medlem
Oddballs avatar
Den här tråden har fan utvecklats till ett stort skämt, i ena ringhörnan har vi ett par hundra normalt funtade personer som sakligt försöker presentera fakta och i den andra ringhörnan har vi en handfull efterblivna och hjärntvättade Iran-aspisar som sitter och håller för ögonen och öronen när de sitter och hänvisar till plywoodbåtar, hallucinationer, garagebyggda plastflygplan, våta drömmar, hemliga förband som bara de vet om, 10.000 utlagda minor på en pisskvart av små styrpulpetare och siffror dragna direkt ur en tombolamaskin - kryddat med ett religiöst skimmer och sån där genuin dårskap som man bara trodde fanns hos de allra värsta ISIS-mupparna.

Sämsta jävla tänkbara reklam för Iran och iranier, förmodligen sitter vanliga iranier och skäms ögonen ur sig när de läser IR5 & Co:s fabulerande dravel.

Tror till och med Ayatollah Khomeini av skam roterar så in i helvete fort i graven att han skulle kunna försörja en mindre stad med ström om man kopplade en generator till honom. dålig är argumentationen från Iran-aspisarna - eller ska vi kalla dom för "asperser"...
Citera
2015-03-03, 14:45
  #2563
Medlem
hundensårs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taff
Det har varit mycket snack om detta. Som örlockskapten vid den svenska flottan tror jag det är högst otroligt ...

Aha, trodde du var var korpral och inte öronlockskapten?:

(FB) killen eller tjejen med högst rang här?
Citera
2015-03-03, 16:27
  #2564
Medlem
Oddballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hundensår
Aha, trodde du var var korpral och inte öronlockskapten?:

(FB) killen eller tjejen med högst rang här?

Det där var ju tre månader sedan, befordringsgången är snabb nuförtiden så att gå från korpral till motsvarande major (han har bytt truppslag också den rackarn) på ett kvartal får nog anses som normalt. Målet är att ha 10.000 jänneraler innan 2020.
Citera
2015-03-03, 18:27
  #2565
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Literal

Förvisso torskade USN:s eskortgrupper mot IRGCN.Läs lite i början av tråden om du inte hängt med.

Det spelar nog ingen roll hur många gånger vi läser fantasier. De blir ingen sanning ändå.

USA har totalt sett fått ett fartyg skadat av Iran och det var av en mina. inte av fantatiska IRGC-dårar.

Iran har fått en fregatt sänkt, en annan totalt mosad. 2 Plattformar bortblåsta samt minst 3 IRGC boghammars plus några mindre båtar sänkta, plus en minläggare/landstigningsfartyg

Dvs minst 5-0 i sänkningar till USN så hur du får det till en förlust, ja det får stå för dig.

De fartygen som visades är några av Irans kraftigaste även idag. De byggdes på 60 talet......
__________________
Senast redigerad av mace2442 2015-03-03 kl. 18:33.
Citera
2015-03-03, 18:35
  #2566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oddball
Det där var ju tre månader sedan, befordringsgången är snabb nuförtiden så att gå från korpral till motsvarande major (han har bytt truppslag också den rackarn) på ett kvartal får nog anses som normalt. Målet är att ha 10.000 jänneraler innan 2020.

Befodringsgånger är väl Kaptenlöjtnad -> Tamburmajor och om han sen är framgångsrik så General marodör?
Citera
2015-03-03, 19:34
  #2567
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Kryuchkov
Jag är inte den som ger beslutet i Iran om vad man ska avfyra eller inte avfyra.. hehe. Man har tidigare testat missiler på mer än 800 kms räckvidd (Qaim-1B) mot sjömål och det var utan förvarning. När man tidigare testat Noor/C802 mot mål på maximalräckvidd, det hela området tömdes av risk, jag skulle tro att man inte gör det av liknande orsaker.. teori bara.
Nu har det gått ett par dygn, har du hunnit fundera på nedanstående fråga från i förrgår:

Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Är Qaim-1B en sjömålsrobot? Har du några pålitliga fakta att presentera om roboten?
Citera
2015-03-03, 19:59
  #2568
Medlem
IceEyess avatar
Tråden har mynnat ut i en tragikomisk och stagnerad batalj mellan en skara US-fanboys och iranska patrioter
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in