Radio Svegot

Bevis för vad? Söderman var/är förmodligen inte pedofil, men Jacobsson och kanske en del andra misstänkte det, en gång i tiden.

Några bevis utöver att en fågel i skogen kvittrade om det en gång kan jag naturligtvis inte ge dig.

ukrainafrivilliga lanserades av giftradion som en grupp med uppgift att åka ner och ställa sig till "nationalisternas" förfogande. Initialt hävdades att det inte skulle vara en stridande grupp. Efter att den judiska färgrevolutionen med "nationalisternas" hjälp lyckats tillsätta en judisk kuppregim med en judisk president och en judisk premiärminister förklarade sig dela av östra ukraina självständiga. Ryssarna som bor där ville inte lyda under en russofob judisk junta som kuppat till sig makten från den tidigare demokratiskt legitima ryssvänliga regimen. Den judiska juntan angrepp då sina egna medborgare i östra ukraina i ett krig med klara utrotningsambitioner. Många var helt öppna med att ryssarna skulle utrotas eller allra minst etniskt rensas från sitt historiska hemland. Ukrainafrivilliga blev då en ren paramilitär grupp under framförallt det ökända azov som är anklagat för en lång rad brott.

Före det utbröt rent krig bedrev den judiska juntan vad de kallade för anti-terroristoperationer men vilket i praktiken var rena dödspatruller som letade upp utvalda ryssar eller oppositionella och mördade eller fängslade dem. Mikael Skillt beskrev själv hur han var del av den verksamheten.

Motgift drev under hela denna tid rekrytering till gruppen ukrainafrivilliga och propagerade konsekvent för den judiska juntan spå sin sida och i sin radio samtidigt som man ägnade sig åt fullständigt vidrig smutskastning av ryssar och ryssland. Minns t.ex. Jonas de Beer som många gånger upprepade sitt aggressiva och lögnaktiga påstående om ryssar som mongoliserade bastarder. Ifall giftradion redan från början avsåg att ukrainafrivilliga skulle bli en stridande styrka eller inte kan man ju spekulera i. Klart är i vart fall att giftradion fortsatte att driva ukrainafrivilliga långt efter att ukrainafrivilliga blivit en del av en ren aktionsgrupp vars primära syfte var att angripa oppositionella ryssar och även en tid efter att den blivit en del av stridande förband. Vi måste här också komma ihåg att det i Sverige är olagligt att rekrytera personer till en utländsk väpnad konflikt. Motgift hade alltså inte kunnat formulera ukrainafrivilligas uppdrag på något annat sätt, oavsett syfte, om de velat hålla sig inom lagen. Det var antagligen därför som giftradion också officiellt till sist slutade rekrytera fler svenskar för att kriga för judarna genom ukrainafrivilliga. Det hade helt enkelt inte varit lagligt att fortsätta när det var uppenbart för alla att det var azov man rekryterade till.

Bra inlägg. Jag håller med och anser också att det var ungefär såhär det gick till. Det som inte framgår är vilka eventuella bakomliggande och för de flesta osynliga intressen, aktörer och faktorer som bidrog till att det blev som det blev.

tack. Jo absolut men det blir ju väldigt spekulativt. Om inte du har ny information att tillföra? Det har dessutom redan spekulerats massor i varför giftradion och svp gjorde de närmast sinnessjuka ställningstaganden de gjorde och dessutom framhärdade så länge, trots att konsekvenserna av den judiska kuppen var tydliga för alla att se. Judisk president, judisk premiärminister, judisk regering, guldreserven flyttad till jew york. För de fjorton orden!!! Jo men tack för kaffet. Giftradion har väl egentligen inte heller ändrat uppfattning såvitt jag vet, även om de inte diskuterar frågan så aggressivt längre som de gjorde tidigare.

Finns massor av inlägg längre bak i den här tråden och i tråden om svp som diskuterar detta.

Jo, men det blir fortfarande fel att kalla Ukrainafrivilliga för en judisk dödspatrull och anklaga Motgift för att ha styrt upp massmord på etniska ryssar osv. Om man ljuger och överdriver gör man självmål och flyttar fokus från mer seriös och korrekt kritik. Det är helt enkelt inte ett effektivt sätt att uppnå något mål på. Man sjunker bara till samma nivå som trollen som anklagar andra för att vara putinistiska troll som är köpta av Ryssland. Och det blir ett väldigt onyanserat bajskastningskrig som inte verkar leda någon vart.

Jo, men det blir fortfarande fel att kalla Ukrainafrivilliga för en judisk dödspatrull och anklaga Motgift för att ha styrt upp massmord på etniska ryssar osv. Om man ljuger och överdriver gör man självmål och flyttar fokus från mer seriös och korrekt kritik. Det är helt enkelt inte ett effektivt sätt att uppnå något mål på. Man sjunker bara till samma nivå som trollen som anklagar andra för att vara putinistiska troll som är köpta av Ryssland. Och det blir ett väldigt onyanserat bajskastningskrig som inte verkar leda någon vart.

Ja, den där historien som körs av en del bittra medlemmar i Motståndsrörelsen bland annat PÖ och KL. Det går i sin enkelhet ut på följande "I ett bråk så säger SJ att MS fan i mig är värre än en pedofil, dock inte till MS utan till en tredje part" Något som sedan får en karusell av skitsnack att dra igång då det fyllde ett syfte för Motståndsrörelsens att skapa en motsättning, efter ett bra tag så sätter sig SJ och MS och pratar, i det samtalet så reds begreppen ut och det konstateras att det var dumt att uttrycka sig så. Dock så brukar PÖ och KL ständigt återkomma till det här i syfte att hänga ut de två herrarna som ynkedomar som inte löste saken som män.

Det här är bara ett av alla försök att skapa skit mellan nationella man upplever som ett hot, själv så tycker jag "bögstoryn" som brukar proklameras av PÖ är lite mer underhållande.

Det tragiska i sammanhanget är väl att allt det här snacket om manlighet och upprättad heder inte gäller alla, du kan ju fråga om Finnlandsfärjan där en av kvinnorna fick en lavett och hur det spelade ut sig när XX gick och spöade upp en hiss istället för invandraren som lappade till hans kvinna. Alla de här skitsnackarna har gång på gång visat sig leva efter dubbla måttstockar och genom det gjort att unga män satt sig själva i skiten genom att leva upp till ett ideal som bara gäller dem.

/Micke

Problemet är som jag ser det att du fortfarande verkar betrakta dessa människor som några som trots allt bör respekteras och behandlas korrekt. Detta är som jag ser det en problematisk inställning.

De har genom sitt eget agerande gjort sig själva till paria för all framtid. De kan aldrig komma tillbaka eller återfå sin förlorade trovärdighet. Det finns ingen anledning att ha en mer korrekt reation till dem än vad du har till AFA, RF och Expo.

Det handlar inte om hur jag ser på det utan det handlar om det faktum att många nationella fortfarande ser på det på det viset och ni når inte ut till dem utan gör er bara lättavfärdade genom att ljuga och överdriva.

Man tappar ju trovärdighet också om man ljuger om AFA, RF och Expo. Rent generellt har jag svårt att se hur det skulle kunna vara bra att ljuga om något, speciellt när det blir uppenbart att man ljuger är det skadligt för den egna saken.

Det handlar inte om hur jag ser på det utan det handlar om det faktum att många nationella fortfarande ser på det på det viset och ni når inte ut till dem utan gör er bara lättavfärdade genom att ljuga och överdriva.

Problemet är som jag ser det att du fortfarande verkar betrakta dessa människor som några som trots allt bör respekteras och behandlas korrekt. Detta är som jag ser det en problematisk inställning. De har genom sitt eget agerande gjort sig själva till paria för all framtid. De kan aldrig komma tillbaka eller återfå sin förlorade trovärdighet. Det finns ingen anledning att ha en mer korrekt reation till dem än vad du har till AFA, RF och Expo.

Jo, fast är dessa vilsna nationella en grupp man överhuvudtaget bör lägga mer möda på? Om man inte ens vid det här laget, efter allt som har hänt och framkommit, har fattat hur det ligger till så är man förmodligen så trög eller förvirrad att man kommer att utgöra en belastning och en risk snarare än en tillgång för den rörelse man tillhör. Är det inte bättre att försöka avskilja dessa relativt fåtaliga hopplösa fall och tokstollar från den svenska nationalismen, snarare än att försöka omvända dem?




Fast nu handlar det ju i grunden inte om att ljuga, vilket Tercio har förklarat.