Bostadsbubbla i Sverige?

Borgarna lyckades med konstycket att sänka fastighetsskatten för moderata väljare i storstäder och höja den för i huvudsak röda fastighetsägare i småkommuner.
Givetvis är en fastighetsskatt av gammalt snitt bara några år bort, staten kommer behöva ta in rejält mycket mer skatt om några år och då är fastigheter det bästa alternativet ihop med energi.

Läs : "Bank-, finans- och fastighetskrisen i Sverige på 1990-talet grundlades redan från cirka 1986–1990 med de nya villkor som rådde i bankvärlden, bland annat avskaffades kreditmarknadsregleringar som tidigare begränsat utlåningen"

Styrde borgarna Sverige år 1986? Året statsminister Palme mördades ?
Sossarna grundlade denna kris och det har de själva erkänt.

När borgarna tog över så var krisen redan ett faktum och man var tvungna att rädda landet ifrån fullständig katastrof

Fast vad har det att göra med förändringen av fastighetsskatten 2008 att göra?

Kina med sin miljard människor ser prisnedgångar:
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/fallande-bostadspriser-i-kina_4373163.svd

Verkar som att vi får slå på högväxeln i Sverige och ta in 1.000.000 flyktingar per månad som inte har råd med bostäder för att öka på våra värden. Samt kanske införa amorteringsfria lån med negativ ränta på -8% så att kvadratmeterpriset i Stockholm landar där det hör hemma. Min uppskattning är att en 1:a på 35kvm bör kosta runt 40.000.000 i Stockholm.

Kvadratmeterpriset måste upp till minst miljonen per kvadrat eftersom Sverige går som tåget och Svenskar är smartast och vackrast på hela planeten.

vad skulle kunna gå fel?

Läs ovan ?
Pratar om det som användaren citerade på...
Gällande fastighetsskatten så pratade väl även s om att den behövde förändras

Hoppas att lönerna går upp i liknande takt

Så du citerade Sonnenwende för att svara på vad Fri skrev? Okej... Men det du skrev är irrelevant även för vad Fri skrev.

Ingen har pratat om att det var borgarna och inte S som lade grunden för krisen (men det kan vara av intresse att poängtera att de borgerliga partierna stöttade S i de beslut som fattades), utan du lyckades prata om Palme i en diskussion som handlar om förändring av fastighetsskatten 2008 och förslag om förändring 2015...

Nej då får vi inflation.

Hittade ett intressant diagram på riksbankens hemsida Scrolla ner lite.

De räknar själva med att vi i slutet av 2016 har en ränta på -0,7% till -2,0%.
Jag skjuter upp min egen prognos på kollaps ett par år.... ser inte ut som att vi kommer att ha en positiv ränta på många år framöver... se själva. Enligt diagrammet kan vi se fram mot ränktesänkningar i två år framöver. Vad som händer 29:e april blir nog en bra fingervisning på hur framtiden kommer att se ut.

Din tolkning av den där grafiken är så konstig att det knappt går att kommentera. Är du verkligen seriös med att du tycker att det ska läsas som att RBs prognos på ränteintervall i slutet av 2016 ligger mellan -0,7 och -2,0 %?

Du får gärna förklara grafen då jag är uppriktigt intresserad.

Min tolkning var att de med 50% sannolikhet sänker räntan till som lägst -0,7% under 2016, men att det finns utrymme för betydligt lägre ränta om det krävs.

Nej, det är 50% sannolikhet att räntan kommer ligga någonstans mellan -0.7% och +0.7% (det ljusblå fältet). Och 90% sannolikhet att räntan ligger mellan -2% och +3% (det mörkblå).

Man kan även se på grafen att den uppskattade sannolikheten för att man ska ligga över prognosen är lika stor som att man ska ligga lika mycket under den.