Citat:
Ursprungligen postat av
boboslacke
Vad menar du tyder på det????
1: HH, en person med historia av politiska mörkläggningsaffärer, tillsatte sig själv som spaningsledare. Och blev kvar där tills han fått sparken. Under tiden hade han noga sett till att utredningen körts i diket och det rejält. Inget slarv eller fuskjobb med den saken!
I normala fall hade man tillsatt en proffesionell, erfaren mordutredargrupp för detta som spaningsledning. Nu gjorde man det motsatta och spaningsledaren själv visste mycket väl om att det. Som gamal SÄPO-chef kände HH förståss till att IB inte alls var nedlagt, utan bara splittat och omdöpt. Han kände förståss också till idéerna om att OP skulle kunna tänkas vara Sovetisk agent. Dom idéerna var ju inte på något sätt nya 1986 utan hade florerat sedan i alla fall tidigt 1970-tal, troligen även före dess. Han kände förståss också väl till splittringen inom SÄPO, han själv var ju delaktig i att skapa den. HH var inte någon ovetande, lallande fåne. Han visste precis vad han gjorde.
2: Uttalanden från HH angående Sanningen om mordet och reaktioner om/när sanningen kommer fram.
Idag har det gått så lång tid att landet inte skulle skakas i sina grundvalar. OPs samröre med KGB-personer är välkänt. Stort inflytande av östeuropieska spionorgansiationer allmänt i Sverige mm har det också skrivits massor om. Dom som är intresserade känner till detta.
Det är snart 30 år sedan mordet. Men eftersom man tagit bort preskriptionstiden och folk som var inbalndade fortfarande är i livet och kan fällas och dra med sig andra så är locket påsvetsat.
Men under tiden så har det ju blivit mer mög som man från myndigeheternas håll gärna vill dölja. Vad skall man säga om CP om man helt frankt berättar att OP mördades av landets säkerhetstjänst? Och att en hel del människor har vetat det hela tiden. Vad skall man säga till LP, som så säkert pekat ut CP? "Oj!" eller "Jasså?"?
Fallet MOP började dåligt och har faktiskt bara utvecklats till det sämre.