Citat:
Ursprungligen postat av
Jonblund
"Världen är allt som är fallet" (Wittgenstein. Tractatus ) Vad resten är vet vi inget om.
Du såg min signatur.

Det faktum att vi inte vet något om vissa saker - och därför inte kan uttala oss om dem enligt Wittgenstein - betyder dock inte att de inte kan existera, bara att vår kunskap har luckor.
Citat:
Ursprungligen postat av
Jonblund
Att existera är ett tillstånd begränsat till denna värld
Det beror iofs på vad du menar med "denna värld". Se diskussionen om multiversumteorierna i den andra tråden:
http://www.flashback.org/p52448380#p52448380
Citat:
Ursprungligen postat av
Jonblund
En omnipotent, omniscient och omnipresent skapare av denna värld kan omöjligen vara en del av samma värld.
Bara om du hakar upp dig på tanken på att det måste finnas en "skapare" som existerat "före" eller "vid sidan av" vårt universum. En suspekt idé i sig med tanke på hur den krökta rumtiden ser ut.
Det är t.ex. fullt möjligt att tänka sig en självorganiserande princip som skapar en omnipotent gudom som en del av det tidiga universum.
Citat:
Ursprungligen postat av
Jonblund
Den interaktion/observation som står oss till buds är då av andra ordningen. Via mirakel, profeter, "guds son" eller liknande.
Om man antar att det finns en Gud så finns det ju inga principiella hinder mot direkta interaktioner. Det faktum att Bibeln beskriver en Gud som mest talar till profeter behöver inte betyda att det måste gå till så.