Citat:
Ursprungligen postat av
Calle40
Efter första Maidan som VAR en nästan helt igenom folklig protest fanns en enormt stor förhoppning om att göra upp med korruption,rättsosäkerhet mm. Tyvärr missade EU tåget och bibehöll Visumkrav,tullar på de produkter Ukraina skulle kunna konkurrera med osv. Men framförallt missade man varningssignalerna om att det nya styret mer eller mindre var lika korrumperat som den gamla regimen(sedan finns det grader i helvetet)..
Med tanke på att Ukrainas folkmängd är över 40 miljoner, undrar jag om Maidan var det verkligen en folklig protest eller bara
gav sken av att vara det? Maidan handlade om två skilda saker, först om krav på "integration med Europa", för att efteråt svänga med krav på J avgång!?
En undersökning gjort av Andrei Bychenko vid Razumkov Center i Kiev (artikeln är från 7 februari 2015) visar bland annat att:
-
slut på våldet i Donbas regionen har högsta prioritet för medborgarna (79,4%)
- önskan att öka materielvälfärd, löner och pensioner (47,9%)
- ekonomisk tillväxt (43,4%)
-
kampen mot korruption (33,8%)
-
normalisera förbindelserna med Ryssland (21,8%)
-
Europa integrering (20,5%).
- 30% av de tillfrågade anser att kriget varit det viktigaste händelsen 2014.
- 0,4% betraktar kriget som inbördeskrig
- 3,1% ser det som krig mot terrorister
2014 placerar sig Ukraina när det gäller korruption på plats 142 av 175, sämst i Europa
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/07/actualidad/1423342561_325764.html
Man har bytt ut en
väst ovänlig korrumperad makt med en ännu mer korrumperad och
diktatorisk makt helt i otakt med folkviljan, dock
väst vänlig