Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Är flera som vittnat om tekniken att använda kvinnor för att charma någon med passande personlighetsprofil. Vad jag vet så är de så skickliga på det att de som deltar ibland inte vet om att de manipuleras, inte ens de som manipulerar. Förr var väl sexuell läggning något de kunde trycka på, mindre effektivt idag. Annat är bekräftelse eller känsla av att få någon och tro att den gör gott

John Perkins och beskrivit en del om detta

OT: Tania Head är ett typiskt exempel på någon som helt säkert manipulerats för 9/11.

"Expressenreporten satt på en flygplats när han fick det oväntade samtalet från Anders Borg."

Ja, vi har hört liknande historier ett par gånger förut. Niklas Svensson råkar befinna sig på Tel Avivs flygplats när Henning Mankell blir frisläppt från Israeliskt fängelse (efter Ship to Gaza). Han får tips om vilket plan Mankell är inbokad på och gör en intervju, ett scoop igen..

Ständigt välplacerad, ständigt intim med makten.

Den UD-handläggare som figurerat i tråden, Ale*ander A*hlagi visar sig vara medlem i samma politiska organisation som den ena målsägaren AA suttit i styrelsen för (Tro o Solidaritet).
https://m.facebook.com/trosolidaritet/posts/943118789040309

Alltså har korrespondensen i ärendet från Equador (även från GB?) och som ej delgavs ansvarig åklagare, kanske inte ens justitiedepartementet, styrts genom en handläggare som står en av målsägandena nära.
Lagligt?
Och om lagligt, hur tänkte CBi där, när han lät en S-märkt kompis sköta Sveriges hantering..?

Stålar?

Kan vara läge och kolla om JA har införts på flygförbudslistan, mycket i artikeln är gamla ansikten i liknande roller: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20314783.ab

Hej.
Har information som kanske kan hjälpa herr Assange i hans fall, i annat fall kan det förklara agerandet från Bonnier-koncernen. Informationen har tidigare erbjudits journalister, vilka inte velat/vågat skriva om detta. Jag väljer att skydda uppgifterna på fastigheterna, då de som nu bor där är helt oskyldiga till tidigare händelser.

Det har endast här av alla svenska medier tidigare publicerats en anekdot rörande Thomas Mattson som gick på en villavisning, vilket senare resulterade i att Expressen påstod att Wikileaks kartlade journalister. De uppgifter som finns visar på något mycket värre än så:

På den omtalade villavisningen så var herr Mattson där i egenskap som bulvan, exakt vem han företrädde vet ingen, förutom att han själv inte hade intresse i att köpa något hus, han var bara på en enda villavisning och bor än idag kvar i sin lägenhet på Kungsholmen 3 år senare.

Villan som han besökte hade en mycket speciell historia. På 70-talet sålde en svensk familj huset till männen som stod bakom Göta finans, kort efter övertagandet lät dessa göra om villan som blev Sveriges förmodligen mest exklusiva porrklubb, denna hölls hemligt och det var enbart för speciellt utvalda vilka fanns högst upp inom svensk näringsliv och politik.

Bara några månader efter att Göta Finans köpt denna villa och startat porrklubb, köper AB Bonnier finans ett hyreshus bara 1 kvarter från nämnda villa, enligt Bonnier var köpet avsett att ordna övernattningslägenheter för sina anställda som jobbade i Marieberg, men de som bodde runt om har vittnat om att det var onaturligt intresse från dessa hyresgäster mot den villa som hade den hemliga porrklubben.

Åren gick och Göta Finansskandalen briserade, porrklubben lades ner på en natt och villan såldes sen till ett aktiebolag som en tandsköterska skötte. Samma månad säljer AB Bonnier finans hyreshuset till nya ägare. Villan blev sen en uthyrningsvilla fram tills 2011, då en gammal vattenläcka tvingade ägaren till storrenovering där både golv i källaren bröts upp och väggar revs, då hittade hantverkarna diverse ledningar samt några mikrofoner som dolts. När denna källarrenovering var klar tog ägaren beslutet att sälja villan direkt. När så visningen skedde dök alltså herr Mattson upp med kända förvecklingar.

Efter det att villavisningen skett och Expressens påstående mot Wikileaks blev känt har det funnits misstanke om att Bonnier hade helt andra avsikter med sitt husköp och att villan var satt under bevakning. Ser vi nu till agerandet och husens tidigare historik, pekar det på att Mattson skickades dit som bulvan för att lägga bud på huset, ovetandes om dess riktiga bakgrund, Mattson själv var knappast ens 10 år fyllda när Göta finans drog igång. Mattson valde också att ändra prisbilden offentligt i sin blogg för att försvåra spårningar av objektet vilket visar att ärendet var mycket känsligt. Denna villavisning sker också samtidigt som Rubert Murdock åtalas för avlyssning i England, alltså finns möjligheten att någon hos Bonnier ville städa bort gamla spår, Mattson förlorade budgivningen då köparen var en stormrik aktiehandlare, och under denna försäljning kom också uppgifterna fram om ledningarna då företaget som gjort renoveringen i källaren tvangs till återbesök i ett garantiärende, det var också då som Mattson backade ur.

Med de uppgifter som finns är det knappast en slump hur Göta finans och Bonniers vägar korsas. Bonnier själva har mycket goda kontaktvägar, det har precis nämnts här hur Niklas Svensson kunde hamna på samma plan när svenskar blev utvisade från Israel, där det var Mossad som skötte det praktiska, vilka har direkt kontakt med ambassaden i Stockholm vilka i sin tur har direktledning till Marieberg AB, så det bör ju inte komma som någon större överraskning hur Bonniers kontaktnät fungerar.

Men att en porrvilla stod under hårdbevakning under dessa former slår Murdochs arbetssätt. Männen bakom Göta finans lever fortfarande, fast under nya efternamn, dom är lättgooglade, för er som eventuellt vill forska mer i detta ämne.

http://blog.zaramis.se/2010/05/08/fifflarna-bjorn-monteine-net-capital-per-lohr-och-ratko-djokic/

Alexxxder Akxxxgi, kompis med en av målsägarna, var den på UD som hade kontakt med Sveriges ambassader i Latinamerika om Assange. Klart olämpligt eftersom han var kompis med Anna. Han fick också ta emot noten från Ecuadors ambassadör i Stockholm. Den lämnade han vidare till Justitiedepartmentet, "för vidare åtgärd". Till Per Hedvall på BIRS. Hedvall och BIRS avstod från att lämna den till Marianne Ny. I den här tråden har vi, felaktigt, givit UD skulden för att noten inte nådde Åklagaren, men det är Justitiedepartementet som skall klandras. Beatrice Ask har klarat sig undan granskning.

"Det är justitiedepartementet som ansvarar för frågan", skrev Jan Ahlberg på UD den 26 juli 2012. Källor till ovanstående finns i det här inlägget:
(FB) Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Menar du att Björn Montaine är huvudpersonen i Assange-fallet?

annars kan du väl peka på namn så flashbackkollektivet kan vederlägga eller avfärda dessa.

Intressant postning, men kan du gissa vems den lille fetes uppdragsgivare var?

H*dstig/Montain* hade inget med Assange att göra alls. H*dstig/Montain* sysslade med ekobrott och deras hemliga porrklubb blev en central plats för samhällstopparna, den blev högintressant för Bonnier och andra som kunde dra nytta av denna klubb på olika sätt. Denna klubb blev ersättaren för bordellen på Södermalm som stängdes ner av polisen, vilket kallades för ”bordellhärvan” i svenska medier. Samma kunder erbjöds alltså en lyxvilla istället för en sunkig lägenhet på Högbergsgatan.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Geijeraffären

Gällande Bonnier så handlar det om arvssynd, där den äldre varit inblandad i saker som den yngre långt senare måste städa upp efter, detta skedde för runt 35-40 år sedan, visserligen preskriberat juridiskt sett, men eftersom Murdochs imperium var i kris i samma typ av ärende insåg Bonnier den yngre att det fanns risker i och med Assange:s olika avslöjanden, t.ex. risken att något okänt dokument som Wikileaks kunde få fram kunde röja tidigare ”synder” inom familjen. Dessutom hade dom tidigare haft en mindre kris med Niklas intrång i SAP:s databas, där han sattes i "karantän" men senare återanställdes igen. I detta fall är det Carl-Johan som ligger närmast till som städare och då delegerat nedåt till någon inom den innersta "sfären" som passat in för uppdraget.

Om ni ser till familjen Bonnier är det mycket få journalister som har tillgång och är anförtrodda med högkänsligt material, idag är det Niklas Svensson och Mikael Ölander, där Niklas tidigare ville rensa ut vissa ”AFA-anhängare” på sin redaktion, vilket bör jämföras med hans intrång i SAP:s databas. Exempelvis så flög Niklas ner med redan inbokad returbiljett på den aktuella flight från Tel Aviv där de utvisade svenskarna placerats av Mossad. På ambassaden satt just då Elisabet Borsiin Bonnier, (gift med Mikael Bonnier) när utvisningen skedde, ganska genomskinligt med andra ord.

Jag hittade alla bilder från GGs bok No Place to Hide på nätet och det var intressant men framförallt skrämmande läsning. Här är 4 sidor nästan i följd dessutom. Den första är en repris och det som bold är mina kommentarer:

Sid 188:
Manhunting Timeline 2010 .... the United States on 10 August urged other nations .... to consider filing criminal charges agains Julian Assange .... focus the legal element of national power upon non-state actor[1] Assange, and the human network that supports Wikileaks. hmmm, human network, inkluderar det Flashback och den här tråden? Är det därför Aftonhoran börjat skriva skit om Flashback, vem betalar dem för det? De har ju ett ekonomiskt prekärt läge.

Sid 189:
Malicious foreign actor == disseminator of US data?

Can we treat a foreign server who stores, or potentially disseminates leaked or stolen US data on it's server as a 'malicious foreign actor'[2] for the purpose of targeting with no defeats? Examples: WikiLeaks, thepiratebay.org, etc. piratbukten har alltså troligen kunnat följas (se fotnot 2) med alla för NSA tillgängliga tekniska medel inklusive att inplantera malware mm, förklarar ju en del om konstiga utlämningar och därpå följande isolering i häkte och 'rättegångar'

Sid 191:
- Set upp a honey-trap

Sid 192:
Honey-trap; a great option. Very successful when it works.
- Get someone to go somewhere on the internet, or a physical location to be met by a "friendly face". och klädd rosa kashmir
- JTRIG [program for discrediting a target] has the ability to "shape" the environment on occasions. sida upp och sida ner med dvärgkaniner och lite idolbilder på JA. De var avsedda för JA alltså om han skulle goggla henne!

Photo change; you hav been warned, "JTRIG is about!!" kaninbilderna försvinner och resten också efter mission accomplished
Can take "paranoia" to a whole new level.

Email/text
- Infiltration work. shills och troll både lite här och där
- Helps JTRIG acquire credibillity with online groups etc. #prataomdet

Mina fotnoter:
[1] Non-state actors are entities that participate or act in international relations. They are organizations with sufficient power to influence and cause a change even though they do not belong to any established institution of a state.

[2] Such a designation would have allowed the group to be targeted with extensive electronic surveillance – without the need to exclude U.S. persons from the surveillance searches.

Det var ju ett fall precis nyligen där FBI använde sig av en honungsfälla för att komma åt en rappande IS-krigare och det sägs att hon kanske inte ens var medveten om att hon var en fälla från början - så skickliga och förutseende är FBI. Och där sa långbåge det förlösande orden: "Att det var FBI som agerade är intressant."

Det har även förvånat mig att FBI agerade på Island och i Köpenhamn i Siggi-fallet. Det har även Islands regering reagerat på. Och nu börjar jag tro på det osannolika att det är FBI som agerat i Stockholm också alltså och SW är bara en zombie styrd av FBI. Det förklarar hur hon kunnat agera så säkert.

Men jag tror det kan hänga ihop så här, CIA begär ibland hjälp av FBI och då tror jag att presidenten måste ge sitt godkännande till det hela och det är därför man gör så, det är väl nåt juridiskt knep - för då får aktionen helt fria händer och behöver inte ta hänsyn till några lagar.

Så det var väl FBI SW träffade där utanför ICA Maxi (får döpa om det till CIA Maxi nu), de fanns väl i en bil på parkeringen där och det var med dem hon åkte tillbaka efter att för syns skull handlat lite. De hade väl ett hotellrum inne i stan klart och riggat kvällen innan, men det sprack ju.

Förra regeringen började väl vid någon tidpunkt också förstå men hade ju själva så mycket lik i garderoben (eller på toaletten, i Sagerska huset, skyddsvakten som sköt sig själv i magen tre gånger - innan han dog) så de valde att spela med och, som det verkade i alla fall, se till så de inte blev omvalda i senaste valet.

Då kan du väl skapa en tråd om saken i stället för att spamma oss här.

Till skillnad från Sverige agerade i alla fall Island.
http://www.nytimes.com/2013/06/25/world/europe/wikileaks-back-in-news-never-left-us-radar.html?pagewanted=1&_r=3
Sverige böjde sig bara framåt lite extra.
Sedan fortsatte FBI förhöra WL folk i Danmark istället för på Island.
Där tydligen dansk minister visste om detta:
http://journalisten.dk/fbi-spionerede-mod-assange-danmark


Där var det inte snack om att det skulle vara svårt att förhöra i annat land eller besöka annat land för förhör.

Så det är nog rätt att frågan i Sverige hanteras av JD. I samarbete med överordnad. FBI alltså.