Köpenhamn: Skottlossning vid debattmöte där Lars Vilks deltar

Det var beväpnade poliser på båda platser så en beväpnad allmänhet hade föga hjälpt.

Jag tror att det är en slags "Knee jerk reaction" som finns i de flesta länder och kulturer. Ingen sann muslim skulle göra så...osv. Kommer ihåg att jag tittade på Al Jazeera, när Talibanerna mördade alla dom där skolbarnen. Och reportern, som var muslim då, var typ, är alla här dumma i huvudet? Gärningsmännen var Talibaner, Talibanerna hade gått ut sagt, Japp, det var vi som gjorde det. Men alla hon pratade med vägrade tro det. I stället kom det vanliga skitsnacket om US och Israel, false flag, och allt det där.... Det finns en Alex Jones i alla länder. Och vi svenskar är ju knappast bättre. Estonia, Palmemordet.... etc. Så...varför dyka upp när allt är Israels/ USA's fel. False flag.

Rätt imponerande faktiskt.

Här tar unga muslimer bort blommor som lagts till minne för dom drabbade i Köpenhamn.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/Video/2015/02/16/173531.htm

Om du läser i artikeln så står det att de tar bort blommor där den förmodade gärningsmannen blev skjuten, inte där offer blev skjutna.

Kanske blir som för Salman Rushdie nu då att det blir att leva på hemlig ort på obestämd tid för Vilks. Detta och då att blir mindre öppet vart han kommer befinna sig på för olika evenemang. Man undrar om kommunen hade något med detta att göra då det var krismöte där i helgen om hur de skulle klara av ett förhöjt hot. Men förmodligen bara lättare och billigare att beskydda honom någonstans där det finns fler poliser tillgängliga.

Bland det mest bisarra jag läst.

Först lägger icke-muslimer blommor för att hedra och visa förståelse för terroristen. Sedan tar muslimer bort blommorna eftersom de vill hedra och visa förståelse för terroristen, eftersom det bryter mot muslimsk sed att lägga blommor hos döda.

Uppochnervända världen.

De där blommorna var lagda för gärningsmannen Omar...

Sen avslutar de med Allah Akbar

De där grabbarna verkar rätt så radikaliserade i fall du frågar mig.

Vad är en radikaliserad? Är inte alla de som springer runt i slöja/kjolar radikala?
Jag skulle gissa på att minst 30-50% av de svenska muslimerna är ganska så radikala, eller snarare fanatiska. Om du sätter dig på golvet och börjar be på ett bibliotek öppet inför andra människor som inte är ett skit intresserade av att se ditt religiösa påhitt, är du inte radikal då? Många av de som gör det har inga religiösa kläder på dig, de ser västerländska ut till klädseln men vad som rör sig i hjärnan är en annan 5a.. De flesta flyktingarna i Sverige idag kommer från väldigt radikala länder som Somalia, Afghanistan och Irak. Och hade det inte varit för Al Assad så hade det varit minst lika radikalt i Syrien också.. Många muslimska män kan tas för att vara sekulära pga sin klädsel, men när man sedan samtalar med de så kommer en annan sida fram.

Ja, men å andra sidan var det för att det var mot muslimsk sed att lägga blommor vid dödsplatsen. Inte för att det var blommor till just gärningsmannen. Att man tillägger att man tar avstånd är ju fint och så, men uppenbarligen prio två i sammanhanget.

Lars Vilks och Salman Rushdie - två dödsföraktande herrar som dragit på sig varsin dödsdom
som aldrig lär upphävas för någon av dem. Dessvärre. De får leva med detta så gott det går.
I Rushdies fall hjälpte det inte att han gick ut och bad alla muslimer om ursäkt:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Salman_Rushdie#cite_note-4

Jag har ofta undrat och särskilt den sista tiden vad som skulle bli följden om någon eller
några tog sig för att iordningsställa ett präktigt bokbål uteslutande ägnat åt den heliga
boken, Koranen. Eldade på en jäkla massa exemplar av denna skrift som ännu håller
miljoner och åter miljoner människor i denna postmoderna tid i ett sånt otroligt grepp,
styr och ställer över livsföring, över allt i vardagen praktiskt taget för dessa muslimska
skaror när och fjärran.
Väcks ett sånt veritabelt raseri till liv över några tämligen harmlösa teckningar eller
en skönlitterär bok som "Satansverserna" eller en liten skapelse till rondellhund,
hur ska då inte reaktionerna bli hos "de lättkränkta" inför någons eller någras vågade
lilla tilltag att sätta fyr på nämnda tusenåriga skrift? Blir följden ett fullständigt blodbad?
Varje det minsta lilla troende muslim hinner inte fort nog rasa ut genom lägenhetsdörren
i förortens betongdjungel för att markera vilken ursinnig vrede man blivit uppfylld av
och skulle händelsevis bokbrännaren ha utfört sin oerhörda djävulsgärning
utan ha skyddat sin identitet så lär denne djärve figur snart ha dragit sin sista suck.
Muslimernas upprördhet och vrede inför dylik hädelse skulle nog inte ha stoppat vid
det utan många, många fler av de otrogna hade rykt med i farten.
Jag befarar närmast totalt kaos och död över lång tid ifall någon verkligen i dagens minst sagt
spända läge i ett nordiskt land skulle dristat sig till övningar av det här slaget i sin
egen trädgård eller på en offentlig plats och det hela fått spridning i vida kretsar.
Filma detta slags bokbål, lägga ut det YouTube, och det tar liv utav helvete eller vad
tror ni andra? Det är den yttersta synden och ska obönhörligen straffas med den gruvligaste död?

Om jag inte missminner mig fullständigt så har det här faktiskt utspelat sig i verkligheten
redan. Nämligen "over there" och har för mig att det var något halvkänt sydstatsoriginal,
pastor möjligen, starkt högerorinterad äldre herre, som tyckte att det var en bra idé att fixa till
en sån här brasa. Konsekvenserna blev förvånansvärt milda, tror jag.
Men i dagens turbulenta värld där religionen åter intagit en skrämmande stor plats,
bedömer jag det som ett minst sagt "högriskprojekt.

Det bör tilläggas att jag verkligen inte vill att någon eller några ska hitta på att göra
något sånt här varken nu eller senare. Jag bara undrar över VAD SOM HADE HÄNT.

Herregud vilket vinklat reportage nyss i Rapport. Fullt fokus på muslimers utsatthet....