Situationen i Ukraina just nu, del 3

2015-02-13, 22:31 #**4285**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 2 439

Illustrerad video om NATO´s expansion från 1949 till idag med införlivandet av ukraina in i sfären...

Inte svårt att se vem som är aggressorn i den oroväckande scenario och att målet är Ryssland kan t.o.m. ett dagis barn räkna ut!

Länk: http://www.liveleak.com/view?i=1bd_1423860777

2015-02-13, 22:33 #**4286**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 16 232

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

Islamistisk brigad, ni börjar bli lustiga.

Den heter Dudaev. Deras ledare Isa Munayev dog för två veckor sedan. Nu har en islamist från England tagit över:

http://en.wikipedia.org/wiki/Isa_Munayev
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11397879/Adam-Osmayev-Cotswolds-public-schoolboy-turned-Ukraine-rebel-commander.html

2015-02-13, 22:40 #**4287**

Medlem

Reg: Mar 2006

Inlägg: 4 509

Citat:

Ursprungligen postat av zy45N

Japp!! Spiegel.de har en mycket intressant artikel (november 2014) med alla turer mellan President Viktor Yanukovych och Tyskland/EU från att han trätt ämbetet, 2010, till Maidan massakern.
http://www.spiegel.de/international/europe/war-in-ukraine-a-result-of-misunderstandings-between-europe-and-russia-a-1004706.html

Citat:

Ursprungligen postat av zy45N

Japp!! Spiegel.de har en mycket intressant artikel (november 2014) med alla turer mellan President Viktor Yanukovych och Tyskland/EU från att han trätt ämbetet, 2010, till Maidan massakern.

Det som ligger till grund för samtalet är å ena sida ungefärliga "kostnadsbeloppet" för Ukraina i uteblivna handelsintäkter i fall man bröt med Ryssland som en tysk byrå räknat ut (17% minskning eller 3 miljarder), och å andra sida det ungefärliga beloppet som tagits fram av Institute for Economics and Forecasting at the National Academy of Sciences of Ukraine (160 miljarder), på uppdrag av Yanukovych.
Av samtalet framgår att det inte varit ett misstag det grovt underskattade beloppet, endast 3 miljarder, från tyskarnas sida jämfört med 160 miljarder, men fråga är i vilket syfte.
Dessutom, innan samtalet, hävdade samme Füle: "Needless to say, the association agreement does not have any negative impact on that"

Inget uppmuntrande besked från IMF

http://www.spiegel.de/international/europe/war-in-ukraine-a-result-of-misunderstandings-between-europe-and-russia-a-1004706.html

Intressant att tidningen inte bara understryker misslyckandet utan hävdar att Angela Merkel bidragit till detta.

Jaha, och? Tidningsartikeln ger en tydlig bild av att Janukovitj var ute efter kontanta bidrag till statskassan, dvs i praktiken till honom själv och hans närmaste allierade. Ryssland lovade bidrag till staten, EU lovade främst handel mellan företag som inte kunde manipuleras lika lätt.

Prognosen om att Ukraina skulle tappa handelsintäkter kan kanske stämma, kanske inte. Men med tanke på att EU har en ca 8 gånger större ekonomi än Ryssland så tror jag snarare att intäkterna skulle öka.

2015-02-13, 22:43 #**4288**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 013

Helt uppenbart att ryssarna kastar in allt man har nu, Debaltseve är en viktig järnvägsknut och tydligen är man oense om vem som skall ha den enligt Minsk-2. Det mest troliga är att man inte kommer kunna ta staden innan vapenvilan i morgon, och då måste Putin välja att antingen ge upp eller bryta mot överenskommelsen direkt.

2015-02-13, 22:44 #**4289**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 2 439

Här är ett nyhetsinslag om de skamlösa ukrainska lögnerna om rysk invasion i ukraina som senatorn avslöjade...

Dessa bilder som presenterades var grunden till villigheten att bistå ukraina med väpnat stöd från usa´s sida....

Länk: http://www.liveleak.com/view?i=1ca_1423858425

2015-02-13, 22:47 #**4290**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 15 301

Citat:

Ursprungligen postat av naturtvål

Illustrerad video om NATO´s expansion från 1949 till idag med införlivandet av ukraina in i sfären...

Inte svårt att se vem som är aggressorn i den oroväckande scenario och att målet är Ryssland kan t.o.m. ett dagis barn räkna ut!

Många länder har gått med i försvarsalliansen för att skydda sig mot Sovjetunionen och nu skydda sig mot Ryssland det är sant, en riktig framgångssaga och ett bevis på att de gjort helt rätt ser vi nu när Ryssland visar sina fascistiska ambitioner! De länder som valt att inte gå med i NATO är få, snart ser vi Ukraina, Sverige, Finland med också ska du se

Vilken aggressor alla skyddar sig mot ser vi i Ukraina nu! Alla vill vi se de ryska soldaterna ligga döda i högar som vi såg på bårhuset i Donetsk i våras så vi i de andra länderna slipper se dom här!

2015-02-13, 22:48 #**4291**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 8 254

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

Helt uppenbart att ryssarna kastar in allt man har nu, Debaltseve är en viktig järnvägsknut och tydligen är man oense om vem som skall ha den enligt Minsk-2. Det mest troliga är att man inte kommer kunna ta staden innan vapenvilan i morgon, och då måste Putin välja att antingen ge upp eller bryta mot överenskommelsen direkt.

Bryter han mot överenskommelsen blir det dyrt satan för herr Putin, så vore man cynisk skulle man nästan säga att det vore värt det, men eftersom jag har vänner i "grytan" så hoppas vi att det blir lugn och ro ett tag så de hinner omgruppera och förstärka innan någon av ryssarna tappar tålamodet och bryter vapenvilan.

/Micke

2015-02-13, 22:54 #**4292**

Moderator

Reg: Mar 2013

Inlägg: 3 361

Citat:

Ursprungligen postat av M.Skillt

Bryter han mot överenskommelsen blir det dyrt satan för herr Putin, så vore man cynisk skulle man nästan säga att det vore värt det, men eftersom jag har vänner i "grytan" så hoppas vi att det blir lugn och ro ett tag så de hinner omgruppera och förstärka innan någon av ryssarna tappar tålamodet och bryter vapenvilan.

/Micke

Lugn och ro verkar tyvärr avlägset.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/strider-i-ukraina-och-upprustning/

Citat:

USA hävdar att Ryssland fortsätter att flytta tunga vapen till östra Ukraina, trots överenskommelsen om att striderna ska upphöra vid midnatt mot söndag.

[...]

Uppgifterna om att Ryssland fortsätter att föra in vapen i stridsområdet – bland annat artilleri – återgavs av Jen Psaki, taleskvinna för USA:s utrikesdepartement.

– Det här är inte i avtalets anda, sade hon inför reportrar i Washington.

2015-02-13, 23:06 #**4293**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 8 254

Citat:

Ursprungligen postat av Unity

Lugn och ro verkar tyvärr avlägset.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/strider-i-ukraina-och-upprustning/

Nä, men de goda nyheterna är att ryska stridsvagnar fick smaka bananen öster om Mariupol och har nu dragit sig tillbaka. Så de samhällen som Azov tog har man försvarat och behållit greppet om. Dock så kostade det ett tjugotal skadade från Azov om jag inte är helt felunderrättad.

/Micke

2015-02-13, 23:13 #**4294**

Medlem

Reg: Jul 2011

Inlägg: 16 222

Citat:

Ursprungligen postat av naturtvål

Illustrerad video om NATO´s expansion från 1949 till idag med införlivandet av ukraina in i sfären...

Inte svårt att se vem som är aggressorn i den oroväckande scenario och att målet är Ryssland kan t.o.m. ett dagis barn räkna ut!

Länk: http://www.liveleak.com/view?i=1bd_1423860777

Mig veterligen har inte Natos utvidgning skett genom blodiga konflikter utan helt fredligt. Så aggressorn finns att hitta i Kreml och inte i vita huset avseende militär utvidgningar. Det kan vem som helst förstå bara genom att studera tiden efter ww2 fram tills nu. Ryssland har ju alltid varit aggressiv i sitt agerande mot länder med egen vilja. Inget land och ingen politiker vill ju gå i Putins ledband om man kan slippa, det är ju en rent logiskt och sunt tänkande. Och Ukrainas befolkning tänker både sunt och logiskt just nu.

2015-02-13, 23:25 #**4295**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 684

Citat:

Ursprungligen postat av M.Skillt

Nä, men de goda nyheterna är att ryska stridsvagnar fick smaka bananen öster om Mariupol och har nu dragit sig tillbaka. Så de samhällen som Azov tog har man försvarat och behållit greppet om. Dock så kostade det ett tjugotal skadade från Azov om jag inte är helt felunderrättad.

/Micke

Hur har man ihjäl en T72a utan AT-robotar? Fungerar bazooka eller andra granatkastare eller kör man med artilleri?

2015-02-13, 23:33 #**4296**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 8 254

Citat:

Ursprungligen postat av Chrillothekid

Hur har man ihjäl en T72a utan AT-robotar? Fungerar bazooka eller andra granatkastare eller kör man med artilleri?

PV-robot, att köra med en RPG kräver en tur motsvarande att vinna på lotto två gånger i rad, visst att man kan slå ut banden och sedan låta artilleriet göra resten men vi har PV-robotar så det är de som brukar ta ut stridsvagnarna såvida man inte låter 32mm sprutan hamra sönder dem, det är nästan roligare för då får man se när råttorna i tanken flyr i vild panik.

/Micke

Situationen i Ukraina just nu, del 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in