Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

"Var du Charlie? Det är dags att bli Flashback"
I likhet med Charlie Hebdo finns det mycket obehagligt med Flashback. När vi säger att vi är Charlie är det inte för att vi tycker att allt som står där är fint och vackert. Det är för att vi inser att det är vad demokratin kostar.

Den som var Charlie igår bör vara Flashback idag.
http://nyheter24.se/debatt/789628-var-du-charlie-det-ar-dags-att-bli-flashback#

Granskning av näthat väcker etiska frågor
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/perspektiv-schultz-om-flashback_4334493.svd

De som står närmast den verkliga rasismen, av de jag stött på, är sk. "Antirasister".

Tror dock aldrig jag träffat någon som förespråkar rashierarki i ett kolonialsamhälle, förutom "antirasister" med sina luddiga formuleringar om "positiv särbehandling" etc.

Samma här - AB och ex-pressen hör inte hemma på någons favoritlista. Men jag väljer nog hellre SvD än DN. Betalar hellre SvD plusversion än kvällsblaskornas uppfostringsmetoder.

Skulle inte påstå att DN eller SvD är så mycket bättre än de andra. Men om man mot förmodan besöker dessa hemsidor så använd adblock.

På den tiden var Aftonbladet "politiskt omogna".

Haha är det allt Aftonbladet har att komma med? Finns tusentals mer användare som säger intressanta saker som dom borde släppa ut.

Det här är bara ett jävla skämt. Ni som har varit här på Flashback förstår vad jag menar. Det finns så jävla mycket mer av kobajs och guldägg osv.

Alltså seriöst är det hör allt Aftonbladet har att komma med? Och dom tror det har förändrat något? Att människans hjärna har blivit mer passiv? Hehe fyfan det är ett skämt alltihopa.

Jon Karlung - Bahnhof: Fel att kartlägga de som skriver anonymt på Flashback.

http://unvis.it/www.svd.se/opinion/brannpunkt/fel-att-kartlagga-de-som-skriver-anonymt_4332617.svd

Nej. Då som sagt media fortfarande skulle kalla människor som tex kritiserar islam, för rasister.
Så även om det inte fanns en enda rasist på internet, skulle media fortfarande hänga ut "rasister".

Jag tror inte de behöver manipulera politikerna. De vill också ha bort Flashback. Yttrandefriheten på internet hotar deras politiska makt lika mycket som den hotar Aftonbladets åsiktsmonopol. Däremot kan folket behövas mjukas upp lite till.

Istället för att linda in och sockerpudra borde han säga nåt i stil med "Jan Hellin är en jävla fitta och skall ge fan i andra människorsprivatliv"

Fast fortfarande finns det en skillnad mellan det någon säger och det någon är. Det finns rasister som är rasister för att de faktiskt är rasister.

Fast media gör ingen skillnad på de som faktiskt är rasister och de som bara skriver för "skojs skull". Alla är hardcore rasister enligt media.