Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Anarkister eller nazister det är samma sak för mig ni är alla hatiska och hatar demokratin och frihetliga rättigheter. Ni tål inte att se en glad muslim stå och äta en glass i solen. Då måste ni sätta er att skriva att ni hatar Mona Sahlin. Jag har länge läst det som skrivs på det här forumet utan att ta till orda men nu efter dom avslöjanden som kommit i ljuset kan jag inte längre tiga. Det är ett väldigt oskick det som många håller på med och du som säger att du är anarkist om du ens visste vad anarkism är och dess historia skulle du nog inte sitta och försvara nazismen på det sättet du gör. Väldigt många anarkister har råkat illa ut av nazisternas härjningar och vice versa

Jag försökte inte ens säga ntå djupt, bara att jag rekommenderar er att ha ett rent samvete. Det är bra för er, bra för era barn (om ni har några) att ha normala förebilder, och inte ilskna vrak som lär dem att hata, och kanske orsakar nån jävla diagnos i deras skalle.

Finns inget bättre än ett rent samvete. Det här med att porrsurfandet på nåt sätt kan likställas med näthat är bara bisarrt. Pornografi är lagligt, och inte ens speciellt kritiserat längre - eftersom det t.o.m finns PK-varianter av porr, för kvinnor etc. Näthat, rasism och annan barnslig idioti är fel. Punkt slut. De som inte förstår att vi är mer utvecklade än så är apor helt enkelt.

Inte bara inom media, utan även banker, lobbygrupper osv.
Är det ett luckert samband att den politik som drivs, och den politik som har anstiftats av dessa överstatliga institutioner också gynnar en sionistisk infiltrering och agenda?

Douche-chill: Du har till skillnad ifrån mig inte 100% koll på intäkterna och sättet "gammelmedierna" styrs idag... Gäller både Schibsted och Bonnier. Du tror t.ex på allvar att SvD, som försöker vara någorlunda seriösa, drar in pengar och finns med i någon framtida satsning hos Schibsted? Eller är det så att de är undantagna i satsningen framåt och får försöka överleva på egna ben? Jag vet vad jag skriver om...

Tror ni att Aftonbladet kommer att hänga ut någon som hatar invandringskritiker genom att konsekvent kalla dem nazister och fascister i parti och minut?

Du har helt rätt gällande Aftonbladet och att deras reportage absolut inte är något man ska associera med kvalitetsjournalistik då deras enda målsättning är att generera intäkter åt Schibstedkoncernen. Jan Helin älskar att framställa sig som någon form av politisk kämpe i diverse reportage/kampanjer men i slutänden så är han enbart en försäljningsdirektör.

Aftonbladet var väldigt snabba med hela #JeSuisCharlie-grejen trots det att man inte vågade publicera bilderna och ledarsidorna gick varma om att inte skuldbelägga muslimer. Det hela rimmar väldigt dåligt eftersom (nu applicerar jag Aftonbladets logik på det här resonemanget) det går bra att kränka en religiös profet/symbol i yttrandefrihetens namn.

Vad jag däremot finner oerhört läskigt och vad jag ser som en extremt obehaglig utveckling är det faktum att man anlitar en grupp bestående av vänsterextremister/AFA-aktivister för att genom olagliga metoder i syfte att kränka integriteten och slutligen åsiktsregistrera privatpersoner. Vad kommer den utvecklingen att leda till? Vad blir nästa steg? Att man börjar åsiktsregistrera personer som röstar på Sverigedemokraterna för att slutligen åsiktsregistrera människor som inte röstar vänster?

Sist men inte minst så är det rent ut sagt patetiskt att människorna som åker fast i samband med den här "granskningen" försöker att försvara sig genom att "man befann sig i en dålig period i livet" och sedan kollektivt skuldbelägga Flashback eftersom det är ett forum som uppmuntrar till den typen av diskussioner, t.ex. läkaren som åkte fast. Stå för vad du har skrivit och vad du tycker istället för att försöka lägga över skulden på någon annan än dig själv, fast å andra sidan vi lever ju i ett samhälle där individens ansvar inte ska räknas med i ekvationen. Jag har haft dåliga perioder i mitt och aldrig känt ett behov att bränna av på Flashback gällande invandrare eller ett önskemål om att mörda kändisar/politiker.

Många gånger funderar man över hur illa saker och ting kan bli i Sverige, men nu känns det som det börjar bli jävligt illa.

Försök inte hota mig! Precis som Mona Sahlin räds jag inte er mörkermän! Jag kommer kämpa mot er till min sista blodsdroppe. Jag har alltid stått stark mot rasism och annan form av förtryck. Med mig kommer du ingenstans med plumpa hot. Det är sånt här som är anledningen till artikelserien! Och ni undrar varför det behövs granskning?

I detta fall är det att likställa med hot. Så länge en tanke finns inuti ett huvud så är det en önskan. Men publicerar du den då blir det ett hot. Det kommer i alla fall upplevas så av de drabbade. Tror det skulle finnas goda möjligheter att få snubben fälld.

Men är lite rädd att de fegar ur och låter dem komma undan. Sjukt dåligt isf.

Och vad fan vet du om det? Sitt inte här och fabulera som någon jävla wannabe Leif G.W Persson när du uppenbarligen inte kan ett dyft.
Tror du själv att man skulle kunna bli fälld för att ha skrivit om sina fantasier? I sådana fall kan vi väl bura in varenda deckarförfattare och satirisk skribent i det här landet.
Eller varför inte Loop Troop, de sköt ju Palme!

Så allt annat du gjort här på FB har du gjort med en gäspning..? Och jag som nästan höll på att bli omvänd tack vare dig, att du visat mig ljuset. Nu är jag besviken på dig, CherryJul.

Försök inte hota mig! Precis som Mona Sahlin räds jag inte er mörkermän! Jag kommer kämpa mot er till min sista blodsdroppe. Jag har alltid stått stark mot rasism och annan form av förtryck. Med mig kommer du ingenstans med plumpa hot. Det är sånt här som är anledningen till artikelserien! Och ni undrar varför det behövs granskning?

Sen skrev han väl "Jag önskar NÅGON gjorde en Breivik...." och inte att "JAG KOMMER göra en Breivik". Rätta mig gärna om jag har fel men läste hans uttalande längre bak i tråden och har för mig det.