Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Håller med till fullo.

Om det rör sig om offentlig dokumentation till att börja med så kanske det inte är olagligt att upprätta ett eget arkiv för ett bolag?

Dumpen som är länkad är ju inte scramblad av RG utan av personen som lade upp uppgifterna.
Att upprätta digitala personregister för journalistiska ändamål är inte omedelbart olagligt men däremot är det ytterst tveksamt om just det RG sysslar med skulle hålla juridiskt.
Man är ute på väldigt djupt vatten eftersom inte bara föremålen för det journalistiska arbetet finns med och man är därmed inne och sätter vissa journalistiska friheter på spel som inte tidigare reglerats stenhårt i lag (om det framöver skulle leda till rättsprocess med prejudicerande domar som resultat).
Sen kan man verkligen ifrågasätta om RGs motiv verkligen är journalistiskt i grund och botten eller om det är mer politiskt motiverat. Helt klart så följer man verkligen inte god sed och publicistklubben kommer säkerligen att ha en hel del högljudda samtal i ämnet framöver.

Vadå "offentlig"? Min mailadress kopplad till ett konto på ett internetforum är ingen jävla "offentlig" uppgift.

Lik självklart som om du skulle gå i djungeln naken bland farliga lejon och du blir uppäten, givetvis är det ditt eget fel att du blev uppäten.

Ingen tvingade dig att gå naken bland farliga lejon

Tack. Det är dags att göra om och göra rätt.

Klart det är precis som det du säger på det forumet är offentligt, däremot så är inte innehållet i din mejl offentligt utan man måste vända sig till en domstol för att få rota i din mejl.

Det är ju inte en absolut sanning nödvändigtvis
Utifrån den infon som gjorts tillgänglig för allmänheten finns det inget för en rättssak
RG är ingen tidning.
RG är som mest en källa för Aftonbladet juridiskt. Vilka personliga vänskapsband det kan finnas mellan olika individer är en annan sak

Här har vi en bra artikel som beskriver varför Flaschback måste få finnas och varför Aftonbladet inte kan förbjudas.

Citat;

Hur mycket vi än avskyr och tar avstånd ifrån det som står att läsa, oavsett vilka mörkerkrafter som står bakom de vidriga åsikterna, kan vi inte mer än att ta avstånd och fördöma. Mer än så kan vi inte göra. Om vi förbjuder en sajt, om vi förbjuder information eller om vi förbjuder det fria ordet – då blir vi en del av mörkret. En del av intoleransen. Vi måste vara bättre än så, något annat sätt finns inte för att försvara ett fritt och öppet samhälle.

http://nyheteridag.se/vi-maste-sta-upp-for-oppenhet-och-tolerans-aven-pa-internet/

Var finns din mailadress kopplad till ett konto på ett internetforum?

Nej men din emailadress som du använt i kontakt med tex myndigheter ÄR det och kan dessutom ofta kopplas samman med ditt personnr.

Dvs har du använt samma epost eller användarnamn till tex Flashback och CDON och båda sidorna vid olika tillfällen hackats och uppgifter läckt så kan man begära ut enorma mängder med dokument från myndigheter rörande helt andra saker som offentlig handling och sedan samköra dessa uppgifter. Har du då haft kontakt med myndigheter på något sätt och använt samma epost någonstans så går det att koppla ihop det hela.

Det är inget nytt på något sätt, det har bara blivit enklare i den digitala eran. Sovjet gjorde exakt samma sak under kalla kriget, man kollade upp Svenska viktiga militärer såsom högre befälhavare, piloter, specialister och andra som var viktiga för civil och totalförsvaret och genom att begära ut offentliga handlingar så kunde man få fram namn på dessa personer. Sedan tog man en telefonkatalog och skickade runt sk "tavelförsäljare" som helt enkelt besökte alla Sven Svensson i Skaraborg för att matcha det korrekta namnet till adressen och sedan fördes allt in i underrättelseregister.

RG har gjort något liknande fast i digital form och ABs journalister agerar just nu i samma roll som tavelförsäljarna.

Nej, det tror jag faktiskt inte. Sajten är nog faktiskt tämligen ohotad. Ser inte att skriverier från rabiata nyreggade socialister skulle ha någon direkt påverkan. De blir ju oftast helt ställda när man frågar om deras utopiska flashback-vision (nån sorts regelverkshalleluja med många präster och översteprästen, den ansvarige utgivaren). Jag väntar fortfarande på bevisen att databasen är i fel händer.