Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Absolut inte enligt min definition, det har du totalt missuppfattat.
Jag stiftar inga lagar i Sverige.
Vilka är dessa många länder där du har rätt att hota, förtala och vara rasistisk mot folk?

Menar du att det är ordvalen i de kontroversiella inläggen som föranleder att Sveriges största vänstertidning inleder en "granskning" av användarna? Jag vill uppmärksamma dig om att ordvalen i sig är fullständigt irrelevanta när åsikterna som uttrycks i grunden är olagliga. Det är för mig olagligt att uttrycka mina åsikter i offentligheten i Sverige, så hur föreslår du att jag bedriver opinionsbildning utanför Flashback?

Ordval (inklusive svordomar, kränkande ord, tonläge, osv.) är förövrigt väsentliga delar av retorisk debatt och bör knappast förbjudas på basis av godtyckliga, känslobaserade och antidemokratiska anti-yttrandefrihetslagar.

I USA får man göra allt som i Sverige kallas HMF t.ex, inklusive att bära nazistuniform på stan. Vad man inte får göra är att hota någon i deras egenskap av privatperson eller diskriminera någon p.g.a. etnicitet etc.

Jaha för det var du som skrev det förra inlägget jag citerade också?

Jo det gör du indirekt.

Dom allra flesta länderna i världen.

Så kan det absolut vara, fast det får väl tiden utvisa som jag ser det, då jag inte är lika synsk som dig.
Nu motsäger ju det inte vad jag skrev. Alla som gör olagliga saker åker ju tyvärr inte dit.

Nu är det nån 25 åring som är uthängd.

I USA får man göra allt som i Sverige kallas HMF t.ex, inklusive att bära nazistuniform på stan. Vad man inte får göra är att hota någon i deras egenskap av privatperson eller diskriminera någon p.g.a. etnicitet etc.

I USA får man göra allt som i Sverige kallas HMF t.ex, inklusive att bära nazistuniform på stan. Vad man inte får göra är att hota någon i deras egenskap av privatperson eller diskriminera någon p.g.a. etnicitet etc.

Kanske inte ordvalen i sig, utan den jargong som lyder i debatter om invandring där stor del av sakligheten försvinner bland allt klegg av fördomar och onödiga påhopp på diverse folkgrupper.

Nu finns det dock en lag som vi tyvärr får rätta oss efter och det gäller även anonyma debatörer. Du har all rätt att kritisera denna lag, enligt yttrandefriheten.

Ja, hets mot folkgrupp är ju Sverige lite egna med, det håller jag absolut med om. fFnns väl inte i många, om ens några, andra länder?
Men man får väl fortfarande inte hota, förtala eller vara rasistisk mot personer i USA heller?