Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

http://www.friatider.se/tog-sitt-liv-efter-expressens-hetsjakt

Vad tycker ni om följande komiska inslag?

Du de gör mycket mer integritetskränkande saker än du nånsin kan föreställa dig och inte enbart mot amerikanska medborgare. Det AB isåfall gjort är ju en bagatell i jämförelse

Med samma logik kan jag påstå att det inte är någon som tvingar dig att ta del av Aftonbladets avslöjanden de senaste dagarna, om du inte själv råkat ut för något givetvis.

Ditt resonemang håller inte. Sedan vet jag inte riktigt om AB:s journalister går runt med basebollträ och kallar folk för landsförrädare. Hittills har de konfronterat så kallade näthatare. De har till och med visat hänsyn och pixlat dem i videoinspelningarna. Tänka sig att även fb:s/I&I:s rasister skulle gynnas av AB:s hårt kritiserade pixlingspolicy.

Skogshuggare, undersköterskor och läkare blir uthängda och journalisterna undrar varför de har så lågt förtroende.



Vad kommer härnäst, moffegrev skrev neger för fem år sedan?

Det där är en vanlig dröm här på FB

Att ett antal politiker och journalister en dag skall ställas till svars.

wont happen

Jag vet men du jämför äpplen och päron eftersom NSA inte hänger ut folk i offentligheten så att de får sina verksamheter ödelagda, förlorar sin inkomst och vänner ser en som paria. Det betyder inte att jag tycker NSA är okej men det är en dålig jämförelse.

Det är inget annat än vidrigt av tidningar att jaga arga medborgare på forum.
Allt så kallat "näthat" beror på en orsak. Det beror på att människors vardag förvandlas till oigenkännlighet och kartorna media basunerar ut stämmer inte överens med människors terräng.

De lever i en bubbla och sådana här rena stolligheter ökar folkföraktet emot dem. De är helt körda och näthatet kommer fortsätta öka.

Alla som blir uthängda har mitt stöd för att de har rätt att uttrycka sin åsikt i min mening. Men av samma anledning så har aftonbladet som tidning sin fulla rätt att uttrycka sin även om jag verkligen avskyr tidningen i övrigt. Principiellt så gäller rätten till yttrandefrihet Jan Helin lika mycket som någon på flashback. Till och med Bard som jag tycker är en särskild skenhelig typ skall ha cred för sina uttryck angående vad som pågår och han har fullständigt rätt i att det har gått överstyr men det blir syntax-error att hylla åsikts och yttrandefriheten på tex flashback medan man samtidigt pekar finger på en kvällstidning och anser att de inte har samma rätt att uttrycka sig.

Det är stilpoäng på ditt svar Ordets makt. De som kan föra sitt språk och behärskar uttrycka sig i skrift får ett övertag.

Kommer från en person som pratar om kroknäsor och ziggisar!

Samtidigt sitter du och skriver om kokain på forumet. Jävla idiot.
Du om någon borde värna om anonymiteten.
Vad fan får dig att tro att alla som "panikar" är smygrassar?
Dumfan.