Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Personen hette Ibrahim Djallo. Det rådde efter förhöret tvekan om han hade pekat ut "nummer 2" eller "den andre" (8?), vilket skulle kunna formuleras ungefär lika på franska.
Gunnarsson pratade franska.
Mötet på Döbelnsgatan i närheten av kyrkogården hade väl också inträffat lite för sent, 10-15 minuter efter mordet. Gunnarsson skulle alltså ha rusat runt flera varv på åsen innan han fick hejd på Djallo, utan att noteras av piketpoliserna och kyrkobesökarna. YN kan ha sett honom, men då skulle VG ha vänt tillbaka upp på åsen igen efter att ha lyckats fly.
Liksom andra vittnen säger Djallo att personen som stoppade honom luktade vitlök genom sidorutan, vilket väl är det starkaste argumentet för att det skulle vara VG.
Svårbedömt.

Jag har sökt både på Internet och i mitt minne.

Och Googlat.

En personlig kontakt mellan Holmer och Ek kan förklara mycket. 2 personer som hela tiden avancerar i en politisk miljö som stavas SAP. Men där kontakter knyts in en miljö med olika mål.
Där tillsättandet av HH i SÄPO var en straffspark i öppet mål. Där man kan se Ek som ett mellanmål när han blev kommisarie.

Eller är CGÖ knutpunkten i järnvägsspårens Hallsberg. Kan förstå Ek som en växlare i en intellektuell rangerbangård. Men jobbade han där verkligen svart.

Är jag dålig på att söka eller finns det ingen kontaktpunkt.

Gunnarsson i förtalsrättegången mot Arbetet:

Under rättegångsförhandlingarna for en märkbart irriterad Gunnarsson plötsligt upp ur stolen, och under ett vredesutbrott riktat mot domaren för att denne, som Victor Gunnarsson själv upplevde det, snarare anklagade honom för vad som hänt än den tilltalade ansvarige utgivaren för Arbetet, skrek han: ''Varför ger ni er på mig, jag är ju bara i periferin till organisationen som mördade Olof Palme!''.

Det kan vara gjort i affekt utan närmare kalkylerande, när dom ändå var i Sverige och passade på att umgås med några av sina gamla semesterkompisar.

Tro sjutton att han fanns i periferin. Som läsare av pressens artiklar. Där han hade part iklar på sin parkas. Utbildad av CIA. Där grundkursen är att man ska hålla käft. Sov han under dessa lektioner tro. Men vaknade till under lektionerna om desinformation. Gå på bio som Kennedys mördare. Intelligent sa CIA. Det har funkat förut om man vill bli utpekad.

Vem vill ha en sådan udda existens och pratkvarn i en organisation som ska döda Palme. Dessutom med Engström som kommentator. Är detta en tråd i mediatråden om Monthy Phytons betydelse för samtidshistoria.

Kanske Engström och Victor var det bästa en mordgrupp hade att komma med. Efter att internerat Bergling. Han som gillade action men missade tillfället eftersom han satt inne. Men inte med information.

Nu får ni faktiskt ge er. Det börjar bli löjligt.

Jag tycker nog att praktiskt taget alla som hade perifer förhandsinformation om mordet var udda existenser. Det var antagligen en merit i sammanhanget att inte väga tungt som eventuellt framtida vittne.

Lika udda som CP

Varför förhörde man inte honom om Berglings eskapader i i Libanon. Där den gemensamma nämnare är att ingen skämdes. Men att det i bekantskapskretsen alltid finns folk som skvallrar om priset är det rätta.

Personer som gillade action. CP på ett torg, Bergling i Libanon.

Där dagens anhängare av Sydafrikateori och Engström är mer påtända än Pettersson någonsin var. Men ändå fulla av tillförsikt....

Där Engström och Jeppson är hemliga agenter. Där Jeppsons grej förklarar grejen med mordet.

Ni får ursäkta. Men detta har spårat ur.

Du har rätt!

Att jag inte fattat det här tidigare. Kanske en fånig liknelse, men har ni sett Games of Thrones? Där finns en dvärg Tyrion Lannister. Vilken är hans största styrka och som gör honom till en sådan farlig och framgångsrik maktspelare?
- Jo att han alltid blir underskattad av sina motståndare. Nu visar det sig att jag gått i samma fälla (av vad jag läser i tråden är jag inte ensam)

Okej, man använder bakdörren till Scandia för att smuggla undan mördaren eller vapnet.
Om mordet lyckas och mördaren har kommit undan är allt grönt och man går ut med ett meddelande om "Grön Volvo".

Så vad är då det viktigaste att säkerställa?
-Jo att det inte finns något vittne som ser att man utnyttjar bakdörren till Scandia.

Hur säkerställer man det?
-Man sätter ut en vaktpost.... Lars Jeppson

Vad gör Lars Jeppson till den perfekta vakthunden i mördarens flyktväg?
-Han kan absolut inte sammanblandas med mördaren, hans främsta egenskap är hans lilla fysik. Han kan också konfrontera eventuella vittnen som kommer utan att verka hotfull och avleda dessa.
Vilken han sedan också t.ex. gör i toppen av trappan. Märk att han inte kontaktar polisbilen han möter. Hans roll är inte att leta efter mördaren utan att säkra flyktvägen.

Vad gör honom pålitlig?
- I förhör kan han spela på att är en udda figur, att han inte är riktigt som vi andra, att han är den typen som inte får vara med när dom stora killarna spelar, oförarlig, lite konstig.
Han kan göra det för pengar eller för att man har hållhakar på honom men förmodligen är svaret enklare. Underskatta honom inte, han kan göra detta för att han är en aktiv del i konspirationen, en av de viktigaste aktörerna, ett proffs.

Om konspiratörerna läser tråden måste dom skratta åt oss....

Jeppsson som vaktpost.

Han skulle inte ens kunnat bli anställd på Posten

Är jag på rätt forum

Förstår du inte att det du själv nu skriver är svaret!

Det är ju faktiskt så att Bergling anställs direkt efter sin första utlandstjänstgöring 1969 på Säpos ryssrotel. Då finns inte samma varningar men vi får gissa att det fanns vitsord inte minst från hans tidigare befäl inom polisen och hans militära chefer att komma in med vitsord då man direkt får börja vi ryssroteln. Inte direkt kan man tro att han blev headhuntad.

Som vi vid det här laget vet jobbade både Säpo och IB med samma frågor när det gällde t ex spaning mot diplomater och i det syftes placerades sambandsmän ut hos varandra. Precis de positionerna han senare hade hos IB och hos Säpo. Att ha exakt kunskap kring vilka som i själva verket tillhörde vem är inte lätt att veta. T ex var ju Donald IB-man men har i andra sammanhang framstått som Säpoman. Han har också berättat dels att han som IB man var placerad vid tullen. Berglings anställning hos Säpo kan ha varit en täckanställning eller en placering av en IB man hos Säpo. Så vet jag att det inom Säpo resonerades om Berglings hemvist och det var inte Säpo som skyddade Bergling och ville ge lättnader och slutligen friheten utan den politiska delen av underrättelsetjänsten trots att Bergling aldrig slutade ljuga.

Jag har mycket svårt att se att Bergling passar i Säpos normala kravprofil men att han däremot passar en kravprofil som verkar ha tilltalat Elmer och hans mannar. Däremot vet vi att OP menade att Säpo skulle ha ta upp kontakter med östsidan. Något som inte togs väl upp men som tvingades igenom av S som OF avslöjat en bråkdel av? Detta skedde vad vi vet på hög politisk nivå från IB:s sida och man ville får kontroll (politisk kontroll) över Säpo.

Vår uppfattning om vidlyftighet när det gäller Ekberg skiljer sig. Alla punkter behöver inte stämma på alla då skulle de juvara stöpta i samma form. Hur levde han under sina uppdrag hos IB.... och kan det inte anses vidlyftigt att utan eftertanke jobba på främmande makts uppdrag och till och med direkt åt främmande makt som också annat IB-folk gjort.

Den som påstår att detta har yttrats är Jan Ove Sundberg, Ufo-jägaren, Loch Ness undersökaren m m. Inte ens Anders Leopold är säker på att Viktor Gunnarsson verkligen sagt så. Behövs bekräftelse för att jag ska tro på det, annars betraktar jag uttalandet som en av Sundbergs skrönor.