Åtta män gripna för våldtäkt på finlandsfärja 2015-01-31

Vi vet inte om en våldtäkt verkligen begåtts eftersom ingen är dömd ännu, mer än på detta forum. Så kanske dax att lugna ner sig ett par hekto med alla förutfattade meningar, innan domen har fallit?

Men en del av de har ju redan begått brott så media skulle kunna posta deras foto med deras tidigare brott som de har gjort, tycker jag. Iallfall de som har suttit inne tidigare skulle kunna postas i tidningen. Är inte straff till för att vara preventivt (avskräckande?). Känns som folk sköter sig mer om de vet att de kan publiceras i tidningen. Det är väl en av anledningarna att IS-gubbarna täcker ansiktet? De vill inte visa i media
hur de ser ut. Men jag förstår din tanke om hur skäligt det skulle vara att publicera folks foto om de senare visar sig vara felaktig misstänkta eller att de var gärningsmän men inte kunde bli dömda på grund av olika saker. Men i sådana fall kunde ju media publicera en rättelse. Felaktiga bilder som publicerades på folk i media skulle också kunna ge skadestånd till de som drabbades. Vad jag vet så publiceras ju ibland redan idag bild på misstänkta och fantombilder går väl också ut i media ibland när de gäller misstänkta?

Vad menar du? Det finns vittnen och övervakningskameror och det finns track-record från domar på några av de misstänkta. Några av de är ju redan dömda för massa saker innan Jag tycker inte alls att det är bra. Är det fel att tycka att folk ska bete sig hederligt om de uppehåller sig i det här landet? Och bara för att någon inte skulle bli dömd betyder det inte att man var oskyldig! Är massa kriminella som kommer undan, speciellt i tingsrätten där det sitter vanliga människor utan juridisk kunskap som ska döma om den misstänkta är skyldig eller inte....

Men de misstänkta som inte har begått brott då? Om de frias? Att det sedan publiceras en rättelse är en klen tröst när ens namn och bild redan är ute och valsar angående ett så pass kontroversiellt brott som våldtäkt.

Ett bättre alternativ är väl att massmedia väntar med sådant tills domen har fallit?

Ja men det finns inga övervakningskameror inuti hytterna. Därför kan omöjligt "vittnena" vara till så stor hjälp för utredningens del.


Nej det är inte fel, men det är djupt ohederligt att döma folk innan en opartisk domstol sagt sitt om saken.

Tjejen kanske hade frivilligt sex och ångrade sig efteråt? Det vet vi inget om.. Men sånt händer ibland också. Och det är inte brottsligt att ha sex. Inte ens gruppsex är det, och tro det eller ej sånt förekommer garanterat på de där båtarna.

Ja det är ett alternativ så bara de som var snabba nog att kolla på facebook hur de ser ut vet vilka de är De kan ju ta lång tid innan en rättegång äger rum och sen ska de överklagas. Då kan de kriminella springa omkring på gatan utan att stackars tanter vet vad de har gjort Men visst är det en liten poäng i att när media postar pixlade bilder som visar så mycket att man ser att de inte är etiska svenskar så späder de på bilden om vilka som våldtar? Dvs att en hel grupp eller hudfärg kan bli utpekade som misstänkta gärningsmän? Visar de hur de ser ut så behöver inte andra med samma hudfärg bli anklagade. Media får börja postade pixlade bilder i svartvit så att ingen vet hur de ser ut över huvud taget. Sen tyckte jag faktiskt att en av bilderna som var pixlade syntes ganska tydligt att de var samma person som på facebook men jag antar att bilderna är från polisen register eller är det passbilder? Jag menar alltså närbilderna och inte killen i jacka.

Vilka bilder är det du pratar om, länka?

Vad har det med saken att göra. Här är det ingen som har dömt någon men att återge att en del av de tidigare är straffade är ju bara sanningen. Men jag tycker dina formuleringar om BO är avskyvärda. Inte undra på att en del i vårt samhälle har ballat ur när folk tror att de vill bli våldtagna även om de skriker på hjälp. Sen kan jag upplysa dig om att sex är visst brottsligt under vissa förutsättningar. Tex sex med minderårig eller sex med någon som inte kan värja sig eller som inte vill ha sex är brottsligt. Och var det inte så att en av de i gänget har sagt att han tom hade försökt att få de andra att sluta med våldtäkten? Finns inget som tyder på att hon ville ha sex med massa okända män. Vad hade du själv tyckt och tänkt om du följde med en person till en hytt och sen kom ett gäng till med massa killar som du nobbat under kvällen för du tyckte de var äckliga och våldtog dig? Hade du tyckt att det var trevligt?

Det var ingen raketforskning från mitt håll De är bilderna som sedan tidigare är kända, de som finns i denna tråd. Har tyvärr inte länkarna i huvudet. Undra om tidningen får ut bilderna pixlade eller om tidningen pixlar bilderna själva....

Sanningen för vad? Det är banne mig ingen sanning. Du målar bara upp någon egen slags sanning. Vänta gärna på domen förts innan du börjar göra egna antaganden som kanske inte stämmer.

Jag har inte tagit ställning i det här fallet. Jag har bara sagt att det kan vara på annat sätt än vad som framställs i media och på det här forumet. Det vet varken du eller jag om och fram till dess så ska man ligga lågt med förutfattande meningar och uthängningar av olika slag.

JA det är jag väl medveten om. Men det är upp till rätten att avgöra om det går att fastställa att en våldtäkt ägt rum eller inte.

Jag säger inte emot där. Varför skulle jag ens det tror du?

Jag har ingen aning. Jag var inte där och inte du heller.

Det vet man inget om. Det finns kvinnor som gillar sånt tro det eller ej.

Hur vet du att det var så det gick till?

Den enda bild på någon av de misstänkta som har publicerats i någon tidning är den som finns i den här artikeln:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20266356.ab

Och den bilden skrev du ju att du inte menade.
De bilderna som jag antar att du syftar på har ingenting överhuvudtaget med det här fallet att göra utan kommer ifrån ett äldre fall i England och har spridits här och på andra ställen och påståtts vara de misstänkta men det är felaktigt.

Jag ställde dig EN fråga och den kunde du inte ens besvara! Finns ingen anledning att ifrågasätta BO när det finns både övervakningskamera, vittnen och minst en av de andra i gänget har försökt stoppa de andra. Varför tror du att en del blev häktade? På skoj eller? De i gänget är ju kända av polisen sedan tidigare! Tror du att de är änglar? Läs domarna så får du se. Jag tycker det är trist att folk inte försöker skärpa till sig istället för att göra nya brott gång på gång. Varför ska våra skattepengar försörja de och betala deras advokater och all rättegångskostnad och betala polislöner osv, när de begår brott gång på gång? Nu är det väl förhoppningsvis inte alla som är rötägg i gruppen. Men oftast hänger väll kriminella med kriminella..... Skulle vara fett bra om man fick välja om man ville försörja kriminella utan svenskt medborgarskap eller inte. Då kunde de som ville betala in mer i skatt och de som inte ville fick betala in mindre i skatt Själv skulle jag hellre betala in lite till extra till att öka säkerheten ombord på finlandsbåtarna