Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Vore intressant att känna till dina erfarenheter, inte för att jag vill veta vem du är utan för att det är fel. Att snuten ofta själva bryter mot lagen och behandlar misstänkta som redan dömda är något helt annat än vad som juridiskt sett är korrekt. Fast det är OT i denna tråd.

Vem frågar du? Jag har flera gånger skrivit att Researchgruppen är en privat säkerhetstjänst.

Det var ju precis det här de var ute efter, att hålla på att måla upp Flashback som världens terrornäste så att de kan stänga eller blockera det.

Ärligt talat skulle det aldrig fungera eftersom folk skulle hitta nya vägar att kommunicera på internet. Titta på Kina, även om de gör allt för att kontrollera internet hittar folk alltid nya vägar. Det hade varit roligt om svenska regimen hade försökt sig på detta eftersom hade varit roligt och helt uppenbart när de kopierar Kinas censur.

Jag gillar verkligen hur de försöker packetera in det i "ansvarig utgivare" när det är ren censur.

Kanske inte i en kommunistisk världsbild där media ska ha makten.

Jag anser att Sveriges anti-yttrandefrihetslagstiftning är ungefär lika legitim som Sovjetunionens eller DDR:s. Av vilken anledning skall jag acceptera att min stat förbjuder mig att yttra mina åsikter? Om vi verkligen vill att Sverige skall förändra sin grundlag till att säkerställa yttrandefrihet så måste vi visa det.

Snart ska du se att vi också behöver vapen i detta land. Eller ska du kasta jordnötter när IS-krigare kommer med automatvapen? Vapenlagarna i USA är förövrigt inte till för att förvara sig mot andra medborgare. De kom till, för att försvara sig mot staten.

Wow sicken, anonym, tuffing du är

För din del - helt säkert tror jag det. Däremot knappast för SD:s del - eftersom det knappast ligger i deras intresse att driva sosse-politik.

Det kan jag förklara ja. Man måste nämligen vara 18 för att vara medlem på flashback, är man under detta ska man hålla sig härifrån. Dessutom är det ingen som tvingar någon att sitta och läsa i trådar på flashback. Gillar man inte diskussionerna som för på I & I till exempel, så är det bara att strunta i att gå in där och hålla sig till fotbollsdelen. Jag anser helt enkelt inte att man bli uthängd och kränkt på något kollektivt sätt på nätet. Det skulle vara om man per automatik alltid tvingades in i FB trådar vid uppstart av sitt internet, endast då kan man hävda att man läst påhopp utan ens medgivande.

Dom har inte hotat några privatpersoner alls.
Skaffa fakta innan du gör bort dig ännu mer.

Varför skulle det stå i vägen för deras yttrandefrihet?

Jag är redan fullt medveten om allt det där.