Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Tror inte steget är långt ifrån till att de röjer någon identitet som förlorar allting. Barn, jobb, fru, pengar. Denna person känner hopplöshet och vill hämnas på dem som satte dit honom.
Han har ju som sagt inget att förlora.
Resten kan ni räkna ut själva.

Patetisk inlägg. Yttrandefrihet innebär inte kränkningar, hot och förtal. I så fall kan du stoppa upp yttrandefriheten i röven.

Fan va bra gjort av aftonbladet. Ska man skriva skit på flashback ska man kunna stå för sina åsikter. Jag kan till och med respektera en nazistinavel om han IRL vågar uttrycka sina åsikter ansikte mot ansikte. Men patetiska fjollor som gömmer sig bakom datorskärmen och hatar allt och alla men är som små tysta möss IRL har jag ingen som helst sympati för.

Ni som köper aftonbladets retorik om "näthat", är ni hjärndöda? Skit i vad den där skittidningen skriver om.. Det är totalt ointressant. En politisk vänstervriden skräptidning med egen agenda är inget att bry sig om. Skratta istället åt dem. De är desperata och inget annat.

Så vitt jag vet är det bara ett brott mot tystnadsplikten om uppgifterna som delges kan knytas till en viss person, men jag är ingen jurist och kan ha fel.

Jag missar inte poängen, men Flashback kan inte tillförsäkra halva Sverige anonymitet om man inte tar till de försiktighetsåtgärderna som faktiskt krävs själv. Registrera inte ett konto med din riktiga mail är ett steg, det andra är att inte försöka outa sig själv.

Media har aldrig stått på medborgarnas sida, vem försöker du att lura? Det har alltid använts på ett eller annat sätt att skapa opinion eller styra vad folk ska tycka och tänka, ett medel för staten och dess intressen.

Att folk skall ha så förbannat svårt att följa befintligt LAG när dom skriver inlägg.
Den här läkaren diskuterade ju sina patienter på Flashback.
Sekretesslagen och förtalslagen är jättegamla lagar. Det bör kunna gå att utttycka
sina åsikter utan att bryta mot gällande svenska lagstifning.

Att folk skall ha så förbannat svårt att följa befintligt LAG när dom skriver inlägg.
Den här läkaren diskuterade ju sina patienter på Flashback.
Sekretesslagen och förtalslagen är jättegamla lagar. Det bör kunna gå att utttycka
sina åsikter utan att bryta mot gällande svenska lagstifning.

Ni som köper aftonbladets retorik om "näthat", är ni hjärndöda? Skit i vad den där skittidningen skriver om.. Det är totalt ointressant. En politisk vänstervriden skräptidning med egen agenda är inget att bry sig om. Skratta istället åt dem. De är desperata och inget annat.

Okej vad är det då om inte näthat?