Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Eftersom Iraks arme inte klarar av det på egen hand verkar det hänga på amerikanska marktrupper..? Och det sitter väl långt inne så länge Obama är president? Eller kan det tänkas att Peshmerga och Irakiska armen klarar det tillsammans med stöd av bombanfall?

Jag läste spekulationer om jordanska marktrupper, men det var nog just spekulationer.

Skulle Mosul falla borde det vara början på slutet för IS.

Början av slutet ser vi när
- gulfstaterna slutar finansiera wahabi råttor i syrien
- USA slutar finansiera "rebeller" i Syrien (där 80% går över till IS) med tung artilleri ( TOW missiler), utrustning och träning.
-Turkiet slutar erbjuda fri passage samt transport och logistik/vapenleveranser från Turkiet till Syrien.
-Israel slutar bomba Syrien såfort den syriska armen får medvind, och slutar vårda terrorister i israeliska sjukhus.
- När vapen/försörjningar till terroristerna slutar falla från okända flygplan i Irak.

Aftonbladet (afp): Irakiska styrkor kommer "inom ett par veckor" att inleda en markoffensiv för att ta tillbaka områden som intagits av Islamiska staten (IS).

Jag håller med dig om att situationen i Syrien är - århundradets understatement - problematisk! Den måste lösas på något sätt, dvs Assad måste bort.

Och Turkiets roll är också högst tveksam. Hur ser relationen mellan IS och Turkiet ut? Vad hände eg när turkiska gisslan släpptes tex?

Wahabiråttor vet jag inte vad det är.

Hur effektiv är den irakiska armén? Förra offensiven mot IS var ett fiasko. 90 000 irakiska soldater mot 10 000 IS:are och resultatet blev katastrofalt dåligt för den irakiska armén där 80 000 soldater blev avväpnande, avklädda och ivägskickade hem till Bagdad iklädda i endast kalsonger. Man tappade mängder med ammunition och militärutrustning till IS....

Vettefan om irakiska armén är kapabla till att återta något igen, utan Västvärldens flygräder.


Hela detta är en smörja utan dess like, synd att civila människor oavsett religion lider så fruktansvärt av detta.

Vad är det man gjort de senaste sex månaderna, då?

Det var ingen offensiv mot IS. Det var av betydligt fler orsaker Mosul föll men det har redan diskuterats flitigt i tråden. Hursomhelst var det ett stort jävla fiasko för armén men jag tvivlar på att detta kommer ske igen.

Ur ett rent logiskt perspektiv borde väl den Irakiska armén bli starkare för varje dag som går med tanke på att 2 miljoner män frivilligt erbjöd sig att gå med i den efter att Ali Al-sistani utfärdat en Jihad Fatwa? Detta skedde väl i juni förra året så sakta men säkert kommer väl armén att besitta trupper med hög moral den här gången.

ISIS dagar är räknade och det kommer inte ta lång tid förrän Mosul är återtaget.

För övrigt, när Ali Al-sistani utfärdade fatwan om Jihad, innebär det inte då att Iranierna då också är inräknade i den? Vanligtvis brukar dessa fatwas gälla alla män som har möjlighet att delta och hur svårt skulle det vara för Khamenei att skicka en del trupper?

Iran har ju själv sina egna geopolitiska intressen i Irak och bidrar ju redan med militär expertis men skulle en Fatwa kunna få dem att satsa ännu mer på att hjälpa Irak? Då går de ju in på religiösa grunder också... Det är en liten intressant tanke

Hållit ställningarna typ.

Håller med.

Det troliga är att "man" inte låter det ske igen. Inleds ett slag om Mosul förlitar man sig inte helt på den irakiska armén.

Det är intressant att USA, Jordanien m.fl vill tala om Mosul och ett nära förestående angrepp på marken nu. Antagligen försöker man med samma taktik som IS - exklusive de brutala delarna - att föra mental krigsföring via internet. De vill att IS-anhängare ska oroa sig för ett angrepp och värmer upp med intensiva bombningar. Kanske vill de också peppa lokalbefolkningen.

Mosul Eye - en historiker som skriver från Mosul - beskriver på facebook hur befolkningen vägrade att hjälpa IS-anhängare vid ett bombanfall i helgen. En lyckad fritagning kräver lokalbefolkningens stöd för att den ska vara hållbar.

2 miljoner män? Den enda uppskattningen jag har sett är 60 000-90 000 shia militanter i Irak. Iranierna är involverade i alla delar av heriarkin inom alla de enskilda grupperna.

Irakiska armen blir inte starkare av att andra organisationer som tagit över deras roll fullt ut, blir starkare. Det är två helt olika saker som fungerar på olika sätt samt tar emot order från olika håll. Att shia miliserna är bättre än armen beror på hur dessa enheter är organiserade, vilka regler och vilkor som gäller och tillgången på amunition. Givetvis har ledare också stor betydelse. Det finns bättre och fler militära ledare bland iranierna jämfört med irak eller syrien. Det är även stor skillnad på hur dessa sköter organisationer och det är främst det som skilljer shiamiliserna från irakiska armen.

Soldaterna som tillhör shiamilitanterna är inte bättre än soldater i irakiska armen, det är organisationen som dessa tillhör som avgör hur bra dem presterar på marken. Detta är min poäng.

Det som amerikanerna talar om nu är att irakiska armen måste byggas upp från grunden. USA spenderade 25 miljader dollar på att bygga upp armen som kollpasade i Mosul och numera upphört att existera. Nu ska dem göra samma sak igen för dem har inget val i och med att dem invaderade och därför har ett ansvar. Det finns inga incitament för att irakiska staten ska sköta sig för det är bara till att latja och sedan vänta på att farbror usa ska komma styra upp skiten. Iran vill heller inte att Irak blir ett lyckat projekt.

Det är inget märkvärdigt med att sunniarberna bojkottade det första valet i Irak. Dem gjorde det och fick uppleva konsekvenserna som fick dem att ändra tillvägagångsätt. Dem blev totalt dominerade av kurderna som fick all makt. Vid nästa val så deltog dem, vilket jämnade ut maktförhållandet mellan sunniaraberna och kurderna i dem norra provinserna. Detta är för 10 år sedan.

Det som hände i Hawija är ganska nyligen. I dokumentären får man se hundratals personer med civila klädder som ligger på marken med blod på klädderna. Dessa hade haft demonstration under en ganska lång tidsperiod och det hela fick ett abrupt slut. Att 100+ poliser och soldater dödats i samband med dessa demonstrationer är ny information för mig. Det är inget som nämns i dokumentären och inget som man kan se på filmningen av liken efter ner mejningen. Om jag minns rätt så var det en polis som blev skadad eller dödad på platsen och detta var anledningen till att alla demonstranter blev beskjutna.

Enligt dokumentären så var demonstrationen fredlig fram tills den här händelsen vid slutet.

Min uppfattning är inte att hela det här sekteristiska kriget är ensidigt med onda och goda. Det sker en interaktion, det finns olika fallanger med olika intressen i varje block. Men den ena sidan är i underlägge, medan den andra innehar all makt i staten och alla desss delar. Maliki har inte hanterat sin maktställning på ett bra sätt och hans agerande har definitivit bidragit till att den reducerade och närmast obefintliga Al Qaida i Irak plötsligt börjar få uppsving. Det är ingen slump att just Al Qaida blir dett sunniarabiska ansiktet. Det finns flera andra grupper, men just Al qaida blev den största.

Man kan inte ha tankesättet att sunniaraber är onda och att omgivningen och omständigheterna inte har någon betydelse. Har man denna inställning så finns det ingen anledning öht att ha kvar den irakiska staten. Vad är meningen med att dela en stat med miljoner människor som ändå är emot er? Ni har all olja samt tillgång till en hamn.

Two million volunteered to fight against ISIL: Iraqi minister:
http://en.alalam.ir/news/1603677

IRAQ Over 2 Million People Have Volunteered To Join fight Against Al-Qaeda Splinter Group
https://www.youtube.com/watch?v=eBMTlnBwWmU

Så visst har de 2 miljoner till förfogande, det gäller bara att börja utbilda det antal dem behöver och se till så att det finns en ordentlig organisation i armén.

Jag tror att du underskattar den Irakiska armén lite väl för mycket. Ja, vi har förstått att det gick käprätt åt helvete i Mosul men såsom situationen ser ut nu så verkar allt gå som det ska. Förhoppningsvis har man lärt sig av sitt misstag (om än ett väldigt dyrt misstag) och man kan börja bygga en ordentlig grund.

Att den Irakiska staten väntar på att USA ska komma och styra upp allt tvivlar jag på. De har miljontals gånger sagt att de inte vill ha amerikanska trupper i lande men däremot behöver de flygunderstöd då Iraks kapacitet på det området är svagt.

övrigt:

Tydligen har ISIS systematiskt börjat bränna folk till döds numera efter att ha gjort det med den jordanska piloten.

3rd Incident in a Week; ISIS Burns 16 Iraqis to Death in Mosul:
http://en.alalam.ir/news/1674649