Att straffas för droger är som att våldta sig själv?

Polisen går förbi ett fönster och ser en man köra in och ut med en borste i röven medan han gråter, fönstret står på glänt så polisen frågar "vafan håller du på med?" och mannen svarar "jag våldtar mig själv". Efter en juridisk process döms han till dagsböter.

Är inte det rimligt - han erkände brottet.

Är det ett polisärende (för rättsystemet) eller ett medicinskt ärende?

Om det inte är ett polisärende, varför är då ringa narkotikabrott i lagboken? Jag tycker det låter logiskt att införa "våldtäkt mot själv" in i lagboken som en ny lag 2015. Det låter ju logiskt med tanke på att andra självskadebrott (narkotikabrott) är olagliga. För att lagboken ska vara konsekvent måste också våldtäkt mot själv bli ett polisärende.

Skulle vilja se denna logik segra och fejsen på politikerna när de gör ett pressmemo om att man längre inte får våldta sig själv som ny lag i lagboken 2015.

Håller med. Borde vara dödsstraff på det!

Det är klart man ska få straff för allt som är dåligt

I USA är självmord olagligt. I Sverige är det lagligt sedan 1856, men vi har istället LPT. Är man självmordsbenägen och säger det till en dårdoktor kan man åka in på psyket på obestämd tid.

Jag hade skickat personen till doktorn/psykologen, inte till tingsrätten.

Men jag kan se rationaliteten i att bara skicka vissa till doktorn eftersom det är billigare att hota med att skicka folk till tingsrätten. Ekonomiskt.

Det här är alltså teoretisk akademisk juridik; ungefär en fråga man kan köra i juridikklassrum i Handelshögskolan. Det finns ju en logik bakom men resultatet "att förbjuda våldtäkt mot en själv av en själv" är löjligt.

Kan f.ö. Meddela att jag gillar sitationen med darknet och jag har för närvarande inte den människosyn att jag skulle vilja se allt knark säljas på Systembolaget - det skulle göra samhället sämre eftersom 60% av befolkningen drabbas negativt av droger, medan 40% får ut något positivt (och 0.0000001% får livsförändrande upplevelser såsom Steve Jobbs eller Eminem m.fl. som inte skäms över att ha använt droger). Så ja, håll internet fritt och nuvarande lagar (och ja - vi har sjuksköterskor som tar hand om missbrukare - det är inte enbart poliser som "hjälper" allt från festamfetaministern till haschrökaren).

ja många är väldigt dåliga på att ta straff på rätt sätt, och ändra sig. men kan förstå att man inte vill hjälpa brottslingar

Varför skulle man ta ett straff för SJÄLVMORDSFÖRSÖK på "rätt sätt"? Jag anser mig inte vara statens egendom och således är det helt orimligt att jag straffas för självskadebeteende. Min kropp, mina val.

Nej jag tycker inte alla kan det. Om man får ett straff blir det motsats effekt så man vill göra det mer istället
Krångligt med människor, kan inte bara ta ett straff och fatta att man ska ändra sig efter det, att det var fel.. Lyssna på dom som vet bättre.. En del är helt hopplösa
Jag är väl sån, tycker det är jätte svårt med auktoriteter och kan inte fatta straff och belöningar och ändra mig efter det

Ingen vet "bättre" om vad jag vill än jag själv. Att tro något annat är rena dårskapen.

Självmord = olagligt,
Att ta knark = olagligt,

För att vara konsekvent:

Skada sig själv = olagligt,
Våldta sig själv = olagligt.

-----

Sen har vi ju sjukvården dit vi i praktiken kan skicka folk för självmordsbenägenhet, självskadebeteende, knark, osv.

Tycker bara det tycks logiskt att föra in "ringa våldtäkt mot självet" och "grov våldtäkt mot självet" i lagen, inte för att det får någon praktisk påverkan men för att man vill ha en konsekvent lagbok.