2015-02-04, 16:00
  #6997
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Jag misstänker att du för det mesta läst "tragiska exempel" baserat från en enda synvinkel, eller hur? Du har aldrig tagit reda på vad andra parter har att säga i det specifika fallet , eller hur?

Orsaken till att personer utesluts är för att församlingen inte ska skadas av en enda persons handlingar. Dessa "tragiska exempel" är nog inte så pigga på att berätta om dessa saker som dom har gjort och sagt som är mindre fördelaktiga för dom själva.

Det är inte särskilt objektivt att bara lyssna på en sida, jag förvånas över hur dom flesta här är så lättledda och subjektiva när det gäller Jehovas vittnen.

Men nu är det inte dessa organisatoriska frågor som gör JV impopulär. Det är den pådyvlande flersteg-demagogi.
Citera
2015-02-04, 16:02
  #6998
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megatron
Jag förstår. Tack för ditt svar! En tanke är att man kan också uppmuntra till att älta på en ganska banal nivå. Man förkastar allt men ska ändå försöka motbevis med vissa läror med bibeln osv. istället för att bara vända dem ryggen som de gjorde mot dig.

Med risk för att bli OT (tänker att ärr från den tiden och konsekvenser av att lämna JV kan ändå vara on topic), får jag fråga hur länge du har varit ifrån? Vad blev konsekvenserna när du lämnar? Är du öppen i din vänskapskrets om att du har en gång varit JV? En bekant som har varit JV lever ff något typ av dubbelliv där han är livrädd för att folk ska döma honom för att han har varit JV, och då har han inte varit det sen över 15 år tillbaka. Han kan smyga med i stort sett allt som han inte fick göra som JV. Så han berättar inte för något. Kan till och med ljuga om det. Han är i 30-40 år åldern. Känner du igen dig på det också? Är det en vanlig företeelse bland f.d. JV? Med sådana strukturer och konsekvenser så är det inte så konstigt att folk i allmänhet ogillar JV.


Jag tror en majoritet av dem som växer upp som JV och sedan lämnar som unga vuxna inte direkt basunerar ut sin bakgrund. Många har upplevt att de varit avvikande i sitt betende i skolan, inte haft så många vänner/kompisar utanför organisationen.......så de finner bakgrunden stigmatiserande eller åtminstonen egndomlig/konstig i mångas ögon. Så din väns beteende är inte unikt eller konstigt...han vill betraktas som en vanlig människa, inte som en sektavhoppare.
Citera
2015-02-04, 16:24
  #6999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Dom som "åker illa ut" bryter mot dom regler som Jehovas vittnen har, och när dom blev döpta så hade dom full insikt i vad dessa regler gällde.



Nej men bibeln är tydlig med vad kärlek är:

Min son, var tacksam för Herrens tuktan och förlora inte modet när han straffar dig. Ty den Herren älskar, den tuktar han, och han agar var son som han har kär.

Det är för att fostras ni får lida. Gud behandlar er som söner. Var finns den son som inte tuktas av sin far? Om inte ni blir tuktade, lika väl som alla andra, är ni inga riktiga söner, utan oäkta.

Våra jordiska fäder tuktade oss, och vi fogade oss efter dem. Skall vi då inte så mycket mer böja oss för andarnas fader, så att vi får leva? Våra fäder tuktade oss ju för en kort tid och efter eget godtycke, men han gör det för vårt bästa, för att vi skall få del av hans helighet.

För stunden tycks väl varje tuktan vara mera till sorg än till glädje, men för dem som har fostrats genom den är frukten till slut frid och rättfärdighet.
(Hebr 12:5-11 Bibel2000)

Så bara för att du tycker att saker och ting är kärlek eller inte, så betyder det inte att det är det.



Du har ingen verklighetsförankring i detta påstående, Jehovas vittnen tvingar inte barn att bli Jehovas vittnen (men undantag finns självklart) .

En amerikansk undersökning motsäger ditt påstående, Jehovas vittnen har störst andel i procent av barn som inte anammar föräldrarnas tro, detta för att Jehovas vittnen respekterar en individs val, det finns inget intresse i att tvinga någon att bli ett Jehovas vittne.

Tvärtom är det själva poängen att man väljer själv frivilligt att underordna sig Gud, eftersom det handlar om en viktig stridsfråga mellan Gud och Satan. Satan påstår ju precis det att människor underordnar sig Gud bara på grund av att man har något att vinna eller att man blir tvingad, men det finns massor med människor som underordnar sig av fri vilja för att man älskar Gud och hans lagar och bud.

Dessutom har varje döpt Jehovas vittne överlämnat sig till Gud i sin enskildhet i bön, dopet är bara en symbol för det beslut och det överlämnandet man har gjort ensam i sin kammare. Detta antar jag att även dessa "barn som blivit tvingade" också har gjort, men kanske inte eftersom dom blivit "tvingade"?

Hur kan man bli tvingad till att i ensamhet vända sig till Gud i bön för att överlämna sig själv?

Men det finns självklart undantag, och kanske blir en del av dessa undantag dessa högljudda hårdföra motståndare till Jehovas vittnen som man ser, som dag och natt anklagar Jehovas vittnen med ofta förvrängda påståenden, som du själv uppenbarligen också har uppmärksammat.

Men ni måste inse att dessa högljudda individer är en försvinnande liten del av Jehovas vittnen och även en försvinnande liten del av dom som blir uteslutna. Dom flesta som blir uteslutna accepterar uteslutningen och förstår varför och går vidare med att leva sina egna "friare" liv där dom kan fortsätta att synda. Detta har jag inte någon statistik på men det har inte heller någon annan, jag baserar detta på mina egna erfarenheter.



Du pratar väl om barn i allmänhet? Visst är det så, barn är formbara och sårbara, men Jehovas vittnen har inget intresse av att tvinga barn.



Jag tror du blandar ihop dom som växer upp med föräldrar som är Jv och dom som blir döpta.

Döpt kan man enbart bli genom att aktivt ta ståndpunkt för Gud (Jv i din värld), och det är enbart döpta som kan bli uteslutna.

Det finns massor med barn som inte blir döpta, och därmed inte riskerar att bli uteslutna. Dessa pratar motståndare sällan om, t.ex. Joel Engardio, tvärtom så t.o.m. förnedrar man honom bara för att han har en objektiv syn på Jehovas vittnen trots att han är homosexuell.
Joel Engardio har ett bra och nära förhållande till hans närmaste som är Jehovas vittnen.




Detta vet man och skriver under på när man blir döpt. Detta är ingen hemlighet för dom som tar ståndpunkt och väljer självmant att bli döpta.

Jag har själv inte varit med om någon som blivit döpt ung och senare blir utesluten och hävdar att dom inte förstått vad dom gett sig in på. Jag undrar verkligen om det finns många sådana exempel, dom som hörs här verkar vara i majoritet, men i verkliga livet tror jag är sällsynt. Dom flesta som blir döpta unga fortsätter att vara Jehovas vittnen skulle jag hävda utan att ha tillgång till statistik.

Om man har blivit döpt på felaktiga grunder så är det självklart tråkigt, och självklart ska man ta hänsyn till att man säger sig ha blivit döpt ung och inte förstått vad det handlat om. Men tyvärr så talar inte bibeln om hur man ska hantera sådana fall, det finns bara antingen eller, antingen tar man ståndpunkt och blir döpt eller inte.
Och det finns bara en åtgärd för dom som är döpta och syndar, uteslutning:

"vad jag skrev till er var att ni inte får ha något att göra med den som kallas broder men som förfaller till otukt, själviskhet, avgudadyrkan, ovettigt tal, fylleri och utsugning." (1Kor 5:11 Bibel2000)



Jag misstänker att du för det mesta läst "tragiska exempel" baserat från en enda synvinkel, eller hur? Du har aldrig tagit reda på vad andra parter har att säga i det specifika fallet , eller hur?

Orsaken till att personer utesluts är för att församlingen inte ska skadas av en enda persons handlingar. Dessa "tragiska exempel" är nog inte så pigga på att berätta om dessa saker som dom har gjort och sagt som är mindre fördelaktiga för dom själva.

Det är inte särskilt objektivt att bara lyssna på en sida, jag förvånas över hur dom flesta här är så lättledda och subjektiva när det gäller Jehovas vittnen.

Så små barn som följer med vuxna och lämnar ut flygblad gör detta frivilligt och av eget medvetet val? en tolvåring som döper sig är fullt medveten om till vad personen i fråga ger sig in på?

Nu var det beramade videoklippet med David Splane borttaget, men han stod ju faktiskt och mer eller mindre läxade upp föräldrar bör att deras barn i tidiga tonåren inte blivit döpta, så inte nog med att barnen har press på sig, även föräldrar har press på sig från organisationen att se till att barnen blir döpta.

Tittar man litet på JVs egna publikationer så puhar man på barn och nämner väldigt unga personer som döpt sig vara föredömliga. Man t o m skuldbelägger föräldrar som vill bromsa upp barnen och att de ska vänta med sina dop.
http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2011441



Men du får gärna komma med exempel från litteraturen att föräldrar uppmanas vara neutrala och inte pusha barnen åt nåt håll.

Sen ska du ha eloge för att du numera inte mörkar detta med uteslutning och kontaktförbud. Jämför med vårt broderland i öster: https://www.youtube.com/watch?v=xkwCOq_3Qyg

Sådant ger kanske kortsiktiga vinster med bidrar på sikt till en stor impopularitet!
Citera
2015-02-04, 16:27
  #7000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megatron
Jag förstår. Tack för ditt svar! En tanke är att man kan också uppmuntra till att älta på en ganska banal nivå. Man förkastar allt men ska ändå försöka motbevis med vissa läror med bibeln osv. istället för att bara vända dem ryggen som de gjorde mot dig.

Med risk för att bli OT (tänker att ärr från den tiden och konsekvenser av att lämna JV kan ändå vara on topic), får jag fråga hur länge du har varit ifrån? Vad blev konsekvenserna när du lämnar? Är du öppen i din vänskapskrets om att du har en gång varit JV? En bekant som har varit JV lever ff något typ av dubbelliv där han är livrädd för att folk ska döma honom för att han har varit JV, och då har han inte varit det sen över 15 år tillbaka. Han kan smyga med i stort sett allt som han inte fick göra som JV. Så han berättar inte för något. Kan till och med ljuga om det. Han är i 30-40 år åldern. Känner du igen dig på det också? Är det en vanlig företeelse bland f.d. JV? Med sådana strukturer och konsekvenser så är det inte så konstigt att folk i allmänhet ogillar JV.

Jag vill inte röja så mycket av mina personliga erfarenheter som kan identifera mig, vilket används för att skapa påtryckning på släktingar att vara mer noga med avståndsragandet.
Jag har inte varit borta 10år ännu, men det närmar sig.
De första två åren så mörkade jag för alla. Jag ville inte ge någon anledning att klanka på organisationen även om jag gjorde det för mig själv. Jag berättar inte i första taget nu heller, men jag ljuger inte om det. Kommer det på tal så kan jag prata ärligt om det. Har nära JV-släkt som jag inte vill ställa i dålig dager trots att de struntar tom i mina barn. Tror att din bekant har en rätt vanlig reaktion. Man skäms liksom för att man varit med och vill inte gärna skylta om det trots att man inte är det längre.

Jag har förlorat all släkt, alla som jag umgicks med. Barnen har också förlorat alla sina släktingar trots att de aldrig varit JV. Men jag var olydig som JV ang. utbildning, så jag har ett skapligt jobb kvar iaf.
Citera
2015-02-04, 16:28
  #7001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Dom som "åker illa ut" bryter mot dom regler som Jehovas vittnen har, och när dom blev döpta så hade dom full insikt i vad dessa regler gällde.



Nej men bibeln är tydlig med vad kärlek är:

Min son, var tacksam för Herrens tuktan och förlora inte modet när han straffar dig. Ty den Herren älskar, den tuktar han, och han agar var son som han har kär.

Det är för att fostras ni får lida. Gud behandlar er som söner. Var finns den son som inte tuktas av sin far? Om inte ni blir tuktade, lika väl som alla andra, är ni inga riktiga söner, utan oäkta.

Våra jordiska fäder tuktade oss, och vi fogade oss efter dem. Skall vi då inte så mycket mer böja oss för andarnas fader, så att vi får leva? Våra fäder tuktade oss ju för en kort tid och efter eget godtycke, men han gör det för vårt bästa, för att vi skall få del av hans helighet.

För stunden tycks väl varje tuktan vara mera till sorg än till glädje, men för dem som har fostrats genom den är frukten till slut frid och rättfärdighet.
(Hebr 12:5-11 Bibel2000)

Så bara för att du tycker att saker och ting är kärlek eller inte, så betyder det inte att det är det.



Du har ingen verklighetsförankring i detta påstående, Jehovas vittnen tvingar inte barn att bli Jehovas vittnen (men undantag finns självklart) .

En amerikansk undersökning motsäger ditt påstående, Jehovas vittnen har störst andel i procent av barn som inte anammar föräldrarnas tro, detta för att Jehovas vittnen respekterar en individs val, det finns inget intresse i att tvinga någon att bli ett Jehovas vittne.

Tvärtom är det själva poängen att man väljer själv frivilligt att underordna sig Gud, eftersom det handlar om en viktig stridsfråga mellan Gud och Satan. Satan påstår ju precis det att människor underordnar sig Gud bara på grund av att man har något att vinna eller att man blir tvingad, men det finns massor med människor som underordnar sig av fri vilja för att man älskar Gud och hans lagar och bud.

Dessutom har varje döpt Jehovas vittne överlämnat sig till Gud i sin enskildhet i bön, dopet är bara en symbol för det beslut och det överlämnandet man har gjort ensam i sin kammare. Detta antar jag att även dessa "barn som blivit tvingade" också har gjort, men kanske inte eftersom dom blivit "tvingade"?

Hur kan man bli tvingad till att i ensamhet vända sig till Gud i bön för att överlämna sig själv?

Men det finns självklart undantag, och kanske blir en del av dessa undantag dessa högljudda hårdföra motståndare till Jehovas vittnen som man ser, som dag och natt anklagar Jehovas vittnen med ofta förvrängda påståenden, som du själv uppenbarligen också har uppmärksammat.

Men ni måste inse att dessa högljudda individer är en försvinnande liten del av Jehovas vittnen och även en försvinnande liten del av dom som blir uteslutna. Dom flesta som blir uteslutna accepterar uteslutningen och förstår varför och går vidare med att leva sina egna "friare" liv där dom kan fortsätta att synda. Detta har jag inte någon statistik på men det har inte heller någon annan, jag baserar detta på mina egna erfarenheter.



Du pratar väl om barn i allmänhet? Visst är det så, barn är formbara och sårbara, men Jehovas vittnen har inget intresse av att tvinga barn.



Jag tror du blandar ihop dom som växer upp med föräldrar som är Jv och dom som blir döpta.

Döpt kan man enbart bli genom att aktivt ta ståndpunkt för Gud (Jv i din värld), och det är enbart döpta som kan bli uteslutna.

Det finns massor med barn som inte blir döpta, och därmed inte riskerar att bli uteslutna. Dessa pratar motståndare sällan om, t.ex. Joel Engardio, tvärtom så t.o.m. förnedrar man honom bara för att han har en objektiv syn på Jehovas vittnen trots att han är homosexuell.
Joel Engardio har ett bra och nära förhållande till hans närmaste som är Jehovas vittnen.




Detta vet man och skriver under på när man blir döpt. Detta är ingen hemlighet för dom som tar ståndpunkt och väljer självmant att bli döpta.

Jag har själv inte varit med om någon som blivit döpt ung och senare blir utesluten och hävdar att dom inte förstått vad dom gett sig in på. Jag undrar verkligen om det finns många sådana exempel, dom som hörs här verkar vara i majoritet, men i verkliga livet tror jag är sällsynt. Dom flesta som blir döpta unga fortsätter att vara Jehovas vittnen skulle jag hävda utan att ha tillgång till statistik.

Om man har blivit döpt på felaktiga grunder så är det självklart tråkigt, och självklart ska man ta hänsyn till att man säger sig ha blivit döpt ung och inte förstått vad det handlat om. Men tyvärr så talar inte bibeln om hur man ska hantera sådana fall, det finns bara antingen eller, antingen tar man ståndpunkt och blir döpt eller inte.
Och det finns bara en åtgärd för dom som är döpta och syndar, uteslutning:

"vad jag skrev till er var att ni inte får ha något att göra med den som kallas broder men som förfaller till otukt, själviskhet, avgudadyrkan, ovettigt tal, fylleri och utsugning." (1Kor 5:11 Bibel2000)



Jag misstänker att du för det mesta läst "tragiska exempel" baserat från en enda synvinkel, eller hur? Du har aldrig tagit reda på vad andra parter har att säga i det specifika fallet , eller hur?

Orsaken till att personer utesluts är för att församlingen inte ska skadas av en enda persons handlingar. Dessa "tragiska exempel" är nog inte så pigga på att berätta om dessa saker som dom har gjort och sagt som är mindre fördelaktiga för dom själva.

Det är inte särskilt objektivt att bara lyssna på en sida, jag förvånas över hur dom flesta här är så lättledda och subjektiva när det gäller Jehovas vittnen.

Så fantastiskt pinsamt att läsa, att du inte skäms som står för dessa vedervärdiga åsikter. Men det är ju bra att du står för dem iaf. Sen är det hur lätt som helst att bemöta varenda detalj i detta, har tyvärr inte tid nu, men det kommer.
__________________
Senast redigerad av Jhwh 2015-02-04 kl. 16:31.
Citera
2015-02-04, 16:36
  #7002
Medlem
Megatrons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Dom som "åker illa ut" bryter mot dom regler som Jehovas vittnen har, och när dom blev döpta så hade dom full insikt i vad dessa regler gällde.



Nej men bibeln är tydlig med vad kärlek är:

Min son, var tacksam för Herrens tuktan och förlora inte modet när han straffar dig. Ty den Herren älskar, den tuktar han, och han agar var son som han har kär.

Det är för att fostras ni får lida. Gud behandlar er som söner. Var finns den son som inte tuktas av sin far? Om inte ni blir tuktade, lika väl som alla andra, är ni inga riktiga söner, utan oäkta.

Våra jordiska fäder tuktade oss, och vi fogade oss efter dem. Skall vi då inte så mycket mer böja oss för andarnas fader, så att vi får leva? Våra fäder tuktade oss ju för en kort tid och efter eget godtycke, men han gör det för vårt bästa, för att vi skall få del av hans helighet.

För stunden tycks väl varje tuktan vara mera till sorg än till glädje, men för dem som har fostrats genom den är frukten till slut frid och rättfärdighet.
(Hebr 12:5-11 Bibel2000)

Så bara för att du tycker att saker och ting är kärlek eller inte, så betyder det inte att det är det.



Du har ingen verklighetsförankring i detta påstående, Jehovas vittnen tvingar inte barn att bli Jehovas vittnen (men undantag finns självklart) .

En amerikansk undersökning motsäger ditt påstående, Jehovas vittnen har störst andel i procent av barn som inte anammar föräldrarnas tro, detta för att Jehovas vittnen respekterar en individs val, det finns inget intresse i att tvinga någon att bli ett Jehovas vittne.

Tvärtom är det själva poängen att man väljer själv frivilligt att underordna sig Gud, eftersom det handlar om en viktig stridsfråga mellan Gud och Satan. Satan påstår ju precis det att människor underordnar sig Gud bara på grund av att man har något att vinna eller att man blir tvingad, men det finns massor med människor som underordnar sig av fri vilja för att man älskar Gud och hans lagar och bud.

Dessutom har varje döpt Jehovas vittne överlämnat sig till Gud i sin enskildhet i bön, dopet är bara en symbol för det beslut och det överlämnandet man har gjort ensam i sin kammare. Detta antar jag att även dessa "barn som blivit tvingade" också har gjort, men kanske inte eftersom dom blivit "tvingade"?

Hur kan man bli tvingad till att i ensamhet vända sig till Gud i bön för att överlämna sig själv?

Men det finns självklart undantag, och kanske blir en del av dessa undantag dessa högljudda hårdföra motståndare till Jehovas vittnen som man ser, som dag och natt anklagar Jehovas vittnen med ofta förvrängda påståenden, som du själv uppenbarligen också har uppmärksammat.

Men ni måste inse att dessa högljudda individer är en försvinnande liten del av Jehovas vittnen och även en försvinnande liten del av dom som blir uteslutna. Dom flesta som blir uteslutna accepterar uteslutningen och förstår varför och går vidare med att leva sina egna "friare" liv där dom kan fortsätta att synda. Detta har jag inte någon statistik på men det har inte heller någon annan, jag baserar detta på mina egna erfarenheter.



Du pratar väl om barn i allmänhet? Visst är det så, barn är formbara och sårbara, men Jehovas vittnen har inget intresse av att tvinga barn.



Jag tror du blandar ihop dom som växer upp med föräldrar som är Jv och dom som blir döpta.

Döpt kan man enbart bli genom att aktivt ta ståndpunkt för Gud (Jv i din värld), och det är enbart döpta som kan bli uteslutna.

Det finns massor med barn som inte blir döpta, och därmed inte riskerar att bli uteslutna. Dessa pratar motståndare sällan om, t.ex. Joel Engardio, tvärtom så t.o.m. förnedrar man honom bara för att han har en objektiv syn på Jehovas vittnen trots att han är homosexuell.
Joel Engardio har ett bra och nära förhållande till hans närmaste som är Jehovas vittnen.




Detta vet man och skriver under på när man blir döpt. Detta är ingen hemlighet för dom som tar ståndpunkt och väljer självmant att bli döpta.

Jag har själv inte varit med om någon som blivit döpt ung och senare blir utesluten och hävdar att dom inte förstått vad dom gett sig in på. Jag undrar verkligen om det finns många sådana exempel, dom som hörs här verkar vara i majoritet, men i verkliga livet tror jag är sällsynt. Dom flesta som blir döpta unga fortsätter att vara Jehovas vittnen skulle jag hävda utan att ha tillgång till statistik.

Om man har blivit döpt på felaktiga grunder så är det självklart tråkigt, och självklart ska man ta hänsyn till att man säger sig ha blivit döpt ung och inte förstått vad det handlat om. Men tyvärr så talar inte bibeln om hur man ska hantera sådana fall, det finns bara antingen eller, antingen tar man ståndpunkt och blir döpt eller inte.
Och det finns bara en åtgärd för dom som är döpta och syndar, uteslutning:

"vad jag skrev till er var att ni inte får ha något att göra med den som kallas broder men som förfaller till otukt, själviskhet, avgudadyrkan, ovettigt tal, fylleri och utsugning." (1Kor 5:11 Bibel2000)



Jag misstänker att du för det mesta läst "tragiska exempel" baserat från en enda synvinkel, eller hur? Du har aldrig tagit reda på vad andra parter har att säga i det specifika fallet , eller hur?

Orsaken till att personer utesluts är för att församlingen inte ska skadas av en enda persons handlingar. Dessa "tragiska exempel" är nog inte så pigga på att berätta om dessa saker som dom har gjort och sagt som är mindre fördelaktiga för dom själva.

Det är inte särskilt objektivt att bara lyssna på en sida, jag förvånas över hur dom flesta här är så lättledda och subjektiva när det gäller Jehovas vittnen.

Tack för ditt svar! Det här är väldigt intressant. Nu vet jag inte om du gick med när du var ung eller på senare år. Om du är uppvuxen inom sekten. De jag känner blev direkt uppmanade att inte vara någon del av världen, eller ha världsliga kompisar tror jag att de kallade det. De skulle bara umgås med varandra. Man skulle tycka att det var roligt att knacka dörr, lyssna på er musik (?) och bara vara på ett speciellt sätt. Det var hela deras värld från väldigt tidig ålder så indirekt så hade de inte något val även om de ville något annat. Deras uppväxt byggde mycket på skuldkänslor. Man fick inte "ta på sig själv" eller ens bli ihop med någon som frågade chans på dem när de gick i lågstadiet (?). Om man gjorde något fel så måste man gå och prata med era ledare. De fick inte vara tvungna att följa med på mötet och fick inte vara hemma när de ville som små. De döpte sig väldigt tidigt. Ena var nog 11 och den andra var typ 14. En ytterligare tror jag var 15-16 något.

När tänker du att man kan sätta sig på tvären mot hela sin värld? Hur ska man bryta utan något att stå på? Och vad skiljer din homosexuella vän mot dessa vars familjer bröt med bara för att de var döpta? De var ju bara barn. Han jag nämnde först fick för något år sedan besök av ett gäng av era ledare på hans jobb när han jobbade för att de skulle ta ett snack med honom. De hade inte kunnat få tag på honom på alla dessa år. Är inte det sjukt?

Jag kan tycka din attityd mot detta är lite nonchalant. Jag förstår att man måste lyssna på bägge sidorna. Men det är väldigt svårt att förstå föräldrar som väljer bort sina barn (även om de är äldre) för en tro, för att man tror på något som inte går att bevisa. Men ens barn är fullt verkliga och man kanske inte borde skaffa barn om man bara accepterar dem ifall de gör som man säger, eller vad tycker du? Och de är trasiga människor. Inte för att de vill vara det. Utanför att deras barndom har gjort dem trasiga. Vem har ansvar för det tycker du? Du kan komma med dina bibelcitat, men det förändrar inte deras verklighet. Och visst, jag förstår att det är lätt att peka och skylla på en gammal bok.
__________________
Senast redigerad av Megatron 2015-02-04 kl. 16:39.
Citera
2015-02-04, 17:32
  #7003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Megatron
Tack för ditt svar! Det här är väldigt intressant. Nu vet jag inte om du gick med när du var ung eller på senare år. Om du är uppvuxen inom sekten. De jag känner blev direkt uppmanade att inte vara någon del av världen, eller ha världsliga kompisar tror jag att de kallade det. De skulle bara umgås med varandra. Man skulle tycka att det var roligt att knacka dörr, lyssna på er musik (?) och bara vara på ett speciellt sätt. Det var hela deras värld från väldigt tidig ålder så indirekt så hade de inte något val även om de ville något annat. Deras uppväxt byggde mycket på skuldkänslor. Man fick inte "ta på sig själv" eller ens bli ihop med någon som frågade chans på dem när de gick i lågstadiet (?). Om man gjorde något fel så måste man gå och prata med era ledare. De fick inte vara tvungna att följa med på mötet och fick inte vara hemma när de ville som små. De döpte sig väldigt tidigt. Ena var nog 11 och den andra var typ 14. En ytterligare tror jag var 15-16 något.

När tänker du att man kan sätta sig på tvären mot hela sin värld? Hur ska man bryta utan något att stå på? Och vad skiljer din homosexuella vän mot dessa vars familjer bröt med bara för att de var döpta? De var ju bara barn. Han jag nämnde först fick för något år sedan besök av ett gäng av era ledare på hans jobb när han jobbade för att de skulle ta ett snack med honom. De hade inte kunnat få tag på honom på alla dessa år. Är inte det sjukt?

Jag kan tycka din attityd mot detta är lite nonchalant. Jag förstår att man måste lyssna på bägge sidorna. Men det är väldigt svårt att förstå föräldrar som väljer bort sina barn (även om de är äldre) för en tro, för att man tror på något som inte går att bevisa. Men ens barn är fullt verkliga och man kanske inte borde skaffa barn om man bara accepterar dem ifall de gör som man säger, eller vad tycker du? Och de är trasiga människor. Inte för att de vill vara det. Utanför att deras barndom har gjort dem trasiga. Vem har ansvar för det tycker du? Du kan komma med dina bibelcitat, men det förändrar inte deras verklighet. Och visst, jag förstår att det är lätt att peka och skylla på en gammal bok.

Som sagt, man kan inte bilda sig en objektiv bild av det hela om man inte lyssnar till alla parter, det kan jag tycka är "lite nonchalant". Hur skulle det se ut i en rättegång om man bara tar in alla bevis och uttalanden från åklagarsidan enbart?

Jag är uppvuxen i en familj och släkt som i princip var ateister, i alla fall icke troende. Jag har fått en negativ bild av all slags religion om det någonsin pratades om det i min släkt, och även från media och skolan. Men jag har aldrig dömt någon grupp eller religion baserat på vad andra har sagt. Jag hade hört mycket negativt om Jehovas vittnen när dom ringde på min dörr när jag var 24 år gammal, men jag släppte in dom och blev bara imponerad och fick en positiv bild.

Jag tyckte inte att uteslutningsanordningen var något konstigt eller förvånande, jag hade själv praktiserat det med "vänner" som inte var bra vänner och uteslöt dom från min sociala gemenskap.

Du kan läsa om Joel Engardio t.ex. här:
http://www.knocking.org/Filmmakers.html
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=16505529

Han har gjort en dokumentär som jag rekommenderar dig att se på som heter Knocking:
https://www.youtube.com/watch?v=iFgpNAtaUas&list=PL9bLe7uJPiLsPk0kEmOeW9ZD uoctN03eN
Citera
2015-02-04, 18:12
  #7004
Medlem
Megatrons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Som sagt, man kan inte bilda sig en objektiv bild av det hela om man inte lyssnar till alla parter, det kan jag tycka är "lite nonchalant". Hur skulle det se ut i en rättegång om man bara tar in alla bevis och uttalanden från åklagarsidan enbart?

Jag är uppvuxen i en familj och släkt som i princip var ateister, i alla fall icke troende. Jag har fått en negativ bild av all slags religion om det någonsin pratades om det i min släkt, och även från media och skolan. Men jag har aldrig dömt någon grupp eller religion baserat på vad andra har sagt. Jag hade hört mycket negativt om Jehovas vittnen när dom ringde på min dörr när jag var 24 år gammal, men jag släppte in dom och blev bara imponerad och fick en positiv bild.

Jag tyckte inte att uteslutningsanordningen var något konstigt eller förvånande, jag hade själv praktiserat det med "vänner" som inte var bra vänner och uteslöt dom från min sociala gemenskap.

Du kan läsa om Joel Engardio t.ex. här:
http://www.knocking.org/Filmmakers.html
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=16505529

Han har gjort en dokumentär som jag rekommenderar dig att se på som heter Knocking:
https://www.youtube.com/watch?v=iFgpNAtaUas&list=PL9bLe7uJPiLsPk0kEmOeW9ZD uoctN03eN

Vem lyssnar inte på båda parterna? Det känns som om att allt jag säger tar du för förvrängt eller påhittat för att smutskasta din tillhörighet. Hur objektiv åsikt har du? Jag lyssnar på dig och hör vad du säger. Men ditt perspektiv är inte utifrån någon som har vuxit upp som JV. Mitt perspektiv är vad jag har hört vad bekanta har berättat. De är tre oberoende från varandra liknande öden. Jag försöker inte få något till vad det inte är, även om jag personligen inte är religiös.

Jag har läst om honom förra gången du nämnde honom. Det är jättefint. Jag tror inte alla JV är monster. Men du måste se den strukturella problematiken för dem som är uppvuxna i en sluten värld. Isolerad. Du fnyser och viftar bort för att du tror dig veta att JV inte är på det sättet. Du utgår från vissa premisser vilket gör dig galet partisk.

Sen verkar det lite som om att ni ser alla dessa trasiga människor som blir sjuka över sin barndom och börjar argumentera mot JV som tecken på att ni är guds utvalda folk och blir förföljda. Jag är övertygad om att du har en bibelvers för det.

Så mina vänners öden. Vad är den andra sidan som jag ska höra? Att de bröt mot guds regler innan de ens var tonåringar och därför förtjänar att bli utfrysta från sina familj? De har inte haft någon kontakt sedan dess. Vad exakt missar jag här som har någon som helst parallell till vad ni kallar kärlek och du inte tycker är "konstigt eller förvånande"?
Citera
2015-02-04, 18:35
  #7005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Dom som "åker illa ut" bryter mot dom regler som Jehovas vittnen har, och när dom blev döpta så hade dom full insikt i vad dessa regler gällde.



Nej men bibeln är tydlig med vad kärlek är:

Min son, var tacksam för Herrens tuktan och förlora inte modet när han straffar dig. Ty den Herren älskar, den tuktar han, och han agar var son som han har kär.

Det är för att fostras ni får lida. Gud behandlar er som söner. Var finns den son som inte tuktas av sin far? Om inte ni blir tuktade, lika väl som alla andra, är ni inga riktiga söner, utan oäkta.

Våra jordiska fäder tuktade oss, och vi fogade oss efter dem. Skall vi då inte så mycket mer böja oss för andarnas fader, så att vi får leva? Våra fäder tuktade oss ju för en kort tid och efter eget godtycke, men han gör det för vårt bästa, för att vi skall få del av hans helighet.

För stunden tycks väl varje tuktan vara mera till sorg än till glädje, men för dem som har fostrats genom den är frukten till slut frid och rättfärdighet.
(Hebr 12:5-11 Bibel2000)

Så bara för att du tycker att saker och ting är kärlek eller inte, så betyder det inte att det är det.



Du har ingen verklighetsförankring i detta påstående, Jehovas vittnen tvingar inte barn att bli Jehovas vittnen (men undantag finns självklart) .

En amerikansk undersökning motsäger ditt påstående, Jehovas vittnen har störst andel i procent av barn som inte anammar föräldrarnas tro, detta för att Jehovas vittnen respekterar en individs val, det finns inget intresse i att tvinga någon att bli ett Jehovas vittne.

Tvärtom är det själva poängen att man väljer själv frivilligt att underordna sig Gud, eftersom det handlar om en viktig stridsfråga mellan Gud och Satan. Satan påstår ju precis det att människor underordnar sig Gud bara på grund av att man har något att vinna eller att man blir tvingad, men det finns massor med människor som underordnar sig av fri vilja för att man älskar Gud och hans lagar och bud.

Dessutom har varje döpt Jehovas vittne överlämnat sig till Gud i sin enskildhet i bön, dopet är bara en symbol för det beslut och det överlämnandet man har gjort ensam i sin kammare. Detta antar jag att även dessa "barn som blivit tvingade" också har gjort, men kanske inte eftersom dom blivit "tvingade"?

Hur kan man bli tvingad till att i ensamhet vända sig till Gud i bön för att överlämna sig själv?

Men det finns självklart undantag, och kanske blir en del av dessa undantag dessa högljudda hårdföra motståndare till Jehovas vittnen som man ser, som dag och natt anklagar Jehovas vittnen med ofta förvrängda påståenden, som du själv uppenbarligen också har uppmärksammat.

Men ni måste inse att dessa högljudda individer är en försvinnande liten del av Jehovas vittnen och även en försvinnande liten del av dom som blir uteslutna. Dom flesta som blir uteslutna accepterar uteslutningen och förstår varför och går vidare med att leva sina egna "friare" liv där dom kan fortsätta att synda. Detta har jag inte någon statistik på men det har inte heller någon annan, jag baserar detta på mina egna erfarenheter.



Du pratar väl om barn i allmänhet? Visst är det så, barn är formbara och sårbara, men Jehovas vittnen har inget intresse av att tvinga barn.



Jag tror du blandar ihop dom som växer upp med föräldrar som är Jv och dom som blir döpta.

Döpt kan man enbart bli genom att aktivt ta ståndpunkt för Gud (Jv i din värld), och det är enbart döpta som kan bli uteslutna.

Det finns massor med barn som inte blir döpta, och därmed inte riskerar att bli uteslutna. Dessa pratar motståndare sällan om, t.ex. Joel Engardio, tvärtom så t.o.m. förnedrar man honom bara för att han har en objektiv syn på Jehovas vittnen trots att han är homosexuell.
Joel Engardio har ett bra och nära förhållande till hans närmaste som är Jehovas vittnen.




Detta vet man och skriver under på när man blir döpt. Detta är ingen hemlighet för dom som tar ståndpunkt och väljer självmant att bli döpta.

Jag har själv inte varit med om någon som blivit döpt ung och senare blir utesluten och hävdar att dom inte förstått vad dom gett sig in på. Jag undrar verkligen om det finns många sådana exempel, dom som hörs här verkar vara i majoritet, men i verkliga livet tror jag är sällsynt. Dom flesta som blir döpta unga fortsätter att vara Jehovas vittnen skulle jag hävda utan att ha tillgång till statistik.

Om man har blivit döpt på felaktiga grunder så är det självklart tråkigt, och självklart ska man ta hänsyn till att man säger sig ha blivit döpt ung och inte förstått vad det handlat om. Men tyvärr så talar inte bibeln om hur man ska hantera sådana fall, det finns bara antingen eller, antingen tar man ståndpunkt och blir döpt eller inte.
Och det finns bara en åtgärd för dom som är döpta och syndar, uteslutning:

"vad jag skrev till er var att ni inte får ha något att göra med den som kallas broder men som förfaller till otukt, själviskhet, avgudadyrkan, ovettigt tal, fylleri och utsugning." (1Kor 5:11 Bibel2000)



Jag misstänker att du för det mesta läst "tragiska exempel" baserat från en enda synvinkel, eller hur? Du har aldrig tagit reda på vad andra parter har att säga i det specifika fallet , eller hur?

Orsaken till att personer utesluts är för att församlingen inte ska skadas av en enda persons handlingar. Dessa "tragiska exempel" är nog inte så pigga på att berätta om dessa saker som dom har gjort och sagt som är mindre fördelaktiga för dom själva.

Det är inte särskilt objektivt att bara lyssna på en sida, jag förvånas över hur dom flesta här är så lättledda och subjektiva när det gäller Jehovas vittnen.

Nå, vi kan ju i s f lyssna på David Splade, en av de åtta i den styrande kretsen. Han ger en helt annan bild än din när det gäller att sätta press på barn att missionera och döpa sig...och ja, han kritiserar att det finns ungdomar som är 13-15 år och fortfarande odöpta, på samma vis som det finns 10-12 åringar som inte är ute och missionerar/predikar. Jag hittade inspelningen på engelska, med den svenske tolken bortklippt, klippet är från en kongress i Malmö:https://www.youtube.com/watch?v=uh8FNlAIrh8

Konstigt att TTSP har så annan bild av JV-organisationen än vad deras toppman och egen litteratur har.
Citera
2015-02-04, 19:01
  #7006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Du överdriver, jag skulle kanske inte säga på det sättet som han gör. Det är inte bra ens att nämna något om dop överhuvudtaget enligt mig, utan det ska komma självmant. Det han säger är hans personliga uttalanden, det finns ingen officiell stadga eller uttalanden om att man måste bli döpt vid en viss ålder eller något annat sådant.

Dopet är en personlig händelse då man överlämnar sig själv i bön till Gud i enskildhet. Själva nedsänkandet i vattnet är bara en bild på det överlämnande man har gjort tidigare i enrum i bön.

Även om jag själv inte skulle uttrycka mig så som han gör, så tvingar han ändock inte någon, du är ute och cyklar och propagerar något som du inte ens är insatt i. Känner du tillfredsställelse i att sprida lögner?

Såg nu att TTSP redan kommenterat Malmötalet......så en av de åtta kommer till Sverige, talar på en sammankomst, och framför SINA PERSONLIGA UPPFATTNINGAR?? Som inte ska ses som officiella då....eller vad menar du?

Klart att inte någon blir tvingad till dop under vapenhot, ingen har påstått det, men föräldrar sätts under press att få sina barn döpta...t o m av en av de främsta företrädarna för organisationen.

Undrar om TTSP är JVs egen "Bagdad Bob"!
Citera
2015-02-04, 21:17
  #7007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Dom som "åker illa ut" bryter mot dom regler som Jehovas vittnen har, och när dom blev döpta så hade dom full insikt i vad dessa regler gällde.

Det är svårt att tycka att någon har en full insikt när dessa personer i regel är uppfostrade med en högst enögd syn på livet, där den egna vägen är den enda som kan ge lycka och liv. Om man ska tala om en full insikt borde det rimligtvis omfatta en uppmuntran att granska saken från alla sidor och göra en opartisk bedömning. Men er religion avråder å det starkaste från all efterforskning som kan ifrågasätta det riktiga i valet att bli ett Jehovas vittne.
Därmed faller allt tal om en full insikt.

Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
En amerikansk undersökning motsäger ditt påstående, Jehovas vittnen har störst andel i procent av barn som inte anammar föräldrarnas tro, detta för att Jehovas vittnen respekterar en individs val, det finns inget intresse i att tvinga någon att bli ett Jehovas vittne.

Det amerikanska institutet Pew Research Center gör regelbundet olika undersökningar gällande medborgarnas liv. År 2008 gjorde de en omfattande studie om amerikanernas religion. Man frågade ut ett stort urval av vuxna som tillsammans var representativa för landets befolkning som helhet.
Den fråga som du hänvisar till gällde hur många som det året fortfarande var kvar i den religion som de växte upp i. Eftersom det inom Jv är mycket vanligt att flertalet uppväxande barn är döpta före vuxen ålder kan man med stor sannolikhet utgå ifrån att en stor majoritet av dem som inte längre sade sig omfatta Jehovas vittnens tro hade varit döpta till samfundet under en period av sina liv.

Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Du pratar väl om barn i allmänhet? Visst är det så, barn är formbara och sårbara, men Jehovas vittnen har inget intresse av att tvinga barn.

När barn uppfostras till att tro att de inom en nära framtid kommer att gå en fasansfull död till mötes om de väljer bort sin religion, då kan man tala om ett tvång. När barn blir ifrågasatta om de inte har döpt sig före vuxen ålder, då kan man tala om ett tvång. När barn får höra att om de ifrågasätter något gällande sin religion då misshagar de sin Gud och kan straffas av honom för det, då kan man tala om tvång. I själva verket är den mentala pressen som barn inom Jehovas vittnen utsätts för från anhöriga och församling att betrakta som en form av tvång.


Citat:
Ursprungligen postat av ttsp
Och det finns bara en åtgärd för dom som är döpta och syndar, uteslutning:

"vad jag skrev till er var att ni inte får ha något att göra med den som kallas broder men som förfaller till otukt, själviskhet, avgudadyrkan, ovettigt tal, fylleri och utsugning." (1Kor 5:11 Bibel2000)

Man ser ofta att företrädare för Jv gärna utmålar avhoppare som en samling perverterade skummisar som bara längtar efter att sväva ut i diverse osmakligheter. Min erfarenhet är att det snarare handlar om människor som efter noggrant övervägande finner att de inte längre har samvete att skriva under på en ideologi som de inte tror på och därför väljer att kliva av. Det liv de lever där efter är ett i högsta grad normalt "Svenssonliv", där de arbetar, tar hand om familjen och gör samma saker som de flesta "normala" människor gör. Faktiskt verkar skillnaden mot deras tidigare liv enbart vara att det inte längre styrs utifrån från ett samfund.
__________________
Senast redigerad av Pan73 2015-02-04 kl. 21:38.
Citera
2015-02-04, 21:21
  #7008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ujhs
Nå, vi kan ju i s f lyssna på David Splade, en av de åtta i den styrande kretsen. Han ger en helt annan bild än din när det gäller att sätta press på barn att missionera och döpa sig...och ja, han kritiserar att det finns ungdomar som är 13-15 år och fortfarande odöpta, på samma vis som det finns 10-12 åringar som inte är ute och missionerar/predikar. Jag hittade inspelningen på engelska, med den svenske tolken bortklippt, klippet är från en kongress i Malmö:https://www.youtube.com/watch?v=uh8FNlAIrh8

Konstigt att TTSP har så annan bild av JV-organisationen än vad deras toppman och egen litteratur har.

Jag hörde det talet på plats och minns att jag reagerade starkt mot just detta. Det kan sägas att även delar av min släkt ställde sig tveksamma till det. De ville helst inte diskutera ämnet efteråt. Jag förstår dem.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in