Citat:
Ursprungligen postat av
2014-12-09
Har inte hunnit läsa hela men TR verkar strunta i att blodet kan ha kommit dit tidigare. Är ju uppenbart att den stackars flickan blev systematiskt misshandlad

Det är bevisat med fotografier att Yara, sista dagen i livet deltog i skolans aktiviteter, under städdag.
Det är också bevisat att Yara gick hem på egna ben och bars ut död från lägenheten.
Det är bevisat att endast Amani och Rami befunnit sig i lägenheten och att båda därför hade möjlighet att misshandla Yara till döds.
Vem som dödade Yara är däremot inte bevisat, med annat än det Rami påstår och tillhandahållit tingsrätten bevisning om!
Obduktionen är sekretess, men det har ändå varit offentliga förhör med expertisen som hade hand om Yaras döda kropp. Ingen av de inom vården som sett Yaras döda kropp och undersökt kroppen kan genom vittnesmål tala om annat, än omfattningen av skadorna. Ingen av de sakkunniga, vars vittnesmål borde väga tungt, har kunnat redogöra för ens någon hypotes om vem som tillfogade skadorna!
Med resonemang om juridiken om garantansvar,och uppsåt (likgiltighetsuppsåt) så hade tingsrätten kunnat döma både Amani och Rami hur de än behagar, och haft en dom som bygger på intellektuell tankeförmånga på en juridisk nivå!
Nu vet vi att Laila finner Rami mer trovärdig än Amani, och det är för att Amani framstår som en vidrig person och Rami som trevligt offer mellan varven!
Nu har vi en Laila som tycker Rami är mer trovärdig av skäl som inte har med juridik att göra när en medåtalad person döms till livstids fängelse. Och en annan person, den som fick vårdnadsansvaret i Blekinge tingsrätt, skrattar hela vägen till psykopatens nya öden och äventyr.
För enligt vår rättsordning så är Rami medåtalad för alla dessa vidriga handlingar som framgår i denna sak. Rami är inte ett sanningsvittne, eller opartisk!
Han är faktiskt en karl som var åtalad med risk för livstids fängelse och kom undan som oskyldig till det helvetet Yara utsattes för. Nu kan han hänvisa till att han är en stackare som dömdes för att han brast i sitt ansvar som vårdnadshasvare och fortsätta bränna kvinnor och barn med cigaretter!
Min förhoppning är att åklagaren också överklagar domen, beträffande Rami, för hon kan inte vara nöjd med denna dom om hon själv har några illusioner kvar om hur tingsrätter kan döma!