Sigtuna: Kvinna hittad i vatten, misstänkt mord (2015-01-23)

Tycker jag verkar väl tunt för att häkta någon på sannolika skäl. Enligt den här artikeln http://www.unt.se/sigtunabygden/haktad-make-nekar-till-mord-3573860.aspx som säkert varit länkad i tråden redan, lades nytt material fram för försvaret bara en kvart innan häktningsförhandlingen. Det står också att polisen undersökt bilar och bostadshus. Det kan vara analyssvar från dessa undersökningar som kom fram strax innan förhandlingen.

Det kan vara så att undersökningen av bilar och bostadshus inte är klar. Om US skulle ha satts på fri fot skulle han kunna ha möjlighet att röja bort bevis.

I så fall skulle han ha häktats som skäligen misstänkt, så hade polisen fått en vecka till på sig.

Det finns belägg och bäring. Anhöriga och vänner, och även han själv skriver på facebook om vita dagar. TS hintar även om det. Det kan man nog kalla för belägg. Något som kan beskrivas med att man hävdar en uppfattning. Det betyder dock inte att uppgifterna behöver vara sanna.


Vad i helvete menar du..? Att vittnen endast skulle vara intressant i en utredning mot slutet under en förundersökning. Vittnen är alltid viktiga, oavsett när i undersökningen. Oavsett om de kan stärka en misstankegrad mot en misstänkt, eller tvärtom. Vittnen är också viktiga för att kunna kartlägga BO och MGM:s förehavanden timmarna innan, och MGM:s förehavande timmarna under och efter brottet har begåtts. Känns som att jag skriver till en 6-åring just nu, men vittnen är alltså inte bara av stor vikt fören utredning för att stärka eller minska misstankegrad bland misstänkta.

Man behöver knappast ta en paus i häktningsförhandlingen och ge försvaret en kvart på sig att läsa in sig på nytt material, om det enda som framkommit är att undersökningarna inte är klara...

Att man skriver om det på Facebook och är öppen med vita perioder ser jag inte som belägg och länka gärna till uttalanden av de anhöriga och vänner som påstår att MGM har alkoholproblem.

När kan obduktionen tänkas vara klar? Eller kan den redan vara klar men resultatet hemligt?

Hon hittades för exakt en vecka sedan och hade då legat ett dygn i iskallt vatten. Får för mig att det kan komplicera det hela.

Men man har gjort tekniska undersökningar samt förhör under denna tid. Så något borde ha framkommit.

När är nästa tillfälle som det senast måste ske en omhäktning?

Ansökan om omhäktning måste ske senast 11 februari, och eventuell förhandling hålls rätt omgående.

Nej, känslan som dyker upp är att det började bli lite bråttom med att flytta förmodligen för att US hade börjat fatta vad som pågick.

Oavsett vad som föranlett flytten till MR så måste man ju säga att det är otroligt konstigt och besynnerligt att välja det alternativet om hon nu hade förhoppningar om en konstruktiv dialog med US, varför inte mellanlanda hos någon väninna och få igång det hon mest av allt ville ha, skilsmässan?

Fattade inte hon hur provocerande det var för US, att flytta till älskaren det första hon gör?
Hur hade hon tänkt sig att lösa det med ungarna, visserligen tonåringar men de lär väl ha behövt båda sina föräldrar ändå.

Och varför var inte MR med som backup om det nu fanns en hotbild mot TS enligt hennes bekanta?

Papperna som ju är så viktiga var påskrivna i mitten på december av båda. När är det tidigaste datumet vi känner till att hon flyttade ihop med MR ?