__________________
Senast redigerad av KonungHonung 2015-02-01 kl. 17:43.
Senast redigerad av KonungHonung 2015-02-01 kl. 17:43.
__________________
Senast redigerad av Zugabe 2015-02-01 kl. 17:53.
Senast redigerad av Zugabe 2015-02-01 kl. 17:53.
Citat:
Du kan nog vända på det hela också och skriva att Tino Sanandaji använder de siffror som för tillfället passar hans agenda.
Och med tanke på att man ytterst sällan brukar tillfråga Tino Sanandaji om vad just han anser om svensk ekonomi (med undantag för SD:s hejarklack), är förmodligen skälet till att han får nöja sig med att publicera sina resultat på Twitter.
Om han skulle ha större framgångar som pizzabagare eller taxichaufför är svårt att sia om, men vem skulle bli förvånad om har han ställt sig den frågan både en och annan gång.
Och med tanke på att man ytterst sällan brukar tillfråga Tino Sanandaji om vad just han anser om svensk ekonomi (med undantag för SD:s hejarklack), är förmodligen skälet till att han får nöja sig med att publicera sina resultat på Twitter.
Om han skulle ha större framgångar som pizzabagare eller taxichaufför är svårt att sia om, men vem skulle bli förvånad om har han ställt sig den frågan både en och annan gång.
Är det en öm tå Tino trampat på?
Twitterekonom? Husneger?Tino Sanandaji är nationalekonom knuten till Institutet för Näringslivsforskning. Han har studerat vid Handelshögskolan i Stockholm och har en doktorsexamen från University of Chicago.
Läs vidare tex här: http://www.realtid.se/ArticlePages/201501/28/20150128115007_Realtid711/20150128115007_Realtid711.dbp.asp
Fortfarande är det inte Tinos siffror, det är konjunkturinstitutets siffror. Jobbigt att ta in detta?
Citat:
Det här är i sig inget okänt så man kan väl snaras fråga sig varför det här kommer nu.Nationalekonomen Tino Sanandaji reder ut stora tillväxtbluffen i sin blogg http://www.tino.us/
Högintressant information där han med konjunkturinstitutets egna siffror trasar sönder Reinfeldt och övriga moderaters självbild. Frågan är om inte även journalistdräggen och EU-parlamentet blivit lurade?
Högintressant information där han med konjunkturinstitutets egna siffror trasar sönder Reinfeldt och övriga moderaters självbild. Frågan är om inte även journalistdräggen och EU-parlamentet blivit lurade?
Men man bör jämföra med andra länder under samma period.
Jag har listat tillväxt i BNP/capita för några länder nedan. Och aggregerat över perioden 2006-2013. Data är från världsbanken och data för 2014 finns inte där ännu).
Kod:
GDP per capita growth (annual %) 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Perioden Denmark 3.5 0.4 -1.3 -5.6 1.2 0.7 -1 -0.9 -3.2 Norway 1.5 1.6 -1.2 -2.9 -0.8 0 1.6 -0.7 -1.0 Finland 3.7 4.7 0.3 -8.7 2.5 2.1 -1.9 -1.7 0.3 France 1.7 1.7 -0.4 -3.4 1.5 1.6 -0.2 -0.2 2.2 Sweden 4.1 2.6 -1.3 -6 5.1 1.9 -1 0.7 5.8 Switzerland 3.4 3.2 1 -3.3 1.9 0.7 0 0.8 7.8 Singapore 5.5 4.7 -3.5 -3.6 13.2 3.9 0 2.2 23.5
Kolumnen längst till höger ger värdet för hela perioden.
* För Danmark och Norge har det inte gått så bra. Tillbakagång.
* För Finland har det inte heller gått speciellt bra. Stagnation.
* Frankrike kryper fram.
* Sverige går lite bättre. På 7 år nästan som under ett år för Kina. Men Sverige klår iaf grannländerna rejält. Man kan fråga sig vad Sverige gjort rätt och de gjort fel.
* Schweiz går ännu lite bättre. På 7 år som under ett år för Kina.
* Singapore spelar väl i en division för sig själv. Deras BNP/Capita är absolut nästan dubbelt som Sverige. Och här kan man naturligtvis fråga sig på samma sätt vad dom gör som är så rätt och vad övriga gör som är fel.
En sak man kan undra är varför Tinos siffra för Sverige avviker så pass. Jag kan tänka mig två bidragande skäl.
* Att han har med värdet för 2014.
* Att han tagit data för 2006 och 2014 och sedan använd Capita för 2014. Det är inte riktigt rätt eftersom Capita ändrar sig under tiden.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera