Enda tråden för debatt om debattörerna i F&J

Du vill alltså äga rätten att diktera hur Disciplina skall sköta sin ignore-lista samt sätta upp en rad påhittade regler för vad som skall gälla för att diskutera på Flashback ..

Varför blir jag inte ens förvånad ...

Nej, jag har sagt att hon får göra precis som hon vill. Dock har jag all rätt i världen att kritisera henne för det.

Du gör ofta detta, sitter och kritiserar mig, Micro och nu Diciplina för ditt och datt.

När övriga medlemmar på forumet som bär snobb fullkomligen bara vältrar sig i just "ditt och datt"

Aldrig funderat på dina enorma krav på just de kvinnliga skribenterna på forumet? Var detta behov av att kritisera oss kommer ifrån?

I denna tråd har det utvecklat sig så att min kritik mestadels har framförts mot feminister, det medger jag. Det betyder dock inte att jag låter alla antifeminister och misogyna stå oemotsagda. Dessutom har jag inte förnekat att "min" sida använder sig av ohederliga knep i debatter, det är jag väl medveten om.

(FB) Anledningar till att misogyni (kvinnoförakt) i vissa fall kan vara befogad

Och han har dessutom bett om ursäkt!
Det har du väl?

Lite så ser jag det.
Två sidor som ibland går över gränsen som är osynlig,

Nåt jag uppmärksammar mest när det kommer till att erkänna sig ha fel, finns det förbättringar att göras hos den feministiska sidan.

Eller kan ni allt och vet alla svaren?
Rätt och fel i ämnet feminism och jämställdhet och sen diskussions teknik inom det?

Trevlig läsning dock. Tack

Hmm?

Kan du ge exempel på kritik från dig riktad mot något misogynt inlägg/ TS?
Tror aldrig jag har läst nått sånt av dig faktiskt.

Jag länkade en tråd där jag uttryckte kritik mot TS inställning till kvinnor, läs den. En annan tråd där jag stått på "er" sida är i slamptråden som du säkert minns.

Kan någon förklara för Scott att när vi kritiserar henne, så är det för att hon är radikalfeminist och de åsikter hon för fram. Inte för att hon är kvinna.

Tänk att det ska vara så svårt att förstå.
Men när hon saknar argument så drar hon alltid kvinnoofferkortet.
Pinsamt. Okunnigt och icke intellektuell.

Jag tycker att Scott har jäkla intelligenta och bra inlägg och mycket humor. Letar du endast fel så lovar jag att du hittar enbart fel.
Vad är då en radikalfeminist för dig? En kvinna? En vad?

Vem sa att jag inte ville säga det?

Precis som jag är hemmablind för revisionisterna? Tänk efter ordentligt nu.

Det är inte precis som att alla fanskap som jag inte har lust att prata med skriver i varenda tråd i det här forumet. Som sagt, min ignoreralista fungerar just som ett sätt att hålla koll på de skribenter som inte är värda min tid. Hade den bara innehållit ett tiotal namn som var aktiva i varenda tråd på det här forumet hade den inte fyllt det behovet.

Din åsikt har noterats. Själv finner jag det snarare deprimerande att ständigt påminnas om dessa miserabla individers existens, av vilken anledning jag hanterar situationen annorlunda.

Och jag uppskattar också det breda spektrumet, men jag uppskattar inte de delar av detta spektrum som håller lägst kvalitet. Vi ska ju också notera att en majoritet av skribenterna i min lista oftast blivit avstängda flera gånger, just för det beteende som jag stör mig på. Dock uppskattar jag inte den oftast långsamma modereringsprocessen, som tillåter dessa skribenter att härja fritt mellan avstängningarna.

Men du har visst redan bestämt dig för att jag vill "tysta oliktänkande", och därmed är du ovillig att ta till dig av min syn på saken. Som du säkert förstår blir det inget meningsfullt samtal för min del. Du får ha det bra tills nästa gång.

Jag fick intrycket av det när du skrev:

"Jag antyder dock inte att han skulle ha fel enbart på grund av att han är antifeminist."
Skillnaden mellan feministerna och revisionisterna är att du (förhoppningsvis) läser förstnämndas inlägg.
Om de inte skriver i trådarna, och inte skickar PM, vad har det då för funktion att de ignoreras? Det blir ett slags naturlig ignore om de inte syns av sig själva.
Jag menar att du har kvar dem på ignore, men inte låter dem veta. Om jag vore ett troll så skulle jag finna det mer frustrerande. Jag roas själv av tanken på att han/hon som skrev massa otrevliga PM till mig kanske fortfarande gör det och blir vansinnig för att jag inte svarar.
De blir avstängda för att bryta mot Flashbacks regler, och vad jag vet finns inga regler som säger att man inte får uttrycka sig kvinnofientligt.
Jag har verkligen inte bestämt mig, annars hade jag ju inte diskuterat det med dig och varit öppen för din version av historien. Det är tråkigt att du fått den uppfattningen.

Alltså, jag antyder inte att hans argument skulle vara felaktigt för att han är antifeminist. Jag antyder självklart att det finns en koppling mellan hans antifeminism och hans avsaknad av intellektuella förmågor.

Som sagt, jag ser framför allt de skribenter som reagerar på mina inlägg. Sedan har forumet bara en handfull "feminister" och jag kan inte märka att någon av dem skulle sköta sig så dåligt som skribenterna på min lista.

De skriver i trådar på forumet, men alla idioter skriver inte i alla trådar. Alltså kan jag inte följa ditt förslag, som var att "surfa in i en aktuell, helst nystartad tråd och letar efter dina plågoandar", eftersom alla mina plågoandar inte kommer att återfinnas i en enda aktuell tråd. Är du verkligen så svagbegåvad att du behövde det där i klartext?

Ja, du har berättat det en gång redan, och jag är fullständigt ointresserad av vilka enkla nöjen du finner i livet, jag har klargjort att jag inte delar dem.

Ja, men nu är det ju så att en stor del av skribenterna på min lista befinner sig där just för att de tramsar och går OT i trådarna, och inte bara för att de uttrycker sig kvinnofientligt.

Jag har förklarat vad jag anser vara skäl till mitt agerande, men du fortsätter upprepa samma trötta saga om att jag vill "tysta oliktänkande" och inte har något här att göra. Hur skulle jag möjligen kunna vara av uppfattningen att du är öppen för min version av historien?

Nej, nu har jag i alla falll gjort som jag lovat och rensat i listan, jag har tagit bort alla som inte är avstängda och som inte skrivit sedan September förra året, och sedan prövar jag att ge några en ny chans. Jag fick väl ändå bort ett drygt 30-tal namn, fast det har förstås tillkommit en del nya sen senast också. Om du nu anser att det är en så enkel uppgift kan du väl gå igenom listan och se efter om jag missat någon, eftersom det här av oklara skäl verkar vara väldigt viktigt för dig.