Finns det bra beroenden?

Läser du ens vad jag skriver? Jag har inte tagit ställning till hur många människor som har resurser som räcker för både heroinbruk och uppehållande av ett i övrigt hälsosamt, normalt liv; jag påpekar bara att det finns sådana personer och att heroinberoende i sig självt inte skadar kroppen.

Alkoholberoende förstör däremot din kropp väldigt fort, så där uppväger de positiva sidorna inte de negativa.

den är för söt

Att hjälpa andra och känna sig lycklig och bekräftad för att ha räddat barn ur exempelvis brinnande hus är väl ett bra beroende.

Överhuvudtaget att hjälpa andra kan vara väldigt beroendeframkallande eftersom du får hjältestatus och därmed mycket välvillighet.

Jag har ofta hört att heroinister får dåliga tänder. Är det en myt?

Heroinister tenderar väl inte att leva särskilt hälsosamt (knarket är dyrt), vilket kan leda till dålig tandvård och brist på de mineraler och vitaminer som krävs för bra tänder.

Att heroinet skulle ha tandskadande egenskaper är däremot mig veterligen inte sant.

Om du har fri tillgång till rent heroin, behöver det inte skada kroppen. Men det är inte många som har fri tillgång till heroin. För dessa spelar det roll att de måste ägna tid och pengar åt att få tag på heroin, som dessutom kan tänkas ha annan skit i sig som skadar. Man måste ju ändå ta hänsyn till verkligheten. Där ingår normalt sett inte fritt heroin.

Det har jag aldrig påstått heller. Vad jag villa påpeka var att man med tillräkliga finansiella resurser kan upprätthålla en heroinvana utan att förstöra sin kropp.

Fast tråden handlar ju om ifall det finns bra beroenden. Du har fortfarande inte visat att heroinberoendet skulle vara något bra. Endast att det inte nödvändigtvis måste vara så skadligt som det i allmänhet är.

Snarare amfetaminet som tar knäcken på tänderna, speciellt om du dricker läsk eller energidryck samtidigt.. Fast å andra sidan tror jag inte en inbiten heroinist tänker på tandhygienen i första taget heller..

Det säger sig självt. Angående vad jag inte förstår... nja. Det skulle i sådana fall vara din inställning gentemot heroin i allmänhet. Om vi ser till samtliga av dina inlägg i tråden så är du i överlag extremt apologetisk (om inte de facto positivt inställd - som i egenskap av personligt missbruk i form av självbevarelsedriften jag nämnde tidigare), så ditt resonemang behöver det inte vara något problem med. Din person, dock. Men det hör säkerligen till en annan tråd.
Gott. Du besvarar min poäng tämligen väl. Det finns således i princip ingen som kan bruka heroin utan negativa aspekter (eller "bieffekter"; många av vilka jag avsiktligen låtit bli att nämna).

Heroin ger mycket eufori och skadar inte kroppen. Mera positiva än negativa sidor till beroendet, såvida man har råd med det.

Varför skulle jag INTE vara apologetiskt inställd till heroin? Drogen är bevisligen inte något som tär på kroppen och leder till en tidig grav såvida pengaproblemen inte leder till desperata handlingar och möjlig överdos. Cigg är mera beroendeframkallande.


Det finns massvis med rika människor i världen som har råd med att skjuta heroin regelbundet för resten av deras liv.